NUNSPEET – Dit jaar voeren het ‘Landelijk Contact Jeugdwerk’ en ‘Kom over en Help’ actie voor de straatkinderen in Georgië. Ook de jongeren van CGK Nunspeet hebben een creatieve manier gevonden om geld in te zamelen. Voor het goede doel zijn ze 24 uur aan het steigerzitten. Op de steigers hebben de jongeren het zich comfortabel gemaakt met luchtbedden, slaapzakken, duckies, dumbbells en muziek. Rondom de steigers is het een gezellige drukte met bezoekers en belangstellenden, uiteraard is er voor deze mensen ook iets te eten en te drinken te krijgen. Het is zelfs mogelijk om tegen vergoeding zelf even op de steiger plaats te nemen op een luxe schommelstoel. De actie duurt nog tot vanavond 19.00 uur.
Ik verbaas me altijd over dit soort sponsoracties. Jongeren doen iets dat volkomen zinloos is en als beloning daarvoor maken mensen geld over naar een bepaald goed doel.
Bij een sponsoractie is er altijd een prachtig goed doel maar mensen geven er blijkbaar vooral iets aan op het moment dat er een zinloze activiteit wordt uitgevoerd.
Een activiteit is in de basis niet zinloos wanneer er aandacht gevraagd wordt voor het bepaalde doel.
Chapeau voor de jeugd die deze ludieke actie bedacht hebben en met veel lol zich ingezet hebben voor het goede doel.
De activiteit op zich is volkomen zinloos behalve dan wanneer ze er zelf lol in gehad hebben. Maar het wonderlijke zit hem vooral daarin dat mensen geld willen doneren wanneer zo’n op zich zinloze actie plaatsvindt.
Wanneer ik in de sloot spring, geven mensen dan opeens voor een goed doel? Wanneer we met z’n honderden in de sloot springen halen we dan opeens veel geld op? Je zou gewoon geld moeten geven wanneer het goede doel je aanspreekt en niet omdat mensen opeens in de sloot gaan springen of zo.
Het gaat om aandacht vestigen op..
Door deze actie wordt de aandacht op het specifiek doel gevestigd.
Met de hoop dat men inderdaad doneert.
De actie op zich is ludiek. Is niet iets wat je dagelijks tegenkomt in ons dorp.
Je mag het zinloos vinden.
Indderdaad, dejeugd had lol.
Je zei het zelf al..de actie noemde je zinloos..behalve dan wanneer ze zelf loo hebben gehad.
En dat hebben ze.
Dus wat is je punt?
Mijn punt is het volgende: Ik vind het goede doel heel goed. Doneren aan dit doel vind ik ook uitstekend. Mijn punt is heel algemeen namelijk: Waarom wordt er pas gegeven wanneer mensen een op zichzelf zinloze activiteit ontplooien. Zou de activiteit misschien op zichzelf ook zinvol mogen zijn. Een actie om bejaarden te helpen, of zwerfvuil op te ruimen of zoiets.
Het gaat om aandacht. Aandacht genereer je nu eenmaal door aparte,ludieke acties waar publiek op afkomt. Bejaarden helpen,zwerfafval opruimen is niet echt een activiteit waar publiek op af gaat komen. Gelukkig steken vele vrijwilligers wel tijd in het soort activiteiten welke jij benoemt.
Bij het steigerzitten zijn heel wat mensen gaan kijken en hebben deelgenomeN aan activiteiten die er tevens georganiseerd waren.
Wat dat betreft is het doel bereikt..en is er dus veel gedoneerd voor het goede doel.
Het feit dat de deelnemers veel lol hadden, het publiek het zichtbaar naar t zin had, schommelen voor het goede doel..
Noem het nutteloos.
Maar quality-time is veel waard.
Gezelligheid met elkaar voor het goede doel.
Is toch alles behalve zinloos?
Je kunt ook de handen uit je mouwen steken in plaats van de zemelen op dit platform.
Peter, Deze opmerking zegt meer over jezelf dan over Rob.
Misschien is de opmerking wel meer op jezelf van toepassing.
rob was nie zinloos we hebben allemaal leuke dinge op de steiger gedaan om geld optehalen
Comments are closed.