NUNSPEET – Vanaf 15 maart is het verboden om honden in de Waschkolk te laten zwemmen. Het bosgebied (230 hectare) binnen de rondweg blijft losloopgebied.
Voor 45 hectare te kwetsbare natuur (heideterrein en Waschkolk) moeten honden aangelijnd en op de paden blijven en zwemmen in de Waschkolk mag dan niet meer.
Ter compensatie wordt er rond de plek waar vroeger het bezoekerscentrum van Staatsbosbeheer stond een vijvertje ingericht waar de honden mogen zwemmen..
Van wie is het bos nou, van de mensen of …? Straks mogen mensen er ook niet meer loslopen!
Een beschermd natuurgebied?? Wie vraagt daarom? Wat hebben we eraan? Wie bepaald dat? Stop de betutteling. Mens en dier moeten lekker door het bos kunnen sjouwen. Overal. Jammer dan voor die speciale tor.
als we belasting betalen is dat zogenaamd allemaal voor ons?? wanneer je gebruik maakt van “openbare ruimtes” is het ineens staats- of gemeente eigendom. wij zijn ook staatsburgers, wat inhoudt dat we geen enkele vrijheid hebben, alles wordt voor ons bepaald! Zoals ook hier weer voorbeelden te over.
Het bos is er voor de dieren die er thuis horen. En dat zijn geen loslopende honden. Dus gewoon aanlijnen mensen. Menig reekalf is in het voorjaar te grazen genomen door loslopende honden. Plus ander wild / broedende vogels die weer eens zijn verstoord door rondstruinende honden. En als wandelaar zit je niet op honden te wachten die tegen je aanspringen omdat sommige baasjes de hond niet onder controle hebben.
Wat een hypocriete reactie. Menig ree is het afgelopen jaar te grazen genomen door jagers en menig haas of ander wild en al dan niet broedende vogels zijn slachtoffer geworden van voortrazend verkeer. Hoe te voorkomen dat deze dieren leed wordt aangedaan? Alle jagers doodschieten …. en alle auto’s verbieden de straat op te gaan?
Ik woon in een bosrijk gebied en loop dientengevolge al sinds jaar en dag met mijn loslopende honden door het bos. Ik heb tot mijn grote ergernis het bos geleidelijk zien veranderen in een verkeerspark waar gebod- en verbodsborden wedijveren om het aantal bomen te overtreffen. Ook in “mijn” bos moeten mijn honden tegenwoordig overal aan de lijn.
De praktijk is echter dat ik dagelijks twee of drie keer met mijn honden in het bos loop en in 95% van de gevallen niemand tegenkom. Een enkele keer ontmoet ik een wandelaar, al dan niet vergezeld van één of meer (loslopende) honden. Soms (het bos is verboden gebied voor gemotoriseerd verkeer) ontmoet ik een konvooi vrachtwagens die het gezaagde (productie)hout verzamelen voor transport naar de houthandel en af en toe een boswachter of jachtopziener, die zich in hun terreinwagens over de zandpaden verplaatsen. Alleen op zondagen tussen 10.00 uur ’s ochtends en 16.00 ’s middags is het wat drukker in het bos. Op deze tijden loop ik daar dan ook meestal niet en indien wel, dan houd ik mijn honden aangelijnd op het moment dat er mensen in de buurt zijn.
Gezien mijn ervaringen kan ik concluderen dat zogenaamde natuurbeschermers, zoals het Staatsbosbeheer, met het instellen van veelal onzinnige maatregelen in grote delen van bosgebieden, vooral aan symboolpolitiek doen, waarbij met name hondenbezitters worden gestigmatiseerd.
SBB zal het niet eens zijn met bovenstaande kwalificatie, want er zijn immers op vele plekken honden-losloop gebieden aangewezen?
Dat laatste is waar, echter in mijn situatie bevindt het meest nabije losloop-gebied zich op 15 km van mijn huis. Dit betekent dat ik elke dag 60 tot 90 km zou moeten rijden om er te komen. Los van het feit dat ik met het gebruik van mijn auto het risico loop menig dier dood te rijden, zouden mijn jaarlijkse autokosten voor het uitlaten op deze wijze zo’n 3700 euro bedragen. Dat is een flink bedrag voor het los laten lopen van honden die geen vlieg kwaad doen.
Samenvattend: ik blijf gewoon loslopen in “mijn” bos en mijn honden ook. En mocht ik ooit de pech hebben dat ik een rechtlijnige BOA tegen het lijf loop, dan vraag ik vriendelijk of hij mijn bekeuring wil inlijsten!
Ik had t niet beter kunnen verwoorden, Paulus! Helemaal mee eens. En hier gebeurd precies t zelfde… overschot aan wild wordt eind van t jaar “stressloos” (tuurlijk) afgeschoten, en de rest van t jaar krijgen de honden de zwarte piet toegeschoven.
Als loslopende honden niet in het bos thuishoren, horen loslopende mensen ook niet thuis in het bos. Mijn vraag aan Gertjan is wie deze diersoort gaat aanlijnen!
Hoezo hypocriet…het is een mening zoals ik er over denk. Omdat u honden heeft en ze nu eenmaal niet wil aanlijnen praat u zo zoals het u het beste uitkomt. Soms zijn regels niet leuk maar heb je ze maar gewoon te accepteren.
Regels zijn nooit leuk maar soms noodzakelijk. Die noodzaak geldt echter niet voor natuurgebieden. Het zijn dan ook vooral de dwangneuroten onder ons die, met het alsmaar bedenken van nieuwe regeltjes, verlangen naar een verregaande bureaucratische maatschappij om daarmee het leven voor zichzelf overzichtelijk te houden.
Uw opmerking over het “lukraak” accepteren van regels komt daarbij nogal militaristisch over…. maar ik neem aan dat dit u het beste uitkomt om zodoende niet na te hoeven denken over het nut van regelgeving.
Ik denk dat er in de nieuwbouw meer vogels sneuvelen, dan in het bos.
Gaan we alle loslopende poezen dus binnenkort ook aanlijnen?
Eerlijk gezegd zou ik heel graag willen dat mensen hun katten binnen houden.Het is een kwestie van opvoeden vanaf dat ze kitten zijn,het zou voor mij ook veel rustiger zijn,dan zou ik in het voorjaar niet steeds de katten hoeven te verjagen die de nesten verstoren in mijn tuin.En het zou ook fijn zijn dat ik niet telkens met mijn handen in de kattenstr0nt hoeven te grijpen.
Ik zou graag willen dat in de bebouwde kom alle duiven gekortwiekt worden, zodat ik zomers op mijn terras kan zitten zonder onder gescheten te worden.
Dan zou ik graag willen dat mensen hun kinderen binnenhouden. Het is een kwestie van goed opvoeden… en het zou voor mij veel rustiger zijn als die schreeuwers gewoon thuis achter hun playstation zouden blijven zitten.
Niet jong geweest, Hannie?
Van mij mogen alle dieren vrij loslopen en alle mensen ook. Overal, dus ook in het bos. Tegelijkertijd zou het leuk zijn als eigenaren van huisdieren hun verantwoordelijkheid verstonden. En ouders van kinderen vanzelf ook. Wat die laatste groep betreft betekent dat onder andere dat ze niet steeds achter hun playstation zitten, want zitten is het nieuwe roken. En dan zijn er straks geen gezonde volwassenen meer over die voor ons, oudjes, kunnen zorgen. Lijkt me ook geen goed plan!
Bekend met satire Nelie?
Honden eruit, wolven er in. Staatsbosbeheer is een staat binnen de staat; die bepalen hun eigen regels.
Nou Jeroen, wolven lopen gewoon zelf deze kant op, wat op zichzelf prima is. Vrijheid, blijheid toch? Tja, ze peuzelen af en toe een lammetje op maar ik eet ook weleens een lamskoteletje en daar zegt nooit iemand wat van. Het Staatsbosbeheer is trouwens pas echt goed bezig als ze bordjes gaan plaatsen waarop staat dat wolven overal in het bos moeten worden aangelijnd.
Comments are closed.