Demonstratie voor de Vrijheid afgelast en toch doorgegaan

34
5542

NUNSPEET – De aangekondigde ‘Demonstratie voor de Vrijheid’ in Nunspeet die op het parkeerterrein bij het transferium vandaag om 16.00 zou starten is door de organisator van de demonstratie afgeblazen. Hij liet dit net voor vieren aan de gemeente weten.

Vreemd genoeg was de man met enkele tientallen sympathisanten plotseling om 16.00 uur op het Marktplein aanwezig om toch te protesteren tegen de mondkapjesplicht en het optreden van de politie afgelopen zaterdag.

Zes personen, waarvan een aantal vandaag ook op de markt aanwezig waren, flyerden in het centrum tegen de mondkapjesplicht en gingen zonder mondkapjes de winkels in. Toen de politie hen buiten om een legitimatie vroeg weigerden zij dit. Hierop zijn zij aangehouden.

Rond 17.30 is het groepje demonstranten na hun zegje te hebben gedaan weer vertrokken. Een flink aantal Nunspeters was naar het Marktplein gekomen om het naar hun zeggen ‘feestje op het Marktplein’ in ogenschouw te nemen.

Volgens de burgemeester kan dit gebeuren nog wel een staartje krijgen. De politie heeft filmopnamen gemaakt en degenen die op het Marktplein de 1.5 meter niet in acht namen kunnen binnenkort thuis een ‘prent’ ontvangen.

34 REACTIES

  1. De inzet vd gemeente vandaag komt geheel overeen met het huidige beleid, heel veel angst en overdreven veel maatregelen. En weer die DDR praktijken om toch nog ff boetes uit te delen.

    • Snel lid worden van de SED zou ik zeggen. Kun je misschien nog onder je boete uit komen.

      • Dorines inzetten om mensen te filmen en op basis van gezicht beboeten. Hoe fout en ziek kan men zijn!

  2. Hoe schijnheilig ben je dan.
    Eerst afblazen en vervolgens toch gaan lopen roeptoeteren op het marktplein.

  3. Zo zie je maar weer dat deze luiaards gewoon doen wat ze willen, omdat ze niets beters te doen hebben.

  4. Goed om te zien dat de heer Rovers hier een extra oliebolletje verkoopt.
    Is die onzin toch ergens goed voor.
    Miischien een gat in de markt ? Johan Rovers en zijn 1,5 meter oliebol ,of een eetbaar oliebol mondkapje?
    De opkomst van de appelflappen van de Vrijheid vond ik wel wat matig.

  5. Allereerst complimenten voor Breunis van de Weerd, onze burgemeester! Hoe deze man vanmiddag heeft gehandeld getuigt van groot leiderschap.

    De demonstratie bij het transferium was een prima tussenoplossing. Als deze dan wordt afgezegd en deze gek verschijnt toch op het marktplein met enkele handlangers ligt het voor de hand om te denken, ‘dit laat ik mij niet gebeuren’ , ik laat de politie het evenement beëindigen. Hij maakt echter rationeel de afweging om de openbare orde te waarborgen voor winkeliers en mensen die hun boodschappen moeten doen door niet in te grijpen.

    Dat hij deze man niet te woord staat is prima. Uit de bodycams bleek dus dat het handelend politie en handhavingskorps terecht en proportioneel heeft ingegrepen tegenover deze lastpakken. Ook vanmiddag heb ik Eldor, wie is deze man en waarom krijgt hij überhaupt aandacht?, louter onzin uit zien kramen. Prima om je tegenover dit soort figuren niet te verantwoorden want je gaat er toch niet uitkomen.

    Tot slot gewoon prima de coronamaatregelen gehandhaafd. Geen afstand is boete. Eldor gaf in het bericht met het telefoontje richting gemeente aan dat ze afstand zouden houden. Nou, dat deden ze niet, dus bekeuren. Prima optreden!

    Een nare smaak heb ik over gehouden aan dhr Snaterse van de plaatselijke VVD die bij RTV Nunspeet zich schandalig opstelt en zich met deze virusgekkies identificeet.

  6. Wat een idioot die Snaterse. VVD raadslid. En dan ook zo’n complotter. Dat kan niet waar zijn! Waar is de vvd mee bezig? Hun eigen leider Marx Rutte is toch duidelijk? Beetje voor de bühne onzin verkopen. Opdoeken die vvd Nunspeet. Stelletje prutsers.

  7. Diep triest om te zien hoe een groot goed als de vrijheid van demonstratie door een groepje asociale relschoppers wordt misbruikt om op een ziekelijke manier het eigen egocentrisme te promoten.

  8. Dit waren helaas niet de demonstranten met een serieus tegengeluid. Wel erg opvallend dat de autoriteiten nu wel binnen 2 dagen in staat zijn om een hele militaire achtige operatie ingang te zetten met een leger aan agenten, boa s, verkeersregelaars, beveiligers, commando post, drones , een helikopter, kosten nog moeite gespaard om de bevolking kort te houden, maar om de bevolking en de maatschappij te helpen met noodhospitalen of uitbreiding van de zorg met behulp van deze zelfde inzet en het leger zou niet mogelijk zijn??

    • U heeft blijkbaar een klein snappertje. Deze tokkies zorgen er met hun onverantwoordelijke gedrag juist voor dat er meer mensen besmet raken en dat er daarom meer ziekenhuisbedden nodig zijn. Helaas zijn complotdenkers door hun fixatie op beïnvloeding door “vreemde buitenaardse” wezens niet in staat om vooraf te bedenken dat hun asociale gedrag ons allemaal geld kost, wat anders aan de zorg (medewerkers) besteed zou kunnen worden.

      • voor meer dan 99% van de bevolking is het virus ongevaarlijk. het gedrag is niet asociaal, de maatregelen zijn accosiaal!

        • Het percentage valt te betwijfelen, daarbij weet je nooit of Covid-19 kwalijke gevolgen voor je heeft – ook niet op de lange termijn.
          Natuurlijk was er een politiemacht op de been. Dat is altijd zo bij een demonstratie. Het zou fair zijn als de demonstranten die kosten op zich namen!

          • Zeker niemand in je omgeving of familiekring meegemaakt die door deze ziekte op de IC terechtkwam of overleed, Lammert? Man, word wakker!!!

            • Met wetenschappelijke feiten overtuig je de complotdenkers helaas niet. Waren ze maar net zo kritisch naar de informatie op facebook etc, als ze naar wetenschappers/RIVM/WHO zijn.

              En mocht het echt een complot zijn; Dat is dit het complot om iedereen bezig te houden en is er groters waar ‘men’ mee bezig is. Niemand die het ziet. Spannend hé Lammert?

              • @Nunspeter
                Hier is de andere Lammert. Wat versta je onder een complotdenker? Welke lading geef je aan deze term en waarom?

            • De reactie van deze Lammert is een trollenreactie. Laat je hierdoor niet op stang jagen, want die opmerking van 110% is al absurd. En toch is het een reactie waar je wat mee kunt. De overheid en media leggen Covid-19 onder zo’n vergrootglas, dat het net lijkt of het dragen van Covid-19 gelijk staat aan de dood. Als je echter met een kleine vergroting gaat kijken en zo door het landschap gaat, dan wordt het beeld al heel anders.

              De overheid en media zijn debet aan de tweedeling van de maatschappij door ons leugenachtige cijfers voor te spiegelen. Een PCR test meet geen besmetting, maar iedere dag zie je weer het woord ‘besmettingen’ voorbijkomen. Het mantra van de media zorgt voor angst. Angst hoeft niet erg te zijn, maar in dit geval zie ik dat blikken van mensen worden vertroebeld. Mensen die dierbaren zijn verloren en begrafenisondernemers die de ellende ook van dichtbij zien, grijpen nu ieder middel aan, zoals bijvoorbeeld een mondkapje, om toch maar de schijn te hebben van veiligheid. En die schijnveiligheid wordt vervolgens door de strot geduwd van mensen die nog met de juiste vergroting kijken.

              Wat ik lachwekkend vind is dat een burgemeester mensen wil beboeten op basis van filmmateriaal: Als je binnen de 1,5 meter zit, dan een boete. Vervolgens zie ik de beste man zonder mondkapje een interview geven, terwijl anderen in het gebouw een mondkap dragen. Wie slingert nu die burgemeester op de bon op basis van dit beeldmateriaal? Niemand, omdat de wereld selectief kijkt naar de situatie en de meeste mensen reageren vanuit hun onderbuik. En als je van daaruit reageert, dan zie je de trollen ook niet meer…. Sterkte.

              • Ik kan het weten, want ik heb wiskunde, sterrenkunde en fabelkunde gestudeerd. Bovendien heb ik het telraam uitgevonden en zie ik als enige de grote lijnen. Dus 110% blijft 110% procent.

                • Waarom doe je dit? Wat denk je hiermee te bereiken? Heb je nu ook het lef om met argumenten te komen? Of wordt het nu stil en pak je een andere alias?

                  • Ik geloof in samenzweringstheorieën en ik denk dat ik psychotisch ben en waandenkbeelden heb, anders zou ik niet zulke onzin uitkramen.

                    • Eens komt de dag dat de wereld jouw ware gezicht ziet. Wanneer jij dan hulpeloos op de grond ligt en om hulp roept, zullen mensen je negeren en zelfs over je heen stappen, gelijk stront….. Slaap zacht. Dit is meteen mijn laatste post. Er zijn andere manieren om te strijden voor recht en vrijheid. Ik zal zelfs strijden voor die van jou, want je bent dom en hebt geen inzicht.

                  • Lammert, denk maar niet dat fake-lammert je gelijk zal geven. Trollen doen dat nooit, ook al liggen ze te sterven op straat. Dat is hun eer te na.
                    Kun je mij contacten?

    • Het is jou niet kwalijk te nemen, sommige pubers hebben nu eenmaal moeite met autoriteit en gezag. Vaak is dit het gevolg van een moeizame jeugd met een dominante moeder. Gaat vanzelf over tegen de tijd dat je volwassen wordt.

  9. Sympathiek dat de gemeente Nunspeet de culturele sector in deze moeilijke tijden wil ondersteunen door in het dorp straattheater te faciliteren maar mag het de volgende keer ook iets anders zijn dan deze talentloze clowns?

  10. Jammer dat de burgemeester dan zegt mensen op film te gaan bekeuren voor de 1,5 meter regel
    dan had je ter plekke de demonstratie moeten beëindigen of moeten handhaven .
    Gaat hij ook op het gemeentehuis zelf bekeuren waar het met regelmaat misgaat

    en die regel zorgt voor willekeur want hoe vaak gebeurd dit bewust onbewust niet

    voor de rest heb ik met dit soort demonstranten niks op want er zijn zoveel regels waar mensen het niet mee eens zijn we kunnen nu niet altijd allemaal onze eigen regels bepalen want dan zou het een zootje worden.

    ik had overigens ze meteen terug gestuurd want eerst blaas je het af en dan via de achterdeur wel naar binnen komen .
    Volgens was op dat moment de demonstratie op zich strafbaar omdat hij on aangekondigd was

  11. Peter, schijnheilig ?
    Zijn de Nunspeets Refo’s dan anders ?
    Dat is nieuw voor mij !

    • As je vindt dat anderen schijnheilig zijn, moet je dat zelf niet zijn. Het grote goede voorbeeld, zeg maar. Maar ja, goed is natuurlijk een rekbaar begrip voor mensen zoals jullie. Daar kun je uiterst selectief mee omgaan.

Comments are closed.