NUNSPEET – De gemeente Nunspeet gaat voor 15.000 euro twee mobiele camera’s aanschaffen. Hiermee moet de veiligheid worden verbeterd.
Camera’s in de gemeente spelen, zo stelt het college van burgemeester en wethouders, een belangrijke rol als het gaat om de efficiënte en effectiviteit van het optreden van politie en gemeentelijke toezichthouders en dragen bij aan de preventie van openbare orde problemen en strafbare feiten. Ook kan politie sneller ter plaatse zijn waar inzet nodig is. Daarnaast dragen de beelden bij aan het opsporen van verdachten en de veroordeling van hen.
Mensen op straat worden door middel van borden gewezen op de aanwezigheid van camera’s. De beelden daarvan mogen enkele door politiemedewerkers worden bekeken. De burgemeester bepaalt waar de camera’s worden geplaatst. Mogelijke locaties voor cameratoezicht zijn onder meer de Stationslaan, het Edzard Koningspark, de Dorpsstraat, Schoolweg en Elektraweg.
Het eerste jaar bedragen de jaarlijkse lasten achtduizend euro, deze nemen geleidelijk af tot 6.660 euro in 2024.
Jammer, liever een politie agent op straat, dan ééntje achter een beeldscherm.
Pas natuurlijk geheel bij het nieuwe normaal en het nog beter onder controle houden van de bevolking. Altijd met het argument dat het ten gunste is van iedereen.
’n Paar dingetjes die ik niet snap…
Camera’s zijn moibiel, dus dan weer hier en dan weer daar te plaatsen. Er worden voorbeelden genoemd waar ze geplaatst kunnen worden, maar niet de aanleiding waartoe de gemeente kan besluiten ze te plaatsen. Is dat na een rel die plaatsvond om een volgende te voorkomen? Is dat omdat er hangjeugd ergens gesignaleerd is en men vermoedt dat er in bijvoorbeeld drugs gehandeld wordt? Dat lijkt me beide weinig zinvol, want als er dan een bord camerabewaking staat, ga je ergens anders naartoe met je rel of handeltje…
Beelden mogen alleen door de politie bekeken worden. Betekent dat dat er niet permanent een man of vrouw achter de camara zit en er dus helemaal niet adequaat en snel opgetreden kan worden bij calamiteiten, maar pas achteraf bij gezichtsherkenning beboet/ schade verhaald op…? Dat kan er wellicht voor zorgen dat schade betaald wordt door de veroorzaker, maar opnieuw: als er een camera staat, ga je niets vernielen. Dat doe je dan wel op een andere plaats.
Comments are closed.