Geen verlengd broedseizoen op het Hulshorsterzand

21
1901

HULSHORST – Natuurmonumenten ziet op het Hulshorsterzand af van een verlengd broedseizoen, tot grote vreugde van Gemeentebelang Nunspeet. Voor de lokale partij was dit het voornaamste discussiepunt dat overgebleven was na het inspraaktraject rondom de recreatiezoneringsplannen. Een verlengd broedseizoen zou betekenen dat in het gehele zomerseizoen er slechts beperkt mogelijkheid tot recreatie zou zijn.

Raadslid Pieter-Jan van Rossen maakt zich namens Gemeentebelang al lange tijd druk over deze plannen en is blij met dit resultaat: “Niet alleen in de lokale politiek, waar Gemeentebelang, evenals het CDA, veel gedaan heeft om deze plannen aangepast te krijgen, maar ook voor andere betrokkenen was dit nog een groot pijnpunt. De buurtvereniging, TC de Volharding, Nunspeet uit de Kunst, allemaal hadden ze grote moeite met een broedseizoen tot half september. We zochten naar balans tussen natuur en recreatie en met het verlengde broedseizoen was die balans zoek. Gelukkig heeft Natuurmonumenten nu alle belangen goed tegen elkaar afgewogen en is tot dezelfde conclusie gekomen. We zien uit de inspraak die er is geweest dat de meeste belanghebbenden goed kunnen leven met een normaal broedseizoen van drie maanden, dan kunnen wij dat ook.”

Gemeentebelang zet zich inmiddels al bijna twee jaar in om inwoners meer inspraak te geven in de recreatiezoneringsplannen van de provincie en om meer balans tussen natuur en recreatie te brengen. Dit resulteerde onder andere in een brandbrief naar provincie en grondeigenaren en inspraak in de vergadering van Provinciale Staten.

21 REACTIES

  1. Dan las ik laats ergens, dat we op om het zogenaamde stikstof probleem te onderdrukken, op de woeste gronden klaver of andere vlinderbloemen moesten gaan telen.
    Beste Groenpersoon en andere Stadse Hotemetoten. Klaver groeit zo goed op woeste gronden omdat vlinderbloemigen zelf stikstof maken rond hun wortels. Dus dan krijgen we nog meer “nuttige” stikstof op het land.
    Trouwens brandnetels branden niet voor de flauwe kul. Ze branden omdat hun bladeren extra veel voedingstoffen bevatten, en die voeding willen verschillende dieren opeten. Branden is daartegen een afschrikking.
    Toch steeds weer leuk zo,n volkomen gebrek aan kennis over de natuur bij onze Groene Flat bewonende vrienden. Maar ze staan wel voorop in hun pseudo Groene strijd tegen het platteland en de boeren.
    Het zou mooi zijn als eindelijk een Plattelandsdorp een streep zette onder de idioterie uit de Randstad.
    Laat dat “dwars” Nunspeet zijn.

  2. Een zandverstuiving in onze streken is geen natuurlijk landschap.
    Zandverstuivingen werden hier veroorzaakt door eeuwenlang afplaggen van de voorheen bosboden, voor strooisel in de stallen onder het vee.
    Op een gegeven moment werd daardoor de boden zo arm, dat daarop bijna geen planten, of bos nog konden gedijen.
    Zo hebben wij mensen de zandverstuivingen geschapen. Het is dus geen natuurlijk fenomeen.

  3. Als ik toch bezig ben.
    Toen mijn kinderen nog tieners waren sleepte ik hen altijd, na een zware regenstorm naar het Hulshorsterzand.
    Door de regen en de wind waren dan vaak schilfers en gereedschap blootgelegd van onze voorouders de Neanderthalers(oermensen) Het vuurstenen gereedschap stak dan duidelijk afgetekend boven het stuifzand uit.
    Vooral als er ruiters door het zand waren gepolderd was de buit groot.
    Denk je eens in, dan raap je nu spullen op, die onze voorouders daar 100.000 den jaren geleden zijn verloren.

  4. Wat wordt er toch veel gedroeftoeterd op ons lokale krantje..
    Overal is commentaar op..al dan niet ter zake doende..
    Wat wordt er veel gemekkerd..en worden we met “leuke feitjes” bekogeld..
    De sjeu is er m.i. vanaf..
    Zonnepanelen..naturgebied vrij voor recreatie..
    Ook hierover kan men alleen maar mekkeren..
    Wat een chagrijnig volkje zijn we aan het worden
    Het is ook zo makkelijk…lekker wat van je afschrijven..liefst anoniem..alles afzeiken..en vervolgens met 0,0 oplossing komen..
    Gewoon droeftoeteren om het gedroeftoeter..
    Al eens bedacht dat je ,wanneer je dan toch zoveel verstand van alles hebt, een goede bijdrage kunt leveren in de lokale politiek?..beste stuurlui staan aan wal?…hoeft niet..

    • Gek hè! In dit totalitaire onderdrukte wereldje, waar je alleen nog mag werken, vooral veel betalen, alle lijntjes verplicht voor je worden uitgestippeld. En alle leuke dingen en vrijheid wordt ontnomen! Met het vooruitzicht dat dit nog veel erger zal worden!

  5. Als je gaat debatteren betekend dat dat de ene mens de andere van zijn afwijkende mening wil overtuigen.
    Als je het met die ander eens bent, kun je je beter stilhouden, anders krijg je een monoloog.
    Zo werkt een democratie. Als men bang is om zijn tegenstrijdende mening te verwoorden, leeft men in een dictatuur.
    Het is maar net wat je liever hebt.

    • Jouw omschrijving van debatteren,democratie en dictatuur klopt van geen kant..
      Debatteren ..is met elkaar voors en tegens bespreken..
      Om met elkaar..dus op democratische manier tot een oplossing,conclusie ed te komen..
      Dictatuur…ik zou maar eens kijken wanneer je hierin leeft“s“..komt wel wat meer bij kijken dan de angst om je tegenstrijdige mening te verwoorden..
      En dit is dus precies wat ik bedoel met gedroeftoeter..
      Door die en gene worden krachttermen in de discussie gegooid…die dan ,omdat ze verkeerd gebruikt worden, het doel voorbij schieten..
      Over dom gesproken meneer of mevrouw Lagerwei
      Eigenlijk dom waneer je dit maar asl zoete koek slikt en mensen..in deze mij…lekker af gaat lopen branden..

    • Dat mag jij zeggen…want inderdaad..jouw comments staan vol van ter zake doende feiten en reacties waar we veel mee kunnen binnen de discussies.

  6. Als ik toch bezig ben. Personen die ook in het Hulshorsterzand naar het vuurstenen gereedschap van onze voorouders de Neanderthalers gaan zoeken, zullen zien dat de meeste spullen op de grijzige ondergrond zijn te vinden. Dit is de laag die na de IJstijden bleef liggen. Het veel lichter gekleurde stuivende, heuvels producerende klapzand, is het zand, dat tussen de al bestaande bodem,(waarschijnlijk in die tijd hard bevroren dekzand) is weggeblazen.
    Dit stuifzand kwam weer vrij nadat onze voorouders rond het jaar 1500 begonnen met het “plaggen” van de äl gevormde bosbodem.
    Is dit leuk of is dit leuk?

  7. ik dacht altijd dat dieren een broedseizoen hebben, maar nu ineens heeft Natuurmonuimenten dat ook? Hoe zien die nakomelingen er uit?

  8. Staats bosbeheer, maar ook andere ambtelijke clubs vergeten steeds vaker, dat de natuur niet door hen beheerd behoeft te worden. De natuur redt zich al duizenden jaren uitstekend zonder ambtelijk toezicht.
    Zelfs de Rododedrons rond de Slangenvijver groeien niet beter of slechter nu men heeft gemeend de naam van het ven te veranderen.
    Dus het beste voor de natuur is om alle ambtenaren, die in onze natuur verblijven, buiten ontspanning na hun drukke werkzaamheden om, uit onze eigen Nunspeetse bossen en dreven te weren. Dit ter meerdere eer en glorie van onze eigen gemeentelijke natuur.

    • Als een mens niets te zeggen heeft, kan hij beter zwijgen (en nee, ik ben geen familie van Bram B of Betsy, maar erger me wel aan dit soort domme, op de persoon spelende comments).

  9. Goede morgen Nelie, het woord dom mag niet gebruikt worden !
    Kortzichtigheid komt wat zachter over.
    Maar ja de gemiddelde Nederlander zit in zo’ n keurslijf dat verander je jammer genoeg niet meer.
    Maar sleep alstublieft niet een ander mee de afgrond in !
    En dat gebeurt nu wel : duidelijk massa hysterie !
    Of de schaamte om toe te geven dat je met jouw ( niet persoonlijk bedoelt ) visie er totaal naast zit.
    Geloof waarin jezelf gelooft en overtuigd bent.
    Een prettig weekeinde !

    • Je maakt het toch onmogelijk te discussiëren..
      Het gaat jou niet om de discussie..
      Maar om de boel eens op scherp te zetten..
      Je inbreng in discussies is 0,0..nog nooit heb je 1 comment geschreven..
      Je eerste reactie op nunspeet.nu ..is direct een persoon beledigen..uit het niets..zonder reden..
      Op een manier die ik ken van Derk, Pieter,Vaals en nu dus onder de naam Lagerwei..
      Allemaal op mij gericht..zelfde toonzetting..
      Weet niet wie u bent of wat u wilt bereiken..
      Maar het is wel overduidelijk dat u niet aan de lopende discussies mee wilt doen..
      Echt alleen maar aan het narren bent..
      Als dat je enige genoegdoening is..ga dan wat anders doen svp..maar houd op met dat kinderachtig gepest

  10. Dan zeuren we weer door.
    Ik zag een zich Boswachter noemend individu voor de TV, dat beweerde dat de grazers in het stuk bos dat hij hoorde te beschermen, moesten worden afgeschoten, om daar de door hen voorgenomen diversiteit te herstellen. Die grazers vraten namelijk de door het bedrijf(Hoge Veluwe?) geplante jonge boompjes op.
    Hij hield zijn domicilie in een stuk natuur, waar velen voor de bezichtiging betaalden, om er te ontspannen, blijkbaar voor een verdienmodel.
    Waarschijnlijk leefde die groene meneer in de veronderstelling, dat de bezoekers daar rondfietsten om boswachters te bekijken. Dus volgens zijn opinie, weg met het wild, want dat stond het uitzicht in de weg.
    En zoiets beheerd onze natuur. Waar zou dit figuur voor stemmen?

  11. Goedemiddag , heel scherp opgemerkt ,,S” wij betalen als belasting plichtige een x – bedrag voor het onderhoud van de natuur op de Veluwe ( per gemeente ) per jaar.
    Mag je daar dan misschien ook gebruik van maken ?
    Schijnbaar niet , alleen weggelegd voor de upper – ten !
    Keep dreaming People !

Comments are closed.