Evenals vorig jaar verliep de jaarwisseling in de gemeente zonder grote incidenten. Net als landelijk werd er ook in de gemeente aanzienlijk meer vuurwerk afgestoken dan afgelopen jaar, ondanks het vuurwerkverbod.
De aangerichte schade aan de openbare ruimte is opnieuw aanzienlijk. De schade in de week voorafgaand aan oudejaarsdag bedroeg 10.000 euro (8 afvalbakken). Tijdens de jaarwisseling werden 41 kolken (putten), 41 verkeersborden, 8 afvalbakken en een tafeltennistafel vernield door illegaal vuurwerk. Deze schade bedraagt maar liefst 36.100 euro, totaal dus 46.100 euro. Uitgesplitst naar de vier kernen heeft Nunspeet 36.500 euro schade, Elspeet 7.650,00 euro, Hulshorst 1.850,00 euro en Vierhouten 100,00.
Tijdens de jaarwisseling 2020-2021 werd er voor ca. 35.000 euro aan schade aangericht door illegaal vuurwerk.
Burgemeester Van de Weerd: “Ik vind dit schadebedrag bizar. Onze buitendienst sluit uit voorzorg de kledingcontainers en sommige afvalbakken worden op voorhand al verwijderd of afgesloten. We kunnen niet alles weghalen. Gezien de aard van de schade is hier zeker sprake van zwaar illegaal vuurwerk. Handel daarin en bezit daarvan is levensgevaarlijk. De controle daarop zal rond de volgende jaarwisseling nog meer aandacht krijgen. Met het steeds zwaarder wordende illegale knalvuurwerk wordt helaas onnodig veel schade aangericht waar we uiteindelijk met z’n allen voor de kosten opdraaien.”
De politie heeft de vernielingen in onderzoek en vraagt iedereen die iets gezien heeft zich te melden.
Ergens verbaas ik me over de verbazing van burgemeester en gemeentebestuur. Al maanden voor Oudjaar werden we in Nunspeet Oost telkens opgeschrikt door zware knallen, waarbij ruiten rinkelden, alarmen van auto’s afgingen enzovoort. Is het niet ietwat naief om te denken dat ons dorp zich netjes zou schikken in het vuurwerkverbod? Was het niet vele malen beter geweest als er perspectief was geboden aan jong en oud? Totaal vuurwerkverbod? Niet zolang illegaal vuurwerk zo gemakkelijk te verkrijgen of in elkaar te knutselen is! En dus zal het never verstandig zijn.
Hoe wel? Daarvoor moet de gemeente misschien maar eens een commissie benoemen. Vanuit de complete burgerij. Of we dan alle vernielingen kunnen voorkomen, waag ik te betwijfelen. Maar allicht verandert er wel wat!
Inzet politie is 0,0. Respect voor politie is 0,0. zijn gewoon in tijden dat het ertoe doet , de grote afwezige.
Inderdaad..Nunspeet Oost vaak al vanaf eind oktober in de knallerij. Met piepende oren stijf in je bed…omdat men het nodig acht een lawinevuurpijl af te schieten midden in de nacht..
Of die keer dat ik met buggy met kind erin zo‘n pijl langs mn benen geschoten krijg om verderop luid te exploderen. Heel fijn voor je kind en je aangelijnde hond.
S Avonds driehoek Veluwe 1 politieauto..
Tsja..
Rebelleren is zo makkelijk..
Beste Nelie,
Dus je wilt dit gedrag belonen? We houden ons niet aan de regels dus we moeten ze nog meer perspectief bieden? Het zit dichter in de buurt van wat Bram B zegt. Het respect voor de politie (en Boa’s) is verdwenen. Daar hebben ze zelf een grote rol in want zoals altijd wordt gezegd: Respect dwing je af.
Daar ontbreekt het compleet aan bij zowel de politie als de boa’s. Toen John Elskamp nog wijkagent was in Oost wist je wie je wijkagent was en John wist wie er in de wijk woonde. Door zichtbaar aanwezig te zijn, een praatje te maken dwong hij het respect af. Wie nu de wijkagent is? Geen idee. Was er politie zichtbaar aanwezig met oud en nieuw? Nee.
Zelfde voor de boa’s. Je ziet ze amper en ze laren bijvoorbeeld fietsers gewoon passeren door het dorp zonder ook maar aan te spreken. Dus laat je zien, toon belangstelling voor je burgers, maar handhaaf wel de regels en ga niet het foute gedrag belonen.
Nee, ik wil geen asociaal gedrag belonen. Wat ik bedoel te zeggen is dit: vuurwerkverbod? Oké, maar wat wordt dan onze nieuwe Oudejaarstraditie? Hoe kunnen we met elkaar het leuk maken en houden. Mij zul je niet op straat zien, ik zou zelfs liever de jaarwisseling overslaan. Maar van mij mogen anderen het wel gezellig hebben. En perspectief kan er echt voor zorgen dat vernielen uit verveling voor een groot deel verdwijnt.
Zichtbare politie vind ik overigens ook een goed idee. Tegelijkertijd weet ik van politie in de wijk (ze waren er dus wel!), maar niet op het juiste moment op de juiste plek. Dat is hen niet zozeer aan te rekenen, denk ik… Alles voorkomen kan ook niet.
Nelie heeft wel een terecht punt. Wat verbied je met een verbod op veilig legaal Nederlands siervuurwerk? Wie heeft daar last van? Juist, die vader die met zijn zoontje om 00:00 een leuk stukje vuurwerk wil zien. De buurman die een paar potjes afsteekt waar de rest van de straat ook van meegeniet. Een vuurwerkverbod treft de mensen dus waar je met de jaarwisseling geen last van hebt.
De mensen die (zwaar) illegaal vuurwerk hebben en afsteken en daarmee vernielingen aanrichten, die gaan echt wel door bij een vuurwerkverbod. Sterker nog, dat hebben we afgelopen 2 jaar gezien en dat zal alleen maar toenemen bij een permanent verbod. 2019 hadden we een goede €8.000 schade in Nunspeet, de afgelopen twee jaar €35.000 of meer. Toeval, ik denk het niet…
Dus met een vuurwerkverbod straf je alleen de mensen die niet de oorzaak zijn van alle schade en ellende. En een vuurwerkverbod stimuleert juist de mensen om (meer) illegaal vuurwerk af te steken, met alle schade en gewonden van dien.
De media die doet geloven dat Nederland klaar is voor een verbod bediend zich van vooringenomen, verdraaide en gemanipuleerde cijfers. De onafhankelijke nationale stemwijzer, die miljoenen keren is ingevuld, wijst uit dat 57% zelf vuurwerk af wil blijven steken met de jaarwisseling. Een groter onderzoek naar deze vraag is er bij lange na niet geweest. Daarnaast heeft de afgelopen jaarwisseling laten zien dat de vuurwerktraditie enorm leeft onder de Nederlanders. Overal was vuurwerk.
Kortom: een vuurwerkverbod helpt niet en werkt alleen maar averechts.
Goed verwoord Willem..helemaal mee eens
Het is gewoon een geluk dat wij niet jong zijn geweest !
Laat me niet lachen , we zijn weer roomser dan de Paus !
Ik kan me heugen dat in de jaren 60 -tig en de jaren 70 – tig de schades aanzienlijk hoger waren .
En voor dat Bram weer gelijk in de ontkenningsfase reageert : ik heb het zelf mee gemaakt tot de rechtbank toe.
Dat was in 1974 in guldens 4000,- gulden per man.
En dat x 25 man.
Nu € 46000,- verdeelt over 4 woonplaatsen …. dat is € 11500,- per woonplaats.
Een Afghaan kost meer per jaar.
Maar dat telt niet.
Dus kijk eens terug naar je eigen jeugd tijd !
Prettig weekeinde.
M van het Hul..
Wat apart.
Eerste commnent überhaupt van jou.
Waarin je wel laat blijken dat je vaker op nunspeet.nu gesnuffelt moet hebben.
Dit omdat je schrijft „ En voor dat Bram weer gelijk in de ontkenningsfase reageert “.
Mij bekruipt het gevoel dat dit weer “pseudoniem-smijterij is van bijv van Diereb..die ik gisteren nog om tekst en uitleg gevraagd heb en die ineens verdwenen bleek.
Om nu onder M van het Hul voor de tigste keer direct op de persoon te moeten spelen?
Je afsluitende zin verraadt dat jij het bent..
Lagerwei, de Visser, van Dieren , Etc etc..
Op de inhoud ga ik om die reden niet reageren. Als je toch al alles voor me invult..
Maar wees een vent en leg me nou eens uit met welke reden jij je comments schrijft
Dus toch – rechercheur Bram ( B1).
Goed speurwerk !
Maar niet heus !
Je bent wel erg gefocust ( in de volksmond heet dit autisme.)
Als dat jou manier van leven is ….. so be it !
Maar hou nou eens op om mensen overal van te beschuldigen en blijf bij het onderwerp.
Het is toch duidelijk dat je een ieder die anders denkt aanvalt !
Dus Bram ( B1) geef eens wat tegengas mbt. tot het onderwerp.
Ik moet nu weer aan het werk ( geen ambtenaar. )
eens op om mensen overal van te beschuldigen.
Comments are closed.