NUNSPEET – De SGP-fractie in de gemeenteraad van Nunspeet heeft donderdag tijdens de raadsvergadering een motie ingediend om het alcoholgebruik in het nieuwe zwembad De Wiltsangh aan banden te leggen. SGP-raadslid Gerrald Bronkhorst diende de motie in, mede namens de ChristenUnie: “Vervolgens ontstond een heftig debat wat helaas maar kort over de inhoud ging. Dat vond ik jammer. Ons raadsakkoord staat boordevol passages over het belang van preventie, onder meer om alcoholgebruik te ontmoedigen en alcoholmisbruik tegen te gaan. De inhoudsloze reactie van de partijen die de motie niet steunen laat de verlegenheid daarmee ook duidelijk zien. Men kwam niet veel verder dan lacherige reacties en het tegengaan van alcoholgebruik ‘betutteling’ te noemen. Ik denk dat we allemaal voorbeelden kennen waaruit blijkt hoe hard dat juist nodig is.”
De commotie ontstond een week eerder toen er in de media geschreven werd over het collegebesluit om ook in de lobby van het nieuwe sportpark alcoholgebruik mogelijk te maken. “Daar hebben we grote moeite mee. Een sportpark leg je aan om gezond gedrag te bevorderen. Vervolgens gaan we in de lobby alcohol schenken. Alle bezoekers, dus ook kinderen, komen door die lobby als ze het sportpark bezoeken. Dat we op die plek alcoholgebruik normaliseren vinden we onwenselijk.”
SGP’er Bronkhorst stelde daarom kritische vragen over het collegebesluit. “Vervolgens heeft men in allerijl aanvullende afspraken gemaakt met het sportbedrijf. Dat vonden we op zich positief, maar die afspraken waren wat ons betreft te soft. We willen duidelijke afspraken maken die goed handhaafbaar zijn. Die afspraken hebben we in een motie verwoord en mede namens ChristenUnie ingediend.” De twee partijen hebben een meerderheid in de gemeenteraad, maar door ziekte waren de fracties niet compleet. De stemming over de motie zal daarom volgende maand plaatsvinden.
Zou iemand van de SGP kunnen toelichten wat “allerijl aanvullende afspraken” inhoudt?
En moeten leden van de gemeenteraad fysiek aanwezig zijn om te stemmen over moties?
Dat lijkt me erg achterhaald, zeker na de periode van werken vanaf huis tijdens Corona.
Succes met de motie, ik hoop dat men zich niet laat overrompelen door een groepje die alcohol consumptie bij sport essentieel acht.
Ken jij dat groepje Niet Steven? Die naar de sportvelden of de sportaccomodatie gaan om alcohol te nuttigen?
Of is het een losse flodder om de discussie,die rondom dit thema al eens uitvoerig gevoerd is, nieuw leven in te blazen?
Ik ken ze namelijk niet..en draai al heel wat jaren mee in diverse disciplines sport.
Altijd al is alcohol te krijgen op praktisch iedere sportvereniging.
Men gaat er in essentie naar toe om te sporten.
In de vele Horecagelegenheden die Nunspeet biedt, en dan met name discotheken en of kroegen is alcohol de essentie. Bezoek eens een sportvereniging om in te kunnen schatten hoe het er daadwerkelijk aan toe gaat.
Zouden die SGP’ers ook eens moeten doen.
Ik wil wel wat toelichten op dit bovenstaande bericht wat de SGP zelf geschreven heeft. Binnen de alcoholwet mag er alcohol geschonken worden in de hal bij het zwembad. Net als nu. Tegenwoordig moet het 1.25 mtr hoog afgeschermd worden en die afscheiding komt nog. Tov de Brake wordt het opp de helft, er wordt niet geschonken als er jongeren zijn, de tijden zijn korter en meestal alleen als het sportcafé dicht is. Deze regels zijn niet in allerijl opgesteld maar met de aanvraag van het sportbedrijf meteen meegenomen. Iedereen in de raad vindt het belangrijk dat jongeren gezond opgroeien en wij zien liever dat jongeren sporten dan drinken maar daar gaan wij niet altijd over. Vandaar betuttelmotie. Onze fractievoorzitter zei al is de frikadel het volgende?
Wat stoort is dat je met een motie nu oplegd dat alcohol daar niet mag maar dat geldt dan ook voor andere kantines en dorpshuizen die onder dezelfde regels vallen en dat zul je toch met de sportverenigingen eerst moeten gaan bespreken hoe zij dit zien en hoe zij hier in kunnen bijdragen.
En ja alleen aanwezige raadsleden kunnen stemmen. Of alles digitaal of een ieder fysiek aanwezig staat in de gemeentewet.
Ik vind het kinderachtig om de motie terug te trekken om volgende maand het te redden als de 2 zieken er niet zijn. Of… De CU trekt zich terug uit de motie. Zij waren niet bij de informatiebijeenkomst en gaan nog in gesprek met het sportbedrijf waar het hen vast ook duidelijk wordt dat de Wiltsangh de plek is waar het alcoholgebruik al het strengste geregeld is in onze gemeente.
Goed verwoord Corrie,
Ze hadden zich deze discussie kunnen besparen door eens met eigen ogen te bekijken hoe het „alcoholgebruik “is van menig sporter. Sportlocaties genoeg in Nunspeet. Overal alcohol verkrijgbaar.
Heb niet de indruk dat ze weten hoe het er in de praktijk aan toe gaat.
Het gaat al decennia lang bewezen goed.
Hun argumenten zijn gestoeld op vooroordelen en geraken daardoor in de categorie betutteling.
Dat uw fractievoorzitter vraag of de frikandel het volgende is vind ik terecht. En het antwoord is ja. Weg met de frituur. Dat het sommigen lekker smaakt maakt het niet gezonder. Ik denk dat er nog nooit iets gezonds uit een frituur is gekomen. Bied lekkere gezonde broodjes aan. Salades van allerlei soorten. Een fruit bar waar een grote variatie aan fruit is ingevroren in stukjes en mensen kunnen kiezen welke fruitsoorten ze willen in hun smoothies. Ingevroren fruit in de blender, een paar seconden lawaai en er is een gezonde versnapering. Leer mensen dat gezond lekker kan zijn. Niet dat alcohol en frituur bij sport horen.
vraag -> vraagt (in eerste regel)
Bied->biedt (in zesde regel)
Geldt ook voor jou. Bezoek eens een sportlocatie en oordeel pas dan.
Het gros van de sporters gaat er naar toe om te sporten en zal zich incidenteel tegoed doen aan een ongezonde snack…of eens een lekekre pils.
In de basis bezigt elke sporter een gezonde leefstijl.
Af en toe eens „zondigen“ mag.
Ongezonde leefstijl wat jij uiteindelijk predikt..
Speelt op de sportaccomodities geen rol.
Men is daar in de basis gezond bezig.
Als je iemand corrigeert op taal, controleer jezelf dan even en stel geen fout voor als correctie van iets dat klopte.
Meer reactie dan dat ben je mij niet waard.
Klopt Niet Steven..
Zie nu ook dat de correctie ten onrechte is.
Sorry hoor..
Apart dat je op de daadwerkelijke discussie niet wilt reageren..of zoals je denigrerend stelt..ik dat niet waard ben..
Denk eerder dat je wellicht ziet dat je niet ver komt met je argumenten.
En je gewoon geen weerwoord hebt op mijn argumenten.
Dat kan..maar zoals je dan nu uit de discussie stapt….merkwaardig
Onsportief
Winst algehele gezondheid..Nederlanders in t algemeen.
Valt niet te halen bij sportaccommodaties.
Daar zijn hele andere zetten nodig.
In de basis is dus de hele discussie aangezwengeld door de SGP totaal zinloos.
Wat eigenlijk zegt dat ze geen notie hebben wáar ze moeten zijn om alcoholmisbruik aan te spreken.
Menig sporter zal het alleen maar als betutteling ervaren.
Alcoholmisbruik speelt geen rol op Nunspeets sportvelden.
Of heeft de SGP via achterdeurtjes gegronde klachten binnengekregen in de afgelopen tig decennia?
Meen dat klachten van hele andere gelegenheden komen..
Kijk dat is ook waar we naar toe willen. De gezonde kantine wordt nu al aangeboden bij de Brake en er zijn kantines die met de omslag bezig zijn. Toch is het iets van iedereen zelf om te eten wat diegene wil en als we dat met zijn allen anders willen dan wel in overleg en in stappen.
Zeker in overleg.
En nadat de SGP en CU op “werkbezoek” geweest zijn. Kijken of er daadwerkelijk een “probleem” is.
Brake..wie is er niet groot geworden met..
Met je pa zwemmen..vaak na t zwemmen aanschuiven aan tafel thuis..lekkere prak eten.
Soms aten we eens een patatje en n kroket oid in de Brake.
Hartstikke gezellig.
Wel de uitzondering.
Zoals dat ook nu nog is.
Gezonde levensstijl bezig je veelal thuis, van huis uit.
Broodtrommel mee naar school.
Daar is misschien meer “te halen” aan opvoedkundig bezig zijn.
Wat daar het aanbod is in kantines of winkels in buurt school..
Veel belangrijker lijkt me.
Qua alcohol..en sport..
In de kroeg vaak acties..wedstrijden kijken op een groot scherm. Onder t genot van menig lekker bier. Een snack etc…
Tsja..
In ieder geval draai ik al wat decennia mee in diverse disciplines sport.
En zie daar veelal dat men verantwoord bezig is.
Daardoor ervaar ik de discussie als zijnde betuttelend.
Ah, de SGP, de partij die bekend staat om haar strijd voor het behoud van traditionele normen en waarden. En nu dus ook voor een nuchtere sportomgeving! Het is mooi om te zien dat ze zich niet alleen inzetten voor de ziel, maar ook voor het lichaam. Want zeg nou zelf, wat heb je aan een gezonde ziel als je lever inmiddels is veranderd in een spons?
Maar laten we eerlijk zijn, het is toch wel enigszins ironisch dat juist de partij die pleit voor minder betutteling, nu met een motie komt om het alcoholbeleid aan te scherpen. Want laten we wel wezen, als er één ding is waar Nederlanders niet van houden, dan is het wel verteld worden wat ze wel of niet mogen drinken.
Er is niemand, die u ontzegt in de plaatselijke horeca een alcoholische versnapering te nemen.
Echter het gaat om de combinatie sport en alcohol. Moet je in een sportgelegenheid alcohol schenken?
Uit diverse publicaties, raad te plegen op internet, komt naar voren dat dit geen gelukkige combinatie is ( voor en na de sportbeoefening). Bovendien is het voor de jonge sporters zeker geen goed voorbeeld.
Wil je echt goed presteren, dan moet je heel goed letten op voeding en drinken!
Heel goed dat de vraag er is: moet je in een nieuw te openen sport accomodatie alcohol schenken?
Daarbij niets betuttelends aan!
Het werkt al decennia lang prima.
Dat alcohol niet best voor je is,weet iedereen. Niet na sport..maar ook niet bij sport kijken op tv..Alcohol is ,als je het goed beschouwt,puur vergif! Maar daarvan is menigeen op de hoogte.En al zeker mensen die er een gezonde levensstijl oo na houden door regelmatig te sporten. Sport heeft ook een groot sociaal aspect.
En bij uitzondering wordt er dan wel eens een drankje gedaan, al zeker wanneer het om een toernooi gaat.
Ga anders eens op onderzoek uit en kijk eens bij menig sportvereniging hoe de alcoholconsumptie in zijn werk gaat.
Als het om voorbeeld en jongeren gaat is er op andere terreinen waar alcohol geschonkenwordt,meer winst te behalen.
Op de sportvelden heeft dat geneuzel van jou en je vrienden van de SGP niets te zoeken..en zal het dus om die reden als betutteling weggezet worden.
Heb het in deze discussie al vaker aangekaart..
Ga eens kijken ..en velg dan pas je oordeel
U staat niet open voor andere visies. U heeft een mening en voelt zich aangevallen. Als ik uw reacties zo lees, bent u een oudere recreatieve sporter, die graag een alcoholisch drankje drinkt met een ‘vette hap’ na uw recreatieve sportinspanning. En dat moet voor u vooral zo blijven.
Het is overigens wel vreemd dat u bij het sociaal aspect, alcohol betrekt. Alsof er zonder alcohol geen sociaal gebeuren zo zijn.
Misschien eens een paar glazen sinaasappelsap met een appel en een banaan nemen, na uw sportbeoefening!!!!
Comments are closed.