VIERHOUTEN – Het afsluiten van wandelroutes in de natuur zorgt voor onbegrip en frustratie bij veel mensen, zoals bij Wilco van den Top uit Vierhouten. Hij heeft het idee dat het afsluiten van paden op de Veluwe een verdienmodel is geworden. Boswachter Alex Plantinga begrijpt de teleurstelling van wandelaars, maar legt uit dat het afsluiten van gebieden nodig is om de natuur te beschermen. In het Hendrik Mouwenveld in Vierhouten is bijvoorbeeld een rustgebied voor het wild gecreëerd, waar dieren kunnen leven en rusten. Staatsbosbeheer vraagt wandelaars om andere routes te volgen en de regels te respecteren.
Veel mensen begrijpen dat dieren rust nodig hebben, maar vinden het jammer dat zij hierdoor minder kunnen genieten van de natuur. De natuur is immers niet alleen belangrijk voor de dieren, maar ook voor de mens. Het is daarom belangrijk om een balans te vinden tussen het beschermen van de natuur en het toegankelijk houden van de natuur voor mensen. Begrip en respect voor de natuur zijn hierbij van groot belang, zodat we kunnen blijven genieten van al het moois dat de natuur ons te bieden heeft.
Lees het hele verhaal op de site van de Stentor
Het zou mooi zijn als Staatsbosbeheer dit soort besluiten kan ondersteunen met gegevens over aantallen dieren per soort. Als er onbegrip is, leg dan uit wat de noodzaak is met cijfers en concrete gegevens. Dat het “nodig is om de natuur te beschermen” is niet echt een concreet argument.
Het tot reservaat maken van ‘natuur’ heeft alles te maken met internationaal beleid, SDG 15.
Uiteindelijk heeft het alles te maken met hoe Staatsbosbeheer de natuurgebieden beheert.
Diversiteit is in de laatste jaren bewezen toegenomen.
Tevens zorg fauna.
Als ik door Nunspeets natuurgebieden loop zie ik dat ze goed bezig zijn. Is al wandelend waar te nemen. Wat zij realiseren is duidelijk te zien.
Als zij opperen dat een natuurgebied nu tbv het wild gesloten wordt voor wandelaars respecteer ik dat.
Al wandelend of fietsend is namelijk heel goed te zien wat Staatsbosbeheer realiseert.
Mocht je niet van wandelen of fietsen houden..kun je veel info vinden over Staatsbosbeheer op het internet.
Ook antwoord op de voor jou prangende vragen Niet Steven.
Plan SGD 15?
We leven echt in een tijd waar een zogenaamd groter geheel achter alles gezocht wordt.
Met beide beentjes op de grond blijven staan blijkt steeds lastiger te worden.
Met name op het internet is voor elk feit wel een leuke theorie te vinden.
Nee, wandelschoentjes aan en vooral naar feiten kijken lijkt mij toch het eenvoudigst.
SGD heeft niks met een groter geheel of een bepaald complot-denken te maken, maar wordt gefinancierd door o.a. het Ministerie van Buitenlandse Zaken. 15 is een van de doelen. Allemaal na te zoeken op hun eigen website (sdgnederland.nl).
Het is overigens SDG, zoals Peter het schreef.
Klopt Nelie..
Uiteindelijk is dat een goed initiatief.
Echter het besluit dit gebied voor wandelaars te sluiten heeft met een beslissing te maken welke Staatsbosbeheer genomen heeft.
Niet met SDG
Niet van Staatsbosbeheer, maar van De Vereniging Wildbeheer Veluwe is een rapport:
JAARRAPPORTAGE GROFWILD 2021-2022. Zie:
https://www.verenigingwildbeheerveluwe.nl/Portals/24/Downloads/Jaarverslagen/NBRF2022%20V1.0.pdf?ver=2023-01-05-114442-323×tamp=1672915488685
Edelherten: 1761 afgeschoten
Damhert: 421 afgeschoten
Zwijnen: 7690 afgeschoten
Reeën: 3682 afgeschoten
Dus natuurgebieden moeten dicht voor wandelaars, om rustgebieden voor wild te creëren, om vervolgens nog meer wild te hebben dat wordt afgeschoten? En dat afschieten doen ze met geluidsdempers op de geweren om de dieren niet zo erg te verstoren in hun rust als wat wandelaars doen?
Kan iemand aantonen dat er een directe link is tussen besluiten van Staatsbosbeheer om sommige wandelpaden te sluiten en enige internationale invloed van welke groep dan ook?
Een vereniging Wildbeheer schiet niet maar zo wat wild af.
Alsof zij omwille van hun schietpartijtjes een wandelgebied zouden sluiten.
Althans..zo schrijf je dat in je comment.
Wild wordt niet maar zo afgeschoten.
Een wandelgebied wordt niet afgesloten om meer wild te hebben.
Hoe kom je hierbij Niet Steven?
Volgens mij doe jij zelf een poging om dat aan te tonen Niet Steven..
Je vraagt of iemand het aan kan tonen..
Jij koppelt het afschieten van wild door vereniging wildbeheer aan het sluiten van een wandelgebied door Staatsbosbeheer.
Waarop baseer je dit?
Geluiddempers zijn niets eens toegestaan!
Comments are closed.