VIERHOUTEN – De SGP-fractie in de gemeente Nunspeet heeft het college van Burgemeester en Wethouders vragen gesteld naar aanleiding van de afsluiting van wandelpaden door Staatsbosbeheer bij Vierhouten. SGP-raadslid Gerrit Polinder maakt zich grote zorgen. “We hebben de afgelopen jaren meerdere keren de vinger gelegd bij de steeds verdere inperkingen van toegang tot natuur. In onze optiek gaat goed zorgen voor de schepping immers heel goed samen met het bewonderen ervan. Maar we zien de laatste jaren onder druk van de provincie steeds meer plannen die de toegang tot natuur juist inperken. Dat vind ik een zeer kwalijke ontwikkeling.”
Bij het vaststellen van de plannen over recreatiezonering was het tegenovergestelde juist afgesproken geeft SGP-raadslid Gerrald Bronkhorst aan. “Toen is aangegeven: we gaan bepaalde gebieden afsluiten zodat elders meer mogelijkheden zijn om paden open te houden en soms zelfs kleinschalige evenementen toe te staan. Juist in de gebieden waar dat over ging worden nu paden afgesloten. Dat vinden we onbegrijpelijk en komt onbetrouwbaar over.”
Het SGP-duo heeft het college om opheldering gevraagd. “We hebben gevraagd hierover in gesprek te gaan met Staatsbosbeheer en ons uitleg te geven over deze recente afsluitingen. Daarnaast laat dit geval zien dat het hard nodig is dat we als gemeente op onze strepen gaan staan. Wij willen niet geconfronteerd worden met dit soort afsluitingen. Als SGP hebben we in het raadsakkoord ingebracht dat we als gemeente een visie over toegang tot natuur ontwikkelen en daarover het gesprek aan gaan met alle belanghebbende partijen, zoals Staatsbosbeheer. We hebben het college gevraagd zo snel mogelijk met die visie te komen, daar kunnen we niet langer mee wachten.” Het college zal binnen drie weken schriftelijk op de gestelde vragen reageren.
De meest belanghebbende partijen richting onze mooie omliggende natuur, zijn uiteraaard de eigen bewoners van onze mooie gemeente. Goed dat de SGP, over het algemeen niet mijn richting, daar uiting aan geeft. Mijn zegen heeft deze SGP sugestie.
Goed dat de SGP aan de bel trekt.
Het probleem is dat de SGP schepping zoals zei het noemen verkeerd schets , want als het zoals zie zegge Gods schepping is en deze nu door allerlei factoren niet in goede staat is en er verstoring optreed dan moet je daar wat aan doen en afsluiting van sommige gebieden kan een prima oplossing zijn
Met name mountainbikers en het wandel buiten paden kan zeker een probleem zijn tevens loslopende honden kunnen een probleem zijn .
de SGP gaat er ook aan voorbij dat de natuur en dieren eerder dan de mens op aarde was en dat door ons toedoen deze natuur achteruit gaat.
maar voor de SGP gaat de mens boven dier en natuur.
Maar door de steeds verder groeiende massa mensen zal dit probleem alleen maar groter worden .
En dit is nu niet direct merkbaar voor ons maar wel voor de generaties die over decenia en eeuwen hier moeten leven want zonder natuur zal deze aarde geen lang leven beschoren zijn .
er moet echt een balans komen tussen mens en dier de SGP zou juist zich zorgen maken om de schepping
maar wint liever zieltjes zeker in de tijd van verkiezingen .
Wat ik niet zo netjes vind is hoe de SGP zich uit over besluitvorming van Staatsbosbeheer.
Termen als..grote zorgen maken, kwalijke ontwikkeling,onbegrijpelijk,onbetrouwbaar.
In de media rondtoeteren..aangeven dat ze het college opdracht hebben gegeven om Staatsbosbeheer op het matje te roepen…
Ik vind het veel over de SGP zeggen hoe zij Staatsbosbeheer in deze neerzetten.
En uiteindelijk het werk wat de boswachter in dienst van Staatsbosbeheer verricht,bepaalde beslissingen neemt..zo openlijk in twijfel trekt.
Maar goed..ook op andere thema’s die spelen in de gemeente Nunspeet schromen zij niet hun mening te verkondigen via de media.
En daardoor een goede,gezonde discussie binnen de gemeenteraad/college bemoeilijken.
Het probleem is niet dat zicht schromen hun mening te verkondigen , maar ik merk wel steeds vaker op dat het er op lijkt dat ze snel roepen ipv van eerst grondig na te denken of het verhaal wat ze verkondigen wel zo zwart wit is als ze doen voor komen .
Laatst ook over het alcohol schenken in de nieuwe kantine van de nieuwe sporthal, dat leek ook al zo’n actie
Maar ik hoor ze nergens over het feit dat in de huidige kantine van de Brake ook al alcohol geschonken werd en ook in de andere sportkatine’s was dit ook al mogelijk
Ze doe nu net of het een uitgaan gelegenheid is en dat sport en drank niet samen kunnen ,want ik hoor ze nergens dan over het feit dat je er ook een vette hap of snoep of suiker houden dranken kan krijgen .
Nee het is prima om dingen ter discussie te stellen maar wel met veel meer onderbouwing dan nu
Wat een onzin. Gebruik je verstand en denk logisch na. Dat is voor linkse politici bijna niet meer mogelijk. Die hebben een nieuwe klimaat religie.
Iedereen mag in Nederland zijn / haar mening zeggen (schrijven). Dat heet democratie. Ook de SGP, aalt en A.Lias hebben recht op hun mening.
Dat betekent nog niet, dat aalt, A.Lias of het SGP gelijk hebben.
Neemt niet weg, dat er goed moet worden gesproken over het al of niet afsluiten van wandelpaden in Vierhouten en Hulshorst. En wie gaat dit allemaal controleren of men zich wel aan deze verboden houdt! Er zijn al zoveel verboden in Nederland, die niet te controleren zijn.
Als iets niet te controleren is kun je er m.i. beter niet aan beginnen.
Openbare gebieden, natuur en bossen zijn niemandsland. Geen enkele staat of beheerder heeft het recht zich dit toe eigenen en allerlei verboden en regels op te leggen. Gewoon negeren dus al die bemoeials en verboden.
Steven gelukkig denkt niet iedereen er zo over want dan zou het een zootje zijn.
We moeten zuinig zijn met wat we nog hebben want het lijkt hier allemaal zo mooi en groen maar we zijn niet voor niks 1 van de dichts bevolkte landen en dat gaat nog meer worden met de geplande bouw plannen voor woningen
dus mogen we waar nodig best wat natuur afsluiten er blijven echt wel genoeg wandel paden over
Maar met jouw gedacht zal er ooit een einde aan deze aarde komen
Zonder natuur is er geen leven op aarde mogelijk
Wat een kansloze reactie toch weer Steven.
Slechts 3 zinnen bevat je comment.
Boordevol onzin en onwaarheden.
M.i. zou er enig onderscheid gemaakt moeten worden: mountainbikers veroorzaken wellicht meer schade/onrust aan de natuur dan pure wandelaars. Als wij bij Vierhouten wandelen, komen we geen hordes luidruchtige andere wandelaars tegen. Dat wordt natuurlijk anders als er een bijzondere vogel gesignaleerd wordt en half Nederland uittrekt om die te aanschouwen. Maar dat gebeurt niet echt heel vaak. Wijlen mijn schoonvader werkte in het bos bij Vierhouten en wij zeggen weleens: als hij het nu zou zien, zou hij tranen met tuiten huilen.
Ik weet dat ‘chaos’ in de ogen van bosbeheerders een doel heeft, en mogelijk afsluiting ook. Maar bedreigde vogelsoorten laten zich niet dwingen, zelfs niet door totale afsluiting. In mijn jeugd was de ooievaar bedreigd, een ooievaarsdorp werd opgetuigd. Inmiddels is die vogel her en daar een ware plaag…
Wijlen de Vogelsmid kwam altijd als hij in de ons omringende natuur cotroleerde op de inhoud van zijn minsten 400 nestkastjes, even koffiedrinken.
Eens vertelde hij dat hij in gebieden gecontroleerd door Natuurmonumente geen nestkastjes meer mocht hangen. Een natuurfiguur had dat verboden. Dit zou het broedgedrag verstoren.(deze gebieden bestonden uit ongeveer 30 jarig beukenbos waar nog geen holtes in waren gegroeid)
Burocratie dus ten top.
Een achterhaald verhaal W wat tevens niets met sluiten wandelpaden te maken heeft.
Laatst nog artikel op Nunspeet.nu over gratis af te halen nestkastjes.
Nut ervan etc..
Wat is een vogelsmid?
Jammer dat je wederom iemand denigrerend “figuur” noemt..
Deze keer is het een natuurfiguur.
Comments van jou worden structureel verwijderd.
En toch begin je hetzelfde riedeltje weer af te spelen. (Deze is ook al eens langsgekomen)
Je plaatst nu dan ook nogal eens de opmerking..zal wel weer verijderd worden of niet geplaatst..
Jij bent een raar figuur W
Comments are closed.