NUNSPEET – Vijf winkeliers aan de Dorpsstraat te Nunspeet hebben vrijdagochtend een proces verbaal gekregen omdat zij teveel trottoirruimte in beslag nemen. Met name een viertal horeca-ondernemers is woedend om deze handelwijze van de politie. ‘Ik benieuwd wie hier nu achter zit. Het lijkt wel of de gemeente de horeca de oorlog verklaart’, aldus een woordvoerder. Volgens opperwachtmeester W. Mulder van de Rijkspolitie Nunspeet speelt deze zaak al enkele jaren. ‘Maar het is de eerste keer dat wij genoodzaakt zijn onze eigen middenstand op te schrijven. ‘Maar dat ligt aan hunzelf. Op 1 juli zijn de overtreders aangeschreven en gemaand zich aan de spelregels te houden’.
De vijf die een proces verbaal sn zijn de eigenaren van de Roskam, ’t Centrum, sporthuis B. Karssen, sporthuis H. Karssen en drogisterij De Vette. Een woordvoerder van de vier horecabedrijven (De Roskam, ’t Centrum, De Koperen Kan en het Papilion) die de nodige activiteiten in het centrum organiseren om Nunspeet attractief te houden spreekt van een zeer kinderachtige opstelling. ‘Onlangs nog hadden wij een gesprek met de burgemeester waarin deze problemen naar voren kwamen. Wij creëren onze terrassen om de gezelligheid van dit dorp te verhogen. Een terrasje maakt winkelen gezelliger. Het kleedt het centrum leuker aan. Dat vindt ook de vakantieganger. Om Nunspeet leuk voor de vakantiegasten te houden organiseren wij dagen als de Oostenrijk- en Country- en Westerndag. Met volle medewerking van de gemeente Nunspeet. Wij hebben de burgemeester dan ook gevraagd om één en ander door de vingers te zien. En dan zoiets. Door deze hardere stellingname vertroebelt de sfeer. Wij dachten op één lijn te zitten maar dit is niet te rijmen’.
De horecaondernemers vragen zich af wie er boos doet. ‘Komen er soms klachten binnen? Er is toch niemand over onze stoelen gevallen. Wel over de
ketting die de Dorpsstraat ’s middags afsluit, maar daar hoor je niemand over. Wij als ondernemers brengen het verkeer zeker niet in gevaar’. Iets waar opperwachtmeester Mulder het volstrekt niet mee eens is. ‘Bijvoorbeeld ’t Centrum neemt de complete stoep tot aan de rijbaan in beslag en dwingt de voetganger deze rijbaan op te gaan. De Roskam heeft twee parkeerplaatsen voor de deur, maar gebruikt deze als terras. Wij hebben overigens volledig willekeurig vrijdag als controledag gebruikt. Dat had evengoed een andere dag kunnen zijn’.
Mulder zegt ook dat per ondernemer is bekeken wat redelijk is om als extra ruimte aan te bieden. ‘Zoveel mogelijk is er een rechte lijn gevolgd. Daarbij is rekening gehouden met de voetganger die altijd vrij baan moet hebben. Er zijn nu enkele ondernemers die niet tevreden zijn met de gemaakte afspraken. Zij proberen van alles om zoveel mogelijk te verdienen. Dat op zich is een logische gedachtengang’.
Iets wat de woordvoerder van de vier horeca-ondernemers min of meer bevestigt. ‘Natuurlijk, het is toch onze broodwinning. Zoveel zonnige dagen hebben we niet in dit landje. De politiemensen die de processen verbaal uitschreven waren ook helemaal niet blij met dit werk. Zij merkten op ook niet te zitten springen om deze controles omdat ander werk daardoor blijft liggen. Het betekent voor hun een extra belasting’. Opperwachtmeester Mulder kon zich deze opmerkingen van zijn manschappen niet voorstellen. ‘Een dergelijke opmerking mogen zij helemaal met maken. Zij zijn in opdracht van ons te werk gegaan. En binnenkort zullen de ondernemers die nog niet zijn bezocht ook worden gecontroleerd. Bovendien zullen de ondernemers die bekeurd zijn bij herhaling van hun overtreding opnieuw op een proces ‘verbaal mogen rekenen. Want het is wel de bedoeling dat men het begrijpt’.
Nunspeet Vooruit 1988
