NUNSPEET – Afgelopen dagen hebben in en rondom Sportief Recreatiecentrum De Wiltsangh diverse gebeurtenissen plaatsgevonden, die hebben geleid tot verschillende problemen. Op vrijdag 14 februari is in de middag bij werkzaamheden buiten het gebouw, ter hoogte van de nooddeuren van de sporthal, de waterleiding beschadigd. Het water is via de trappen en de nooddeur de sporthal in gelopen en de totale watervoorziening in het gebouw is volledig stil komen te liggen.
Er is besloten een deel van de activiteiten in zowel de sporthal als het zwembad te annuleren. Vitens is direct ingeschakeld voor herstel van de waterleiding. Op die vrijdag rond 18.30 uur was er weer water beschikbaar in het gebouw en konden de waterbehandelingssystemen voor het badwater weer opgestart worden. Daarmee waren alle voorzieningen weer volledig operationeel.
De volgende dag, zaterdag, bleek bij een visuele controle de waterkwaliteit van het 25-meterbad niet optimaal te zijn. Het leek op vervuiling door de uitgevoerde werkzaamheden aan de glijbanen. Hoewel de waardes van het water (chloor en pH-waarde) in orde waren heeft men uit voorzorg besloten het bad te sluiten.
Op dit moment is men bezig om de watercirculatiesystemen intensief te spoelen om de vervuiling uit het water te filteren. Uiteraard wordt alles in het werk gesteld om het wedstrijdbad zo spoedig mogelijk weer te openen en worden op dit moment de andere baden ingezet om activiteiten zoveel mogelijk door te laten gaan. Het is echter lastig, ook voor de deskundigen die op dit punt zijn ingeschakeld, om te voorspellen wanneer alle vervuiling uit het water zal zijn. Voor de duidelijkheid wordt aangegeven dat de twee genoemde problemen niks met elkaar te maken hadden.
Het zwembad is nog geen twee jaar open. Hoe kan het dat een bedrijf daar de waterleiding beschadigt? Is niet duidelijk gedocumenteerd waar de leidingen lopen, of is een bedrijf daar gaan graven zonder correct naar de ligging van de leidingen te kijken? Beide gevallen lijkt me een slechte zaak en volledig onnodig.
Wat ik mij afvraag is dat men zolang nodig heeft om de waterkwaliteit op orde te krijgen.
Dit lijkt meer op het probleem dat er niet gekozen is voor chloor en dat de huidige oplossing bij minimale vervuiling lang tijd nodig heeft om te zuiveren.
Ik voorzie in de toekomst nog wel vaker sluitingen
Beste Ab, dit verhaal gaat over het bad waar wel degelijk chloor in zit. Het probleem ligt ook niet bij de ontwerpkeuzes, maar bij het type vervuiling (kunststof van de glijbaan), wat volledog buiten invloed van een ieder is. Het lijkt mij dat het zwembad een goede keuze maakt om gezondheid boven alles te kiezen.
Waarom komt er vervuiling vrij bij werkzaamheden aan een glijbaan die ook nog geen 2 jaar in gebruik is?