NUNSPEET – Tijdens de raadsvergadering heeft Chris Stoffer namens de SGP-fractie vragen gesteld over de uitvoering van ‘The Passion’ in Nunspeet. Chris Stoffer: “We schrokken erg toen we hoorden dat er op 23 maart een lokale editie van het theaterstuk ‘The Passion’ wordt opgevoerd. Daarbij worden de laatste uren en de kruisiging van Jezus Christus nagespeeld door acteurs. Het spektakelstuk wordt ondersteund met populaire muziek en liederen.”
De SGP-fractie heeft veel reacties gekregen op het bericht dat dit evenement nu ook in Nunspeet gaat plaatsvinden.
Veel mensen voelen zich er door geraakt: “Wij ervaren pijn en verdriet omdat de essentie, het meest heilige deel van ons geloof, in de openbare ruimte wordt nagespeeld. Voor ons is het naar de aarde komen en het lijden en sterven van onze Heere Jezus Christus het meest tere deel van ons geloof.” Het kan duidelijk zijn dat een groot deel van onze inwoners niet achter de opvoering staat. “Het merendeel van de kerken binnen onze gemeente heeft aangegeven grote moeite te hebben en groot verdriet te voelen over het feit dat de voorstelling uitgerekend in een christelijk dorp als Nunspeet plaatsvindt.”
Voor de uitvoering is een vergunning nodig van de gemeente Nunspeet. De vragen van de SGP concentreren zich op deze permissie. “We hebben de vraag gesteld of er een vergunning is verleend. Daarnaast hebben we gevraagd of het college heeft afgewogen dat dit evenement in onze gemeenschap zoveel mensen kwetst en pijn doet.”
Weer het bekende gejammer van de SGP’rs die vinden dat alleen hun opvattingen heilig zijn.
Er wonen ook nog andersdenkenden in Nunspeet en die voelen groot verdriet over het feit dat de gemiddelde SGP’r vindt dat hij/zij anderen de maat mag nemen en opvattingen mag opdringen.
Houdt daar toch eens mee op! Bovendien zijn religieuze opvattingen nooit een maatstaf bij vergunning verlening. Ik respecteer IEDERS opvattingen waarom krijgen anderdenkende Nunspeters dat respect niet/nooit terug?? Waarom begrijpen SGP’rs niet dat door zo te reageren er juist een afkeer van hun tamelijk radicaal christelijke opvattingen ontstaat? Samenleven betekent toch ook tolerant en verdraagzaam zijn.
Ieder zijn ding, laat mij in mijn waarde en ik laat u in de uwe. Ik heb sterk het gevoel dat het aantreden van een SGP burgemeester de SGP sterkt om dit soort reacties te blijven geven (zie ook het koningsdagdrama in Elspeet). Ze zijn immeers wat steviger in het college vertegenwoordigd.
Bekende ”gejammer”? Weinig respectvol ben jij meneer Van Duijn. Jij doet namelijk precies hetzelfde.
Goed punt, E. van Duijn.
En daarnaast: dit is één van de meest essentiële stukken, lijkt me. Negeren, weglaten of verbloemen, zou onjuist zijn.
Wel wordt er hopelijk rekening gehouden met de (leeftijd van) evt. aanwezige kinderen.
Het is sinds de verfilming van Jesus Christ Superstar (1973) in Nunspeet nog niets veranderd dus. Die film heeft jongeren toen al tot geloof gebracht, dat het een hedendaagse interpretatie was maakte dus niets uit.
Nu is er een mogelijkheid om publiekelijk mensen te laten zien waar het om gaat en weer zijn ze niet thuis. Nee, ook nog lekker tegen.
Christendom is niet alleen op zondag vanuit een kerkbank. Als je Christen bent dan ben je dat voor je leven en kom je er openlijk voor uit wat het voor je betekent.
Ze zouden blij moeten zijn met de aandacht en promotie voor de kerk (lees: Jezus) die het op deze manier krijgt.
Geweldig dit commentaar op het stuk van de SGP.
Helemaa mee eens wees blij dat dit ook in Nunspeet kan
En leer hiervan voor jezelf en voor anderen
goed opgemerkt heren we leven in 2018 moet toch kunnen
Ik kan best begrijpen dat sommigen de geloofsbeleving van de SGP als Godslastering zien.
Is het niet zo dat je er vrijwillig naar toe KAN gaan of lekker thuis achter de gordijnen zonder tv maar wel met internet! kan blijven?
Christelijke dorpen bestaan niet!
Een dorp valt te definiëren als een plaats of kern waar meerdere mensen bij elkaar wonen.
Een dorp bestempelen als “christelijk” duidt aan dat dit een plek betreft waar uitsluitend mensen wonen die een christelijk geloof aanhangen. Dit uitgangspunt is principieel onjuist en kan worden verduidelijkt met een voorbeeld:
Ook Nunspeet wordt zo nu en dan verblijdt met de geboorte van een baby. Het is echter onwaarschijnlijk dat een pasgeborene uit dit dorp enorme pijn ervaart omdat de essentie van het christelijke geloof, het lijden en sterven van ene Heere Jezus Christus, via the Passion in de openbare ruimte wordt nagespeeld.
Een pasgeborene komt slechts ter wereld als een onbeschreven blad en heeft slechts één heilig geloof; de goedertierenheid van de moederborst.
Het christelijke geloof behoort niet tot de essentiële levensbehoeften van een kind maar wordt er pas later met de paplepel ingegoten door godvruchtige types die geen enkele menslievendheid tonen voor de individuele keuzevrijheid in de geloofsbeleving van hun kroost, laat staan in die van andersdenkende dorpsgenoten. Dat blijkt maar weer!
Bovenstaande reacties zijn erg egoïstisch en intolerant. De essentie van de democratie is nu juist dat iedere partij of groepering zijn eigen standpunten mag innemen en verdedigen. Dit resulteert in een afspiegeling van de samenleving op bestuurlijk niveau. Resultaat: een dorp met een hoog gehalte aan een bepaalde ligging levert een bepaalde uiting in politiek en beslissingen, deze hebben invloed op de gang van zaken in een regio. SGP’ers staan dus volledig in hun recht om hun standpunten te handhaven. Dat betekent dat andersdenkenden zich voor sommige evenementen moeten verplaatsen naar regio’s waar de SGP geen invloed heeft. Dit is dus niet intolerantie, maar rechtstaat. De gemiddelde SGP-er heeft dus op veel plaatsen een hoge tolerantie en moet vaak slikken.
En misschien is het duidelijker wat de pijn uitmaakt bij het volgende voorbeeld:
U rijdt in een onbewaakt ogenblik met uw auto in een vaart, de auto loopt vol water. U weet dat dit het einde zal zijn. Maar dan wordt u door een onbekende uit de auto gered. De persoon gooit u met zijn laatste krachten op de kant, maar gaat dan onder water om niet meer boven te komen. Hoe dankbaar bent u voor zijn redding? Hoe zou u die persoon eren? Nu blijkt de persoon in kwestie uw broer te zijn. Zou u willen dat men een karikatuur van hem zou maken? Een gedenkteken zou toch gepaster zijn? Daarom viert de gemiddelde hervormde en gereformeerde (om bij de SGP-er te blijven) christen op gepaste wijze Goede Vrijdag en Pasen. U mag meedoen… Een van de kerken zal u graag verwelkomen!
Allereerst en wellicht ten overvloede respect voor uw opvattingen!!
Persoonlijk heb ik weinig interesse in de uitvoering van The Passion. Tegelijkertijd begrijp ik heel goed dat anderen het juist prachtig zullen vinden en dat gun ik ze ook oprecht van harte! Ik ga niet over de keuzes van anderen! Ik zal dus ook niet bedenken om te proberen zo’n uitvoering tegen te houden. Ben je om een of andere reden tegen of interesseert het je niet, prima, respect voor ieders opvattingen, maar leg dat nooit aan een ander op. Niemand verplicht je te kijken. Sommige kerken claimen inzake The Passion respect voor hun opvattingen, dat is hun goed recht, maar vervolgens hebben andersdenkenden het gevoel geen respect te mogen terugverwachten.
Corne van der Elst schreef “Dat betekent dat andersdenkenden zich voor sommige evenementen moeten verplaatsen naar regio’s waar de SGP geen invloed heeft.” Samengevat “als andersdenkenden iets verzinnen dat de SGP niet past, dan gaan jullie ze dorp maar uit?” 😉 😉
Ik moest twee keer lezen om het te geloven maar het staat er echt.
Ik probeer altijd een beetje genuanceerd te reageren behalve nu. Corne je bent echt niet goed bij je hoofd. En volgens mij ook helemaal niet representatief voor de gemiddelde SGP’r.
Herstel lees 4e regel; “dan gaan ze het dorp maar uit”
Als ik Corne van der Elst goed begrijp streeft de SGP een dictatuur na. Ik citeer: “SGP’ers staan dus volledig in hun recht om hun standpunten te handhaven. Dat betekent dat andersdenkenden zich voor sommige evenementen moeten verplaatsen naar regio’s waar de SGP geen invloed heeft.”
Met andere woorden: waar SGP het voor het zeggen heeft is hun wil wet en is er geen ruimte voor andersdenkenden. Dit komt aardig overeen met het gedachtengoed van IS; ook zo’n door god ge-inspireerde organisatie zonder enig respect voor andersdenkenden.
Je wilt gewoon lezen dat de SGP intolerant is. Blijf dat gerust denken. Dat kun je ook van PvdA zeggen waar deze partij de meerderheid heeft, of waar Wilders het voor het zeggen krijgt, of waar DENK aan de macht komt. De helft plus 1 beslist.
Nee joh, de SGP is het schoolvoorbeeld van tolerantie, respect en ruimdenkendheid…..bovendien is de Aarde zo plat als een pannenkoek en bestaat er geen evolutietheorie.
God’s wegen zijn ondoorgrondelijk en zie hier, een primeur voor de SGP. Het is Hem gelukt om een politieke partij te scheppen met een gevoelsleven. Lachen!
Comments are closed.