Nunspeet – Binnenkort zal het college van de gemeente Nunspeet met voorstellen komen hoe men de komende jaren om wil gaan met afvalscheiding. Voor Gemeentebelang een goed moment om de wensen en ervaringen van de inwoners op dit punt te peilen.
Ook in Nunspeet moet bepaalt worden op welke wijze afvalscheiding wordt ingevuld en wie daarvoor de kosten draagt: de vervuiler of allemaal een beetje? Er moeten dus keuzes gemaakt worden en middels een enquête wil Gemeentebelang Nunspeet de mening van de inwoners peilen. Dit wordt vervolgens meegenomen in de besluitvorming die in de eerste helft van dit jaar gaat plaatsvinden.
Afval of grondstof?
Er wordt niet meer over afval gesproken maar over hernieuwbare grondstoffen. De fractie van Gemeentebelang vindt hergebruik en duurzaam omgaan met grondstoffen richting de toekomst belangrijk: “Buiten glas, papier en kleding om zijn er nog veel producten waar onderdelen inzitten die hergebruikt kunnen worden. Wij hebben mooie voorbeelden gezien waar bijvoorbeeld mensen met afstand tot de arbeidsmarkt die in dit proces helpen” aldus raadslid Petra van Olst.
Verwerking van huisvuil en grofvuil gaat steeds meer kosten en die kosten wil Gemeentebelang voor de inwoners niet te hoog laten worden. Raadslid Corrie Jansen: “Wij zijn ook erg benieuwd naar de uitkomst van de vraag of men één bedrag voor alles wil betalen of iets meer moeite wil doen. Dit laatste maakt dan weer dat de minder hoeft te betalen voor het ophalen of verwerken van vuilnis”.
Gemeentebelang neemt de mening van de inwoners graag mee. Inwoners kunnen de enquête tot 28 februari invullen en is te vinden op www.nunspeet-gemeentebelang.nl/afval
Geachte gemeente,
Kunnen jullie wat data publiceren voordat jullie de inwoners vragen over mogelijke veranderingen in de afval verzameling? Wat zijn de gemaakte kosten per bewoner of huishouden nu per soort afval (rest, GFT, papier, textiel en glas)? Wat gaat het kosten per inwoner als er veranderingen worden doorgevoerd? Wat betaalt de gemeente per inwoner voor grofvuil? Dit aangezien we dat zelf naar de stort brengen, een commercieel bedrijf waar flink betaald wordt voor het innemen van grofvuil.
Kijk bijvoorbeeld eens naar Dronten, waar een gemeentelijke milieustraat is waar diverse soorten vuil zonder betaling kunnen worden gestort en voor de betaalde dingen wordt 0,10 euro per kilo gerekend, niet een starttarief van 10 euro zoals bij BB Transport en Afvalinzameling.
Ik meen dat we als land afval uit Engeland invoeren anders vallen de bio-centrales bij Amsterdam stil
Ik zou zeggen vraag geld aan de Deugende bio-centrale enthousiastelingen uit onze hoofdstad. Ze betalen tenslotte ook voor Engels huisvuil en voor bijstookhout uit de prachtige Baltische bossen.
W..graag feiten waaruit dit blijkt.
Ook graag eens een reactie op vragen ontstaan op comments van jou op andere onderwerpen.
zien en horen wat er om je heen gebeurt, dat zijn de feiten. niet al die statistieken en artikelen geschreven door mensen die daarvoor betaald worden, veelal door indirect door belangen.
Afval is big business. afvalverwerkers kopen elkaars marktaandeel op omdat dit verschrikkelijk veel geld oplevert. afval is tegenwoordig geld waard! Ook afval wordt ingevoerd met schepen vol, om tekorten bij verbrandingsovens aan te vullen, en wederom wordt de burger geconfronteerd met de hoge lasten en kosten.
Beste Lias.
Herkomst afval volgens het CBS: Zie onder.
Buitenland Totaal afval 2020* 24.545 x 1000 ton, dit alles volgens het CBS.
Lias, Waarom zoekt u dit soort algemeen bekende weetjes nooit zelf op. Heeft u geen internet?
Wat de alwetende W even buiten beschouwing laat uit dezelfde tabel van het CBS is:
Bestemming Buitenland Totaal afval 2020* 20.075 x 1000 ton.
Van het totaal afval (rond 85.000 kt) is dus zo’n 24.500 geïmporteerd en wordt zo’n 20.000 weer geëxporteerd. Dat is iets meer dan 5%. Dus we zijn niet ons afval aan het verdubbelen aan import of zo.
Verder gaan W en Steven weer eens lekker door het lint over over grote schaal afval dingen terwijl het artikel gaat over lokale afval inzameling en verwerking.
Ik denk wel dat BB Transport en Afvalinzameling flink verdient aan het runnen van de officieuze afvalstort van Nunspeet en dat de gemeente eens hun financiën moet bekijken en publiceren. Zij zijn wel een commercieel bedrijf, maar hebben ook een gemeentelijke taak als aangewezen stortplaats voor alles wat niet aan huis in de containers mag of kan. Daardoor moet de gemeente kijken hoeveel daaraan verdiend wordt en als dat grote bedragen zijn mogen ze de tarieven verlagen of meer afdragen aan de gemeente voor afval verwerking van de inwoners van de gemeente Nunspeet.
Export afval is geen directe afval maar bijv kunststoffen die worden hergebruikt in bijv China, dit levert de afvalindustrie veel geld op, waar de burger dus gewoon voor betaald. Import afval gaat echt zo de verbrandingsoven in.
Waar baseer je dat op Steven? En hoe heeft dit iets te maken met het onderwerp van dit artikel?
Kijk even op: https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83554NED
Daar staat letterlijk: “Verwerking producenten: verbranding Totaal afval: 12.589 (kt).” Verder kan je per soort afval (16 soorten) zien hoeveel wordt geïmporteerd, verbrand, geëxporteerd enz.
Als er zo’n 24,5 megaton wordt geïmporteerd en totaal zo’n 12,5 megaton verbrand, dan wordt toch echt niet al het import afval zo verbrand.
Afval gescheiden inzamelen vind ik erg nuttig. Het afval gescheiden verwerken en hergebruiken is het belangrijkste.
Er is veel plastic afval. Wordt dat in de gemeente Nunspeet achteraf gescheiden van het restafval?
Ik zou wel wat meer motiverende reclame willen zien over het hergebruik van afval.
Regelgeving moet er voor gaan zorgen dat de materialen in producten die later afval worden, beter te zijn te scheiden en te hergebruiken.
Comments are closed.