Burgemeester Breunis van de Weerd stopt

41
7578

Breunis van de Weerd stopt in mei 2022 als burgemeester van de gemeente Nunspeet. Dat heeft hij de Commissaris van de Koning en de gemeenteraad laten weten. Van de Weerd was sinds mei 2016 burgemeester van Nunspeet en heeft nu besloten niet voor een tweede termijn van zes jaar te gaan. 

Burgemeester Van de Weerd:  “Alhoewel ik het burgemeestersambt een prachtige baan vind heb ik toch besloten er na de eerste termijn een punt achter te zetten. Ik heb gemerkt dat ik – met name door de beeldvorming vanwege mijn persoonlijke geloofsovertuiging – de afgelopen twee jaren in deze tijden van polarisatie voor de Nunspeetse samenleving niet de bruggenbouwer en verbinder kan zijn die ik graag zou willen zijn. 

De komende maanden blijf ik mij vol overtuiging inzetten voor onze prachtige gemeente. Wanneer er na de verkiezingen komend voorjaar een nieuwe gemeenteraad is gevormd draag ik eind mei het stokje over aan een opvolger”, aldus Van de Weerd.

Fractievoorzitters gemeenteraad Nunspeet respecteren besluit burgemeester B. van de Weerd tot vertrek 

De fractievoorzitters in de gemeenteraad van Nunspeet hebben kennisgenomen van de mededeling van burgemeester B. van de Weerd dat hij niet in aanmerking wil komen voor herbenoeming voor een tweede ambtsperiode. Zij hebben kennis genomen van de motivatie van het besluit van de burgemeester en hebben begrip voor zijn overwegingen om tot die moeilijke keuze te komen. De fractievoorzitters respecteren het besluit van de burgemeester en zijn hem erkentelijk voor zijn inzet voor de gemeenschap van de gemeente Nunspeet in de afgelopen ambtsperiode. Zij wensen de heer Van de Weerd en zijn gezin het allerbeste toe voor de toekomst. 

41 REACTIES

  1. Een goede beslissing, die hem zeker moeite heeft gekost. Respecteer zijn uitleg voor de dappere keuze.
    En gemeenteraad: graag nu weer een middenvelder. CDA is hier klein, maar is voor een burgemeester misschien wel de beste keus.

  2. Was te verwachten na een duidelijke toename van de polarisatie in Nunspeet. Politieke partijen lieten zich in columns negatief uit over hem terwijl hij inderdaad juist een verbinder is. Zijn integriteit en goudeerlijke houding worden veel te weinig gewaardeerd. Echt een dappere beslissing die ik evenwel echt betreur. Je weet wel wat je hebt maar niet wat je krijgt.

  3. Een burgemeester voor alle bewoners van Nunspeet zou gewoon bij het hijsen van de Regenboogvlag geweest moeten zijn. Die afwezigheid heeft een deel van de Nunspeetse Community pijn gedaan.
    En dat mag best eens gezegd worden…
    Dus op zoek naar de bruggenbouwer voor alle inwoners!

    • Stop aub over een regenboogvlag in een tijd waarin zo ontzettend veel mensen worden buitengesloten. Het is een gotspe.

      • Als je doelt op uitsluiten ivm 2G regel..ben jezelf degene die zich buitensluit. Wanneer je het in tijden van een pandemie onnodig vindt je prikje halen, weet je van te voren welke consequenties daaraan verbonden zijn. Laf om dan onder de noemer, ik ben zielig want ik word buitengesloten, groeperingen die het moeilijk hebben binnen de Nunspeetse samenleving moet gebruiken in een poging je punt te maken.

        • 2g is polariserende maatregel. Uitsluiting en discriminatie. En dat zeg ik als bewust gevaccineerde.

          • Discriminatie is geen sprake van. Discriminatie is het ongelijk behandelen van personen of groepen op basis van kenmerken van die personen of groepen die in de gegeven situatie niet relevant zijn.
            Bij bewust niet vaccineren ben je op de hoogte van de consequenties en als je dan eerlijk bent, accepteer je deze.
            Je hebt een keuze. Bij discriminatie heb je deze niet.
            Dus om discriminatie als zwaarwegend argument in deze discussie te gooien vind ik ongepast.
            Ik ben het als gevaccineerde namelijk beu om omwille van de 10% niet gevaccineerden wederom in een lockdown te moeten.
            Degenen die zich aan alle regels houden,zich laten inenten..kortom de verantwoordelijkheden nemen..
            Terug naar normaal en alles open…dus de 2G regel

            • Niks 2g dat is kwetsend en ronduit discriminerend. Bovendien wordt de ondernemer opgezadeld met de controle. Je hoeft toch ook geen pas te laten zien in tijden van influenza waar ook vele duizenden mensen aan sterven? 2g heeft niks te maken met gezondheid, want ik kan als gevaccineerde het virus overdragen. Het heeft alles te maken met controle en links geneuzel.

              • Ik denk dat menig ondernemer ervoor zou tekenen als ze onder deze condities open kunnen blijven.
                Nogmaals..van discriminatie is geen sprake. Zie uitleg hierboven,.
                Griepmis niet met Covid te vergelijken. Kijk alleen al naar het feit dat Covid een pandemie is..dat is bij griep al even geleden.

                • Nee man, de meeste Nunspeetse ondernemers kotsen van 2G. De griep is zeker met covid te vergelijken. Spanje en andere landen doen dit al.

                • Hallo Bram Covid is net zoals de Griep een virus Maar krijgt deze stempel nog niet omdat we nog onvoldoende immuun voor dit virus Nog even en het wordt als griep gedefinieerd

                  En meeste ondernemers zijn zeker het niet eens met 2G , maar als de daarmee open kunnen zouden ze dat wel willen

                  Dat is net zoals een groot deel zich laat vaccineren om weer dingen te mogen of dachten te mogen

                  Niet omdat ze bang zijn voor Covid

                  • Dat is precies wat er gebeurt. Er zijn nog 15 procent ongevaccineerden. Daarvan heeft inmiddels een heel groot deel een corona herstelbewijs. Het gaat uiteindelijk misschien nog om 5 procent. Ondernemers worden gedwongen om de 2G pas te controleren. Zo zorgt de overheid ervoor dat mensen andere mensen gaan controleren. Een bekend verschijnsel uit de verre geschiedenis en de recente geschiedenis van de DDR. Dit heeft niks met gezondheid te maken. Het gaat om controle.

    • Miruveen, ik herinner me nog dat het plein zwart stond vd mensen, zo belangrijk is het voor de “mensen”.

  4. SGP is nooit n favoriete partij geweest, zeker niet de mijne. Maar juist in deze in deze tijd, meer waardering voor conservatieve standpunten! Terug naar de basis. Alleen een mensen mens kan polarisatie overwinnen. Meelopers gaan altijd verliezen.

    • Steven, een “mensenmens” is in 2002 vh toneel verdwenen. Helaas.
      Hij was een “minderwaardig” mens, zei de “landgoedeigenaar”.

  5. We hebben een burgemeester nodig die daadkrachtig is en zich in zijn gemeente geen 2-deling vd samenleving permittiteert . Die opkomt voor de economische belangen van de ondernemers en hen juist een hart onder de riem steekt door niet met deze corona tirannie in te stemmen! Ook een burgemeester die het politiekorps van zijn gemeente zodanig aanstuurt, dat zij zich uitsluitend bezig houden met reguliere politietaken zoals dat voor dit corona toneelstukje was! Kijk hoe al andere gemeenten zich hebben uitgesproken in de gemeenteraad. Urk is hierin een lichtend voorbeeld!

    • nee, want op urk gaat het goed.

      doel met name op de drugsproblemen onder jongeren, het bedreigen van verslaggevers en vuurwerkoverlast

  6. Verbinder zijn heeft naar mijn idee niet zoveel te maken met politieke kleur. Ik ken vanuit andere gemeenten en het verleden diverse burgemeesters die erin slagen/slaagden veel waardering te ontvangen vanuit de gemeenschap ondanks hun kleur, die soms geheel tegenstelt was aan de meerderheid van een gemeente. Dat heeft alles met karakter te maken.
    Wil je meehuilen met deze of gene of een wit voetje halen, dan gaat het ergens fout. Een helder voorbeeld vind ik de PCR-lolly in de gemeente Elburg (ook een SGP-burgemeester)…
    En ja, dan kan onze burgemeester tot de conclusie komen: dit lukt me niet of dit ligt me niet. Het is zeer in hem te prijzen dat hij dit eerlijk zegt en besluit zijn ambt neer te leggen.

    Tegelijkertijd zijn wij allen verantwoordelijk voor de polarisatie – over welk onderwerp dan ook. Want na corona is er wel weer wat anders. En als we groepen tegen elkaar uit blijven spelen – op deze site, in andere media, en in mindere mate gewoon onderweg – dan komen we nooit meer tot elkaar.
    Daarmee zeg ik niet dat we allemaal bij het hijsen van de regenboogvlag moeten zijn, om één voorbeeld te noemen. Daarmee zeg ik wel dat we open in gesprek moeten gaan met elkaar en respect moeten tonen voor de ander en zijn of haar opvatting – ook al ben je het er geheel mee oneens. Alleen dan kan het nog weer eens leuk worden in ons dorp!

  7. Jammer dat deze burgermeester(die niet van mijn club is) niet terug komt.
    Mij benieuwd of we er net zo,n eerlijk persoon als deze huidige burgervader voor terug krijgen
    Gezien het gegeven dat tegenwoordig vaak de grootste schreeuwers met een bot voor hun hoofd, in de politiek hun zin krijgen, terwijl de media ook een te grote invloed uitoefent, denk ik dat we straks een vrouwelijke, getinte homofiele, mevrouw aan het bewind krijgen met een houten been.
    Heeft Olongren er niet nog wat in de aanbieding met korting.
    Nogmaals beste burgervader het ga u goed, en een prettige ouwe dag.

  8. Uit de hele ”discussie” (die inmiddels nergens meer over gaat!) is nu duidelijk geworden dat Nunspeet de eerste gemeente is die helemaal geen burgemeester nodig heeft. Iedereen weet het daar beter en ,net als in 1851, geldt er nog steeds het recht van de sterkste (schreeuwer)
    Geen burgemeester scheelt ook nog lekker in de kosten, wat wil je nog meer?

  9. Klopt Schinkel. Ik heb het sterke vermoeden dat de burgemeester gewetensnood kreeg vanwege zijn taak om als voorzitter van het college te moeten tekenen voor de halve waarheden en hele leugens waarop het beleid van Groothuis is gestoeld.

  10. Goede morgen medeburgers , ik moet zeggen dat ik het jammer vind dat de burgervader opstapt !
    Totaal niet mijn levensovertuiging , maar wel een man met ruggengraat !
    Ver te zoeken in het huidige Nederland.
    Jammer , jammer ,jammer !
    Maar ik denk dat mevrouw Storteboom een uitstekend alternatief is !
    Stof tot nadenken.
    Een prettig weekeinde.

  11. hele goeie beslissing van onze burgervader, de eerste in zes jaar. Maar valt ook niet mee om zijn clubje bij mekaar te houden, zijn rechterhand de heer Groothuis kon vandaag of morgen wel eens dezelfde keuze gaan maken. En dan hebben ze ook nog iemand in de gelederen die eist even dat een instelling moet stoppen met het vragen naar de qr-code. Dar doen deze mensen voor de veiligheid van hun zelf en anderen, maar ja deze persoon heeft de. bescherming van onze lieve heer, en wil dan graag nergens worden buitengesloten .

    • Wat een kulverhaal over die qr code. Leef je op een andere planeet ofzo dat je niet door hebt dat naast SGP ook FVD, PVV, Denk, Ja21, BBB, SP tegen die idiote pas zijn? Mona Keizer (CDA) is daarom afgetreden. Zij zag achter de schermen dat de elite gewoon hun gang gaat en het domme volk de regels mag toepassen.

  12. Beste Herman. Ik denk dat u zomaar gelijk kunt hebben.
    Wij hebben de hele rits inentingen gehad, maar ik denk dat ik er mee ophoud.
    Eerst moest 60% ingeent zijn, toen 70%, 75%volgde, daarna 80%, en nu is het 85-90%. En Corona danst volijk verder
    Ik begin zelfs te denken dat we eerst een natuurlijke immuniteit moeten opbouwen, voordat we het virus af kunnen schrijven, zoals ons aller Rutte(niet mijn vriend) in het begin van de pandemie al verklaarde.
    Dus net zoals in voorbije jaren en eeuwen met diverse virusziekten is gegaan.
    Waar zijn de A-griep, de Honkong-griep, enz, enz gebleven?
    Ook vraag ik me af waarom ik niks meer hoor over de luchtzuiverings apparaten uit Staphorst. Of zijn die te christelijk?

  13. Volgens mij heeft Mona Keyzer (CDA) geen ontslag genomen, maar is er door ons aller Rutte(waar we nog jaren tegenaan zullen kijken, dus maak je borst maar vast nat), op staande voet ontslagen.
    Kan en mag dat eigenlijk. Een premier in ruste, die mensen van andere partijen op staande voet ontslaat.

  14. Bedankt Breunis voor alles !
    En extra bedankt, dat u die mondkapjesweigeraars hebt aangepakt afgelopen jaren.
    Ik heb nog nooit zoveel lol gehad.

    Misschien tijd voor een Partijloze Burgemeester.

    • En nu even serieus meneer M. van Dieren..ik dacht trouwens dat het W van Dieren was..lastig boor iedere keer een andere naam..
      Met welk doel schrijf je eigenlijk jouw comments?

Comments are closed.