Céline Blom is vandaag door de commissaris van de Koning, John Berends, benoemd tot waarnemend burgemeester van de gemeente Nunspeet. Zij volgt de heer Breunis van de Weerd op.
Céline Blom (50 jaar, Apeldoorn) was tot mei directeur-bestuurder van een samenwerkingsverband met 24 schoolbesturen en 6 gemeenten. Ook is zij sinds 2015 Statenlid en fractievoorzitter voor D66 in Gelderland en sinds 2019 vice-voorzitter van Provinciale Staten.
De heer Breunis van de Weerd was burgemeester van de gemeente Nunspeet vanaf mei 2016 en heeft laten weten geen tweede termijn te ambiëren. De heer Van de Weerd is daarom per 27 mei 2022 gestopt als burgemeester. John Berends heeft in goed overleg met een delegatie van de gemeenteraad van Nunspeet besloten om een waarnemend burgemeester te benoemen per 13 juni 2022. Deze waarneming loopt tot de installatie van de nieuwe kroonbenoemde burgemeester, naar verwachting in juni 2023.
Zowel de gemeente Nunspeet als de commissaris van de Koning zien Céline Blom als de juiste kandidaat voor de gemeente. Mevrouw Blom heeft een achtergrond in het onderwijs en ruime ervaring in politiek bestuurlijke en toezichthoudende functies. Ze is opgegroeid in Barneveld, heeft een groot netwerk in Gelderland, is verbindend en brengt een frisse blik met zich mee. De gemeente Nunspeet vraagt een waarnemend burgemeester die ook de regionale samenwerking verder gestalte en inhoud kan gaan geven. Gezien haar ervaring en persoonlijke kwaliteiten zien wij in mevrouw Blom de juiste match voor de gemeente Nunspeet.
Het benoemen van een waarnemend burgemeester behoort tot de rijkstaken van de commissaris van de Koning.
D66 is wel het laatste wat je in huis moet willen halen!! Met aan het roer Kaag met vele internationale petten op, behalve die van het volk, Die partij heeft maar 1 doel zo snel mogelijk agenda 2030 uitrollen.
Stevens denk eens na als Burgemeester heeft ze die macht helemaal niet zeker niet met de samenstelling van partijen waar mee ze moet samen werken
Denk juist dat het wel goed is een vrouw ipv van een man en een partij die geen belangen heeft met andere partijen en die niet van uit het geloof hoofd te handelen .
Helemaal mee eens Steven!
Goede morgen inwoners van Nunspeet , al weer een nieuwe burgemeester ?
Dat is snel , de vorige burgemeester heeft zijn hielen nog niet gelegd of de volgende stond al binnen zonder enige uitleg van het gemeente bestuur !
Het is nu duidelijk dat met – D 66 (6 ) aan het roer de waarden en normen snel vervagen in onze mooie christelijke gemeente.
Dit houdt in dat de deuren wagenwijd open gezet worden ( voor alles wat hier wil wonen ) maar niet voor de plaatselijke bevolking.
Denk aan het nieuw te bouwen villapark tegenover het station.
Ik praat dan over huizen ( villa’s ) van minimaal 2 miljoen !
Ik pleit voor een eerlijk gekozen burgemeester.
Die begaan is met de waarden en normen van onze omgeving !
Nog wel een opmerking : mag het woord burgemeester nog wel gebruikt worden voor een vrouwelijke kandidaat ?
In deze tijd moet je erg opletten wat je zegt.
Vriendelijke groet.
zie al wel dat het intelligentie niveau van de reacties niet hoog is
ten eerste heeft een burgemeester geen beslissing bevoegdheid qua beleid dat toen de partijen in de coalitie.
ten 2e is deze burgemeester er tijdelijk en over welke waarden en normen hebben we het want on christelijk waarden en normen staan niet voor alle burgers.
wees blij dat er een andere wind gaat waaien dan onze laatste burgemeester die veel riep maar zich zelf dan weer achter zijn geloofsovertuiging verstopte.
We hebben een burgemeester nodig die zonder geloofsovertuiging zodat we voorruit kunnen en niet blijven stilstaan
De vorige cda burgemeesters waren ook gelovig maar lieten dit niet merkbaar in een taken blijken
dus een burgemeester die kerkelijk is geen probleem even ter aanvulling
1. Mevr. Blom is waarnemend burgemeester. Voor de functie van nieuwe burgemeester kan eenieder solliciteren.
2. Net zo goed als oud-burgemeester V.d. Weerd niet afgemaakt had mogen worden op het feit dat hij SGP stemt, mag deze mevrouw ook niet afgekeurd worden op haar partij-keuze. Ze moet immers neutraal zijn!
De Weerd kwam knel te zitten tussen zijn geloof en zijn werk als je iets wil uitdragen maar daar zelf niet achter kan staan ivm met je geloof moet niet op zo’n functie gaan zitten .
want hij heeft een voorbeeld functie en voorbeeld doet volgen
D66 is ook een geloof. WEF en globalisme. Nog veel erger 🙂
Beste Willem r , ten eerste is dit geen forum op personen op intelligentie te beoordelen.
Een ieder is naar mijn mening vrij om zijn of haar mening te uiten over bepaalde zaken.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat de traditionele gebruiken / gewoontes en leefwijze in een razendsnel tempo verdwijnen wanneer we een – D 66 (6 ) – leidinggevende persoon ( lees burgemeester ) aan het roer krijgen.
Ik maak me ernstig zorgen dat het hier een beetje een vrijstaat word.
Men word niet gedwongen om zich hier te vestigen.
Laat een ieder in zijn waarde !
Ik vond de vorige burgermeester wel een personage met ruggengraat !
Daarom een gekozen burgermeester en niet een uitgerangeerde politicus uit Den Haag !
Daar zit niemand op te wachten !
Nog een prettige middag.
Goed nieuws beste Groothuis: ze is er tijdelijk, ze is niet uitgerangeerd en ze komt niet uit Den Haag maar uit Barneveld. Meldt u gerust aan voor de cursus “Begrijpend Lezen” en/of “Politiek voor beginners”. Of wat minder cynisch: onderzoek eerst de feiten voordat je zomaar wat roept !!
Ze komt niet uit Barneveld, maar uit Apeldoorn.
Jammer beste Ronald , ze is dus duidelijk niet maar zo op het toneel verschenen.
Ze had een functie bij de gedeputeerde zaken van Gelderland (als D66(6) afgevaardigde.
Ze is dus duidelijk naar voren geschoven om het paadje schoon te vegen voor inderdaad een uitgerangeerde D66(6) politicus uit Den Haag die dan de taak van burgermeester op zich neemt.
Het is op zijn zachts uitgedrukt vreemd dat vorige week in het plaatselijke krantje nog gezegd werd dat er nog geen beweging in de opvolging van Breunis zat !
Word natuurlijk gezegd dat hoeven wij niet aan Jan met de pet te vertellen.
Hoezo democratie ?
Kijk voor de gein eens op het internet naar de rubriek : De raad en het benoemen van de nieuwe burgermeester..
Misschien worden je ogen dan wat geopend !
Al met al dit word de teloorgang van de mooie gemeente Nunspeet.
Maar ja de gemiddelde. : Eyes wide shut !
Nog een prettige avond.
K.Dorrestein en R Groothuis zijn inderdaad dezelfde personen. Maar dat is bekend hoor bij de redactie. Vaals, Visch..ach..deze persoon heeft al tig pseudoniemen gebruikt.
Om inderdaad alles en iedereen in het negatieve te trekken.
Voegt niets toe aan lopende discussies
Zinloos geroeptoeter
Kan de redactie van nunspeet nu de forum functie uitschakelen
Het is duidelijk dat dit forum misbruikt wordr meerdere personen die reageren zijn 1 en dezelfde
Met doel het doen denken en geloof in complot theorie te verkondigen
Maar volgens mij zit hier geen moderator achter
Die dit verder checkt
Het hele systeem waar wij in leven en wat ons voor wordt is een complot, gelooft u nou werkelijk dat we nog in een spontane wereld leven.
Als je volop in de realiteit staat..dan is het gelukkig niet zo deprimerend als jij stelselmatig beweert Steven. Heb ne al vaker gevraagd om je verhaal eens uit te leggen. Wat je tot op heden niet gedaan hebt. Als je met enige realiteitszin om je heen kijkt..zul je merken dat wij het serieus niet slecht hebben.
Dat er uiteindelijk niets over is gebleven van alle theorieën die je hoog hield tijdens de Coronapandemie..
Kortom: je structureel negatieve geroeptoeter komt heel sneu over..
Elk artikel kom je met hetzelfde praatje.
Ga svp eens nadenken..wordt wakker
Jammer dat je Stevens uitlatingen zo omschrijft. Tot nu toe komen de de zogenaamde complottheorieën steeds uit. Helaas zien of willen velen zoals jij dit niet zien. Jammer, want straks is het te laat. Sorry, maar bovenstaande zin zul je wel niet begrijpen!
Welke complottheorieën zijn uitgekomen?
Helaas zijn er mensen die vinden dat we niet meer mogen nadenken en opmerken. Ik ga er van uit dat jij dat wel blijft doen! En ik met je!
Belangrijk is wel om datgeen waarover je nadenkt te wikken en wegen, te filteren alvorens je je conclusie op een forum neerkwakt. Wanneer je de feiten tenietdoet en er een eigen draai aangeeft, je eigen theorie brouwt, heeft dit mijns inziens niets meer met gezond discussiëren te maken maar misbruik je een plaatselijk forum om je theorieën te verspreiden..
Om dan wel de bal terug te kaatsen en elke “andersdenkende” te betichten dat juist zìj degenen zijn die niet nadenken etc etc..
En hierdoor telkens de aandacht aftrekken van het artikel waar het uiteindelijk om gaat..verlegging aandacht naar de rare spinsels van degene die ver verwijderd van elke realiteitszin allerlei doemscenario’s de wereld in helpen.
Heel typisch voor de complotdenker
Als onder invloed van D66 hier bv de winkelsluiting verdwijnt, zullen alle boodschappen ook duurder worden omdat dan veel winkel persooneel extra moet worden uitbetaald, Dit zal met D66 figuren aan het roer onherroepelijk gebeuren. En de rust in ons mooie dorp is dan gedaan
Persoonlijk ben ik het gedachtengoed van de SGP niet toegedaan, maar hun uitgangspunten sluiten bij de overtuigingen van meeste bewoners van ons mooie dorp aan. En daar zal ik me ook tevreden bij neerleggen
Ik zie het tussenschuiven van D66 figuren op belangrijke plaatsen in onze en andere gemeenten ,als een slinkse streek vanuit den Haag, waar men probeert om de overtuigingen van veel van onze eigen bewoners buitenspel te zetten.
En Rutte en zijn meepraters in de kamer hebben dan later aan de vervanging in gemeenteraden door pro kabinet figuren, geen actieve herinneringen meer.
A.Lias, hoe de wereld in elkaar steekt is niet op 1 A4 uit te leggen. maar ga eens lezen of op onderzoek uit, het reguliere nieuws is totaal gemaakt en gekleurd, dat gebracht moet worden zoals men wil dat de mensen dit mogen horen en zien. want vele mensen gaan niet meer uit van hun intuïtie maar worden gevormd door wat zij op hun netvlies krijgen voorgeschoteld.
lees eens boeken van de onzichtbare macht, het meest gevaarlijke bijgeloof etc… voor degenen die zelf nog verstand hebben en na kunnen denken vallen alle puzzelstukjes en vraagtekens al gauw op zijn plek.
over de pandemie zou je niet teveel woorden meer vuil moeten maken, iedereen kan inmiddels wel zien dat we 2 jaar compleet of voor 80% voor de gek zijn gehouden en de gevolgen vele male groter zijn dan de kwaal, werkelijk alles is daardoor momenteel chaos en ontregeld, Schiphol, de zorg etc… overal en in alles tekorten, wereldwijd oversterfte sinds de vaccinaties, enorme inflatie, klimaatgekte, energiecrisis… we rollen van crisis naar crisis. en de belangrijke leiders gaan ff weekje op visite naar het WEF en komen lachend en liegend overal mee weg. dat ze bij het WEF bespreken dat we allemaal op alle vlakken aan de digitale controle worden gelegd en ons leven en de economie drastisch moeten minimaliseren of zelfs om zeep moeten helpen zodat de ultrarijken hun luxe en royale leven kunnen blijven leven kun je afdoen als een complot maar wordt door het WEF praatclubje openlijk verteld en kenbaar gemaakt. heeft dit alles betrekking op een nieuwe burgemeester, zeer zeker zij zijn de uitvoerders en toezichthouders van de staat. Ze beseffen zelf vaak niet eens dat zij alleen maar wetten dienen ten gunste van de staat i.p.v. het volk.
Oud burgemeester van de Weerd heeft geruime tijd geleden aan gegeven te vertrekken. Je zou verwachten, dat sinds dit bekend is, er een sollicitatie procedure gestart wordt naar een nieuwe burgemeester. Ik lees in uw artikel, dat de nieuwe burgemeester omstreeks juni 2023 zal worden geïnstalleerd! Waarom duurt deze procedure zo lang? Of wordt er naar een zeer bijzonder iemand gezocht?
Er zijn erg veel vacatures voor burgemeester in ons mooie Gelderland, heb ik me laten vertellen. Nu is het sinds corona en het aantreden van de nieuwe regering ook niet echt een beroep dat er leuker op geworden is, denk ik. Net zoals zoveel andere beroepen trouwens.
Naar mijn idee hadden we na de vorige burgemeester zo een nieuwe. Of de procedure van nu te maken heeft met nieuwe regelgeving, weet ik niet. In hoeverre de commissaris van de Koning een rol speelt, weet ik ook niet. Verhalen die ik vanuit Scherpenzeel hoorde, maakten me niet blij. Maar goed, van horen zeggen liegt men veel…
In het bedrijfsleven wordt dan toch veel doelmatiger gewerkt, daar kun je het niet maken om anderhalf jaar te wachten met een nieuwe directeur. Ambtelijke molens werken immers traag.
Misschien is er een andere reden: voor de diversiteit een tijdelijke burgemeester van D 66 huize. Deze partij is nu ook ‘ vertegenwoordigd’ in de raad.
D66 is een vreselijke partij waar globalisten en WEF aanhangers het voor het zeggen hebben en het beleid bepalen. Dit is een van de partijen die bovendien het stikstof probleem hebben opgeklopt, idiote coronaregels hebben bedacht, etc.
Ik ben niet net als de huidige burgermeester van de SGP. Maar ik was uiterst tevreden met de man.
Nu lijkt het me dat een waarnemend burgermeester toch minstens van een plaatselijke partij wordt die tot de grootste politieke sroming bij de bewoners van het dorp behoord.
De grootste club bij de vorige verkiezingen behoorde tot Gemeentebelang. op de voet gevolgd door de SGP.
Dan zou je in een democratie toch denken dat een waarnemend burgermeester toch minstens tot een van deze partijen behoord. Wonen we nog steeds in en Democratie?
Maar nee. daar kruipt D66 weer tussen. Komt dat omdat men bij die club de grootste bek heeft?
Aan hun extra bekwaamheid op het politieke vlak kan het niet liggen.
Zie bv juffrouw Olengren. Of is dat geen juffrouw? Heet dat tegenwoordig anders.
Een burgermeester neemt de beslissingen hopelijk niet alleen.
Maar kan de raadsbesluiten wel in een bepaalde richting sturen.
Ik denk dat den Haag heeft besloten dat volgens hen, in ons dorp teveel afwijkend van de politieke correctheid wordt gedacht en gehandeld. D66 denkt, “Dat moeten we niet willen onder onze invloedsfeer'”
Daarom schuift men vanuit de Hofstad een gegarandeerd anders denkende richting ons dorpsbestuur binnen.
Of is dit complotdenken?
Het idee dat de invloed van Den Haag nu ook ons dorp bereikt heeft berust op een aanname van die en gene.Het is een aanname die zeker als bouwsteen gebruikt zal worden als aanvulling van de complottheorie.
Zo is elke complottheorie een aaneenschakeling van aannames.
Feiten worden niet meegenomen. Alles wordt gemakshalve op 1 hoop gegooid.
Onder de noemer dat alles vooropgezet is en we uiteindelijk massaal in een gecontroleerde staat zullen leven.
Bewijs van deze nare gedachte ontbreekt echter.
Dus t..je comments is absoluut een hapklare brok voor de complotdenker.
Gemeentebelang had 35.,7 % van de stemmen, de SGP volgde met 30,6 % CU 17%,en CDA met 7.4 en Pvda/groenlinks met een povere 5 %. VVD van Rutte kwamen er achteraan sukkelen met 4,1 %.
Toch krijgen we straks een figuur aan het bewind van een “Coalitie” club die zelfs niet genoemd wordt in de polls.
Als zoiets gebeurt heet dat volgens mij.
“MANIPULEREN”
Ik geloofde nooit zo in gestuurde verkiezingen of complotdenkers, Maar nu begin ik toch te tijfelen
Ik verbleef een tijdje in Z-Amerika. Wij in ons ontwikkelde land noemden die lregio,s vaak Bananen republieken.
Een D66 figuur in Nunspeet aanstellen als Burgermeester of in een ander dorp op de N-West Veluwe.
Is van dezelfde orde van grote, als een SGP burgermeester aanstellen in Amsterdam/Utrecht, De D66/Groenlinks bolwerkken.
Zo werkt tegenwoordig onze politiek. Aan democratie heeft men blijkbaar geen boodschap meer.
Het is een provocatie.
Maar je weet wel hoe de lokale politiek in elkaar steekt?
Je weet wat de taken van de burgemeester zijn, en zijn politieke invloed? Wie uiteindelijk beslissingsbevoegd is?
Denk als je weet hoe het werkt, je je niet zo druk zou maken en met een gerust hart deze waarnemend burgemeester zou kunnen verwelkomen.
Beste Alias, u weet dus hoe alles in elkaar steekt en maakt v feiten complot theorieën. Onze burgemeester is beëdigd onder gratie van de koning, wat doet onze koning dan momenteel op de uiterst geheime Bilderberg conferentie te Washington? Waar hij samen met Rutte op bezoek is, Rutte die net van het WEF afkomt.. zij zijn blijkbaar drukker met de dubieuze elite wereld organisaties dan de chaos in ons land.
Conferentie gaat over actueel maatschappelijk thema en wordt gehouden in Oosterbeek! Was in mei en ver weg Van Washington Bilderbergconferentie 2022 De verduurzaming van Nederland en de rol van het bedrijfsleven.
Houd je svp bij de feiten..
Oeps..zie inderdaad dat deze momenteel in Washington plaatsvindt.
Ach..denk erover wat je wilt. Jij ziet overal leeuwen en beren.
Nutteloos want als dit uitgekauwd is,kom je met het volgende “feit”.
Wantrouwen..
Ik kijk naar de realiteit,feiten. En vind dat we het goed hebben. Er is nu TIJDELIJK een burgemeester aangesteld. Als je op de hoogte bent van de taken, snap ik niet waar je je druk over zou maken.
En noem het dubieuze elitewereld. Er is veel aan de hand op onze planeet. Lijkt me uitermate zinvol om de koppen bij elkaar te steken. Samen sta je sterk en kun je elkaar ondersteunen.
Maar dat zeg ik..alles en iedereen wantrouw je. Laten we het hier mij bij laten en niet meer met elkaar “discussiëren”
Uiteindelijk is er nauwelijks iets waarheid gebleken van hetgeen je allemaal beweerd hebt.
Bilderbergers, het WEF al tientallen jaren actief, zijn met hun regeringsleiders niet de oplossing maar de oorzaak van alle wereld problemen, armoede en crisissen.
Oh ja?
Gemakshalve negeer je alle feiten, de realiteit , gebeurtenissen, Poetin, Corona etc etc
Om heel makkelijk de zondebok aan te wijzen.
Echt..je raakt steeds verder weg van de realiteit.
A.Lias, nog een paar aanvullingen: Odessa, de aanslag op het vakbondskantoor, daders nooit vervolgd. Minsk II akkoorden, nooit uitgevoerd door Ukraine. Wel jarenlang bombardementen. Verbieden van 11 oppositiepartijen. De realiteit is dichterbij dan men denkt.
Wat wil je hiermee zeggen?
A.Lias, slechts een aanvulling.
Hallo Steven uiteindelijk staat de mensheid zelf aan de basis van alle wereld problemen
en wat we ook gaan doen we kunnen nooit gaan oplossen
Ze proberen echt wel wat te doen bij dat soort overleggen maar door de verschillenden culturen en denkwijze en economische belangen is dit altijd lastig
en je kunt bepaalde belangen ook niet los laten want dan zouden we nu al in meerdere wereld oorlogen hebben gezeten
dus wat jij als complot ervaart kan in werkelijkheid wel een gulden middenweg zijn
We kunnen bv in 1 klap de oorlog gaan beëindigen in de oekraine maar als we dat gaan doen gaat die econimsche de westerse wereld heel veel pijn doen en
ook een 3e wereldoorlog inluiden of zelfs een wereld vernietiging in gang zetten
Dus ja worden er in achterkamertjes afspraken gemaakt.
maar dat zijn ook zaken die je op de voorgrond niet kan oplossen
En zo gaat het met veel meer zaken
Dus heeft weinig meet complot theorieën te maken
En dit kun je niet als complot theorie wegzetten want de definitie van een complot theorie .
Dat het een theorie dus niet bewezen dus geen waarheid aangehangen kan worden
iK ben vroeger wel eens naar inspraak avonden geweest op het gemeentehuis. Na een winter praten kregen alle burgerdeelnemers een handvol groene plakkertjes. Die mochten we op een landkaartje op een bord plakken, waarop de veranderingen waren vermeld
Op mijn vraag om rode plakkertjes om die op de zaken te plakken waar we als bewoners tegen waren, werd verklaard dat die niet werden verstrekt.
De groene plakkertjes lieten zien welke zaken het eerst werden aangepakt verklaarde de ambtenaar.
Alle zaken die we onder hun leiding besproken hadden, gingen ,zo -ie -zo, gewoon door, zoals de ambtenaren al hadden beslist.
Dat heet tegenwoordig democratie.
Typisch dat je een dergelijk voorval van tig jaar geleden nu inzet om aan te kaarten dat democratie binnen de gemeente Nunspeet ver te zoeken is. Sneu hoor dat je destijds geen rode stickertjes kreeg.
Wat heeft dit te maken met de aanstelling van een TIJDELIJKE burgemeester?
Ga eens na wat haar taken zijn. En plaats dit in het perspectief democratie.
Beste lias. Mijn reactie laat zien dat nog steeds, of al weer, de democratie in NL ver te zoeken is. Msschien nog wel verder weg dan in het verleden.
Nu worden blijkbaar door de Haagse coalitiepartijen hun eigen mogelijk sturende aanhangers in voor hen onwelgevallige regio,s gedropt.
Dit gaat niet speciaal over de gemeente Nunspeet. Het gaat daarnaast over personen die na een paar uur geen actieve herinneringen hebben aan besluiten of voorvallen.
Of denkt u, net als den Haag, dat op de Veluwse regio geen geschikte figuren van andere partijen wonen dan die uit de club van Rutte, Olongren en Kaag.
82 % van de stemmers in onze regio stemden op Gemeentebelang, SGP, of CU.
Democratie,s gedacht zou iemand met zo,n grote invloed op de besluitvorming van de regio, als een loco-Burgermeester, in een echte democratie uit 1 der voornoemde clubs afkomstig moeten zijn.
Dat is nu bepaalt niet het geval. Nu bepaalt mogelijk straks, een niet waargenomen minderheid.
Hopelijk zijn het niet weer bewind personen zonder actieve herinneringen, zoal ons aller Rutte, of de met formulieren strooiende Olengren.
Nogmaals..ga svp eens na wat het takenpakket van een burgemeester inhoudt.
Hoe uiteindelijk beslissingen genomen worden binnen een gemeente.
Dus “t”, als de waarnemend burgemeester van de SGP geweest zou zijn had u niet gerept over uw idee dat het met de democratie ver te zoeken is in NL?
Als de waarnemend burgermeester van de SGP, CU, of Gemeentebelang was geworden, had ik daariver niet gerept, hoewel ik over het algemeen hun gedachtengoed zeker niet aanhang.
Maar dan hadden die figuren wel een redelijk deel van onze gemeente leden vertegenwoordigd.
Daarnaast kan ik u wel vertellen dat het gewicht van een burgermeester een grote invloed op de besluitvorming van een gemeenteraad heeft.
Dat is altijd met elke voorzitter van een club het geval.
Als ik het artikel lees over de aanstelling van deze burgemeester , in de Huis aan Huis krant van vandaag..
Is politiek Nunspeet zeer tevreden over deze burgemeester.
Met gegronde redenen wordt dit uitgelegd.
Denk dus dat je serieus leeuwen en beren ziet die er niet blijken te zijn „t“
Goede morgen mensen, waarom tolereren we dit !
Uit het overgrote deel van de reacties bespeur ik weerstand.
Deze burgermeester word ons ( zonder enige inspraak / zeggenschap ) in de schoenen geschoven !
En nog wel van een partij die hier nog nooit bestaansrecht heeft gehad.
De laatste gemeenteraad verkiezingen wijzen dat uit.
Waarin nu de grootste partij na de verkiezingen ?
Ik ga er in mijn naïviteit van uit dat die op zijn minst een vergadering zou beleggen.
Je bent uiteindelijk gekozen door de plaatselijke bevolking.
Democratie heet zoiets !
Ik hoop dat ze het alsnog doen , zodat veel wrevel voorkomen word !
Als bevolking hebben we geen inspraak in het kiezen van een burgemeester.
Ik vind de ophef hierboven sowieso overdreven. Mevrouw Blom heeft nog niet eens de kans gehad om ook maar iets te tonen van haar werk, of ze wordt al afgebrand omdat ze van de verkeerde politieke kleur is (en nee, ik stem geen D66). Bij V.d. Weerd ging het net zo (en ja, ik stem wel SGP).
Moeten wij werkelijk op deze wijze met mensen omgaan? NEE! En nog eens NEE!
En voor eenieder die hier zijn mond vol heeft op een negatieve manier: ga solliciteren naar het ambt van burgemeester. Hier of in een andere gemeente. Vacatures genoeg. Succes!
Als deze discussie nog wat langer duurt, is deze TIJDELIJKE burgemeester weg voordat jullie klaar zijn met bekvechten. Voor de goede orde: de komende maanden wordt er gewerkt aan de sollicitatie procedure voor de (definitieve) nieuwe burgemeester en alle partijen uit de gemeenteraad zijn daarbij betrokken !
Uiteindelijk is het nog geen handjevol droeftoeters die elk artikel zeer negatief bekritiseren. Feiten nemen zij niet mee (zie ook hun commentaar op dit artikel). Als je de Huis aan Huis krant van vandaag leest over de aanstelling van deze burgemeester lees je duidelijk hoe de vork in de steel zit. En kunnen we hen die zo aan het droeftoeteren zijn beter negeren.
Ook ik maak me er schuldig aan. En probeer dmv feiten aan goed discussiëren toe te komen. Maar ach, dat heeft geen enkele zin. Want structureel ontwijkt men dit om weer een volgend sneu „feit“ erin te gooien. Vaak onder de noemer dat alleen zij het „grote geheel“ doorzien..
Uiteindelijk blijken het complotdenkers..en daar is geen kruid tegen gewassen..
En is een negatieve toonzetting gegarandeerd.
Goede morgen medeburgers , Lenie je hebt het volledig bij het rechte eind wanneer je het over het gekozen burgemeesterschap hebt.
Een aantal jaren geleden heeft ( D 66 notabene ! ) geprobeerd om dit voor elkaar te krijgen (een volks gekozen burgermeester , gelijk Frankrijk en Belgie. )
Dit is toen destijds door de toenmalige coalitie nietig verklaard.
Reden : waar moeten we anders onze uitgerangeerde politici vanuit DenH Haag plaatsen ?
Droevig , maar wel de waarheid !
Ik persoonlijk vind dat de plaatselijke bevolking een stem in het capitel moet hebben ( daarom toch gemeente verkiezingen ? )
SGP. Staat in mijn ogen ( net als de NAM. ) bekend als OUDERWETS ,
TRAAG maar ZEER STABIEL !
En dat is wat wij toch nodig hebben in deze roerige tijden ?
Vr. gr. Goede
Hoezo stabiel
Om dat ze bij de SGP niet out of the box kunnen denken en het geloof te veel laten leiden bij hun beslissingen kan dit nooit goed zijn en kun je nooit namens alle burgers spreken
En Traag heb juist in deze tijd niets aan in een tijd dat je snel moet kunnen inspelen op de problematiek .
En ouderwets betekend vaak bang voor vernieuwing
Als Nunspeet voorruit wil zullen ook de discussie aangegaan moeten zoals opening op zondag van bv supermarkten in de zomermaanden op feestdagen die op zondag vallen .
Nu durven bepaalde ondernemers niet open te zijn op zondag om de angst klanten kwijt te raken uit die hoek
Als de (kerkelijke partijen) politiek in Nunspeet ook achter deze plan zou staan zou Nunspeet een stap vooruit kunnen maken ipv van stilstaan .
Beste Lias. Zijn het nu Complotdenkers, Droeftoeters of heten ze Wappie,s.
Bovenstaand zegt wel iets over uw bekrompen denkraam.
Het valt mij al een tijdje op dat deugende mensen dicht tegen een linkse denkwijze en weinig met democratie op hebben.
U en uw gelijkgezinden hebben uiteraard altijd gelijk. Dat staat bij voorbaat al vast. Daar is geen kruid tegen gewassen.
Sorry.
Ik heb het juist heel hoog op met democratie. Het is een groot goed. Ik vind het niet kunnen hoe u met onjuiste informatie, met aannames, de democratie zo in twijfel trekt. Als je je bij de feiten houdt, lees bijvoorbeeld het artikel in de Huis aan Huis krant van gisteren. Of kijk naar de uitzending van Eén Vandaag van gisteren..
Dan is heel duidelijk dat men juist vanuit democratisch oogpunt beslissingen neemt.
Laf dat u roept dat ik mijn gelijk wil halen. Ik houd het bij de feiten en tracht u dat duidelijk tr maken.
Wat is het toch dat jullie dan toch telkens weer persoonlijk moeten worden?
Goede middag ik wil geen vergelijk maken ; maar Steven / Derek en T zitten gezien mijn levenservaring er niet ver naast met hun reacties op het huidige beleid van de gemeente !
Dit houd wel in dat je een ieder zijn / haar mening moet kunnen geven op bepaalde zaken.
Neem mij niet kwalijk A – Lias , maar uw reacties zijn nog al behoorlijk op de man / vrouw gefocust .
Dit hoort niet.
Die het wat geciviliseerder.
Vr. Gr.
Geheel in lijn der verwachtingen deze reactie van H Huisman..het zoveelste pseudoniem.
Sneu!
Je hebt geen levenservaring nodig om te reageren op dit artikel. Lees gewoon het artikel in de huis aan huis krant van gisteren. Totaal geen reden om zo los te gaan over de democratie etc etc. Of bekijk het onderwerp Nunspeet en de gemeenteraad/coalitie eens op Eén Vandaag van gisteren.
Zo nutteloos dat gemijmer over de democratie en de nieuwe burgemeester..en wat jullie er allemaal van brouwen.
Zal verder ook niet meer reageren op het gezwam van die en gene
Zegt Bram B oftewel A. Lias.
Is toch bekend waarom ik die naam niet meer mocht handhaven van de redactie. Verder laat ik het bij deze naam. Dit geheel in tegenstelling tot anderen.
Kinderachtig commentaar lever je weer. Inhoudsloos. Lekker narren.
Verder ga je nergens op in. Ach..geheel in lijn der verwachtingen
Alzo sprak Bram.B en/of A.Lias. Over “roeptoeteren”gesproken.
Uiteindelijk is het telkens hetzelfde liedje met jou. Je houdt het niet bij de feiten. Je hebt 0,0 inbreng in de lopende discussie.Bent er alleen op uit om een potje kinderachtig te pesten. Geen idee wat de reden van je deelname op dit forum is?Je reacties zijn aanmatigend. Niemand kan er wat mee. Je speelt het vaak op de man.Wat zegt dat je geen argumenten in te brengen hebt in discussies.Daar ga ik niet meer op reageren.
Och, och, wat reageer je toch kinderachtig.
Exact dezelfde riedels toen je nog Bram.B heette.
Derk.
Verbazingwekkend vind ik het dat het bij ieder onderwerp eindigt in moddergooien. Maakt niet uit wat het onderwerp is; jouw inbreng op het onderwerp is nihil. Om wel telkens mensen af te zeiken.
Waarom doe je dit?
Aandacht wend je af van lopend onderwerp om een potje kinderachtig te pesten. Wat is jouw probleem?
Goede middag beste Willem R. niemand ……….
word gedwongen om zich in onze mooie gemeente te vestigen.
Dus laat de vaste gewoontes hier in leven , dwz. de zondag als rustdag.
Mijn vader zei altijd : wanneer je ze niet in 6 dagen kunt verdienen moet je stoppen met leven !
Maar nu bemerk ik een duidelijke verschuiving.
Ik ben het daar totaal niet mee eens !
Ik hoop dat we niet over geleverd worden aan deze mensen.
Ik maak me ernstig zorgen !
Vr. Gr.
Kijk het artikel van Een vandaag eens terug. Daar staat helder weergegeven dat de zondagsopening buiten het akkoord valt. Dus je hoeft je geen zorgen te maken meneer Vaals..
En zeker niet ernstig
Vaste gewoontes veranderen al door de eeuwen heen zelfs de zondag als rustdag is maar een gekozen dag
vanuit het geloof zou dit juist de zaterdag moeten
maar deze kwam waarschijnlijk niet uit dus is dat ooit aangepast (maar de SGP streeft wel naar het woord van God te leven en te regeren ) op dat punt gaat het dus al mis deze rustdag heeft dus niks met geloof te maken
en zou ieder vrij moeten laten wat zij of hij wil die dag en dat zou ook voor winkels moeten gelden
in het grootste del van het jaar zal het geen meerwaarde hebben maar in het huidige hier en nu moet het wel kunnen
En je hoeft je niet over te leveren want het beleid voor nunspeet ligt in de Handen van de gekozen partijen daar kan de Burgemeester niets aan veranderen .
Hij kan wel sturen en adviseren maar beslissen op dat vlak niet
Nog maar eens. Mijn grootouders die een winkeltje runden waren diep dankbaar toen de winkelsluitingswet, aangejaagd door de socialist Domela Niewenhuis, erdoor kwam. Eindelijk hadden ook zij, en hun persooneel weer een verplichte vrije dag om familie en kennissen of de kerk te bezoeken, of een wandeling te maken.
De Christelijke vrije dagen werden in de oudheid overgenomen van de oude Germanen, dus zelfs priesters uit die tijd durfden de horigen en lijfeigenen, niet te verplichten om op hun werk te verschijnen. dat was ondenkbaar en Goddeloos. Op die dagen was iedereen vriji en kon zelfs de slaaf uitrusten van de zware dagelijkse arbeid en beslommeringen.
Laten we trots op die oude strijders zijn, in hun strijd tegen de overspannen, doorgedraaide, consumptie mens
We zitten niet op D66 oplossingen te wachten. Dat is de partij van de gemeentenfusie,s en stikstof waanzin.
Elke fusie brengt trammelant, de boerenfusie,s hebben gezorgd dat een beetje boer nu minstens 200 melkkoeien moet houden om rond te komen. De hagen ien struiken in het landschap zijn verdwenen via Manscholt plannen. Van de honderden boeren op de N-W Veluwe zijn er nog maar enkele tientallen over.
Ook onze bosbouw is via dit soort Randstad overtuigingen gereduceerd tot nul. Ik weet nog dat er in een omtrek van 10 km minstens 10 bosbazen, invclusief houthakkers onze bossen onderhielden
Extra stokstof zorgt voor meer groei van planten op steeds meer en vruchtbaarder aarde. Wat is daar eigenlijk op tegen?
We moeten terug naar ministers die hun vak verstaan. Over landbouw hebben we een boer nodig, over de bouw behoord een timmerman of Architekt te gaan en over de zorg vragen we een verpleegster of dokter.
Boekhouders horen bij de belastingen de scepter te zwaaien.
Enz.
Een burgemeester gaat hierin niets oplossen. Je hebt het over landelijke politiek . Andersom is de invloed van een burgemeester ook niet zo groot als jij denkt dat deze is. Van welke partij hij/zij afkomstig is, is uiteraard relevant. Maar zal in de besluitvorming nauwelijks een rol spelen. En misschien doet het de gemeente goed om een en ander vanuit een andere kleur te benaderen.
Discussies gesloten !
Comments are closed.