De commissie Ruimte en Wonen stemt in met de bouw van 21 appartementen aan de Driestweg

1
2244

NUNSPEET – De commissie Ruimte en Wonen stemt in met de bouw van 21 appartementen aan de Driestweg. Ondanks de zorgen die er leven rond het verlies aan parkeerplaatsen.

Kees Smit (ChristenUnie) vindt de woningbouw een prachtige ontwikkeling maar het plan heeft, zo geeft hij aan, wel consequenties ten aanzien van het parkeren. “Hebben we straks nog voldoende parkeerplaatsen of komt het parkeren onder druk te staan. Is misschien de bouw van een ondergrondse parkeergelegenheid onder de appartementen de oplossing.”

Ook Koos Meijer (CDA) maakt zich zorgen om het parkeren. “Hoe meer woonruimte hoe beter. Het probleem is echter het parkeren. Het is een druk bezet parkeerterrein en daarvan gaat een deel weg.” Hij denkt dat voor de bewoners van de appartementen zo’n dertig tot veertig parkeerplaatsen benodigd zijn. “Terwijl de parkeerruimte in het centrum schaars is.”

Corrie Jansen (Gemeentebelang) vindt het verstandig dat gekozen wordt voor de bouw van appartementen en men het plan op deze plek commerciële ruimte toe te voegen heeft laten varen. Zij maakt zich in tegenstelling tot de meeste commissieleden niet al te veel zorgen over het parkeren. Er zijn, zo is haar mening, op andere plekken voldoende parkeerplekken bij gekomen. Meijer: “Het gaat wel om een terrein dat regelmatig mud en mud vol staat.”

Wethouder Jaap Groothuis zegt dat het terrein eigendom is van de initiatiefnemer voor de bouw van de appartementen. “Hij heeft het goed gevonden dat, in afwachting van de realisering van de plannen, het terrein in gebruik mocht worden genomen als parkeerterrein. Maar met die toezegging mag hij het recht op realisering van zijn plannen niet verspelen. Hij had ook een hek rondom het terrein kunnen plaatsen. Het is ons geluk geweest dat hier tijdelijk mocht worden geparkeerd.”

Volgens Groothuis blijft het wel een openbaar parkeerterrein. Omdat de bewoners daarvan vermoedelijk overdag naar hun werk zijn blijft het daarmee grotendeels beschikbaar voor parkeren door bezoekers van het centrum. “We doen recht aan afspraken uit het verleden en willen het gas nu op de plank houden. Er is rekening gehouden met de meeste omwonenden.”

Er is al wel een brief binnen gekomen rond het verlies aan parkeerplaatsen. “Het is een brief van een ondernemer die het plan niet zo goed uitkomt”, volgens de wethouder. Hij wijst erop dat in het vervolg van het project iedereen nog kans heeft bezwaar aan te tekenen. Een besluit over zo’n bezwaar wordt uiteindelijk voorgelegd aan de raad.

Het voorstel wordt, op verzoek van Meijer, nog wel besproken in de raad. Waar andere fracties aangaven daaraan geen behoefte te hebben.

1 REACTIE

  1. Mevrouw Corrie Janssen en de Heer Grootheid net zo zijn zeker niet op de hoogte van het parkeer probleem in het centrum met name de Bergakkerweg waar ook het lokale ondernemers personeel met regelmaat nog parkeren. Nu met corona tijd merk je uiteraard echt wel het verschil omdat de meeste ondernemers nu dicht zijn. Maar als die straks weer open mogen en als er straks nieuwbouw komt waar te weinig parkeerplaatsen voor gerealiseerd worden dan wijkt men hoogst waarschijnlijk ook weer uit naar de Bergakkerweg waar geen blauwe zone is. En dit is niet de enige nieuwbouw in de buurt. De parkeerplaats Kerkendriest krijgt zelf ook nog een uitbreiding door de appartementen die tussen de Bergakkerweg en Kerkendriest worden gebouwd. Weliswaar met in en uitgang naar de Kerkendriest gelukkig en niet naar de Bergakkerweg. Maar het probleem blijft en wordt daardoor nog groter.

Comments are closed.