NUNSPEET – Vanmorgen heeft wethouder Pieter Teeninga, verantwoordelijk voor de Inclusie Agenda, de regenboogvlag gehesen voor het gemeentehuis in Nunspeet. De gemeente Nunspeet wil een inclusieve samenleving zijn, waarin iedereen meedoet, erbij hoort en zich gerespecteerd voelt.
De regenboogvlag is een symbool om de diversiteit en gelijkwaardigheid van mensen te benadrukken en aan te geven dat men erbij hoort. Voor de LHBTIQ+ gemeenschap, maar ook voor andere groepen, zoals mensen met een lichamelijke of verstandelijke beperking en mensen van kleur.
Aanleiding was de motie van de fractie van de PvdA/Groen Links, mede ingediend namens de fracties Gemeentebelang, CDA Lokaal en Liberaal Nunspeet. De fractie van de SGP is tegen het hijsen van de regenboogvlag. Zij zijn van mening dat op deze manier een groep binnen de samenleving ten onrechte apart wordt gezet.
Dus als ik het goed begrijp denken de volgende fracties op dezelfde manier over de meeste standpunten.
Standpunt van de PvdA/Groen Links, mede ingediend namens de fracties Gemeentebelang, CDA Lokaal en Liberaal Nunspeet
Of heb ik dat mis zit er wel verschil in hun overtuigingen.
Nu begrijp ik ook het grote verlies van dit soort clubs bij de laatste verkiezingen.
Hoezo over de meeste standpunten??
Het gaat hier toch over 1 standpunt. Of wilt u de hele politiek in de regenboogvlag stoppen? En dit soort clubs..zoals u zegt.. zijn politieke partijen net als de uwe.
t is nog steeds een beetje halve dat ze dan niet gelijk de kans nemen om de moderne vlag te gebruiken, maar goed, kleine stapjes.
Politiek gaat meestal in kleine stapjes. Op 02-10-2013 schreef iemand op “De Jaap”
In 2005 werd besloten beroving en afpersing niet meer mee te tellen onder geweldsdelicten.
Want! Sinds 1950 is de misdaad meer dan vertienvoudigd.(dit vegen we onder het kleed)
In 1950 waren er 100.000 misdaden geregistreerd, In 2002 waren dat er al 1,4 miljoen.
Ik ben eigenlijk benieuwd hoe die getallen nu liggen.
Ik vraag me af of deze partijen nog steeds op dezelfde manier denken. Als ergens onenigheid over bestaat, schrijft men het gewoon niet meer op.
Tegenwoordig wordt bijna dagelijks ergens in ons lieve landje iemand aan het mes gestoken, of overhoop geschoten.
Ik ben niet tegen Homo,s, het gaat mij meer om de gedoogmentaliteit bij onze extreemlinkse broeders/zusters.
Laten we maar hopen dat door de regenboogvlag een hoop positiviteit de gemeente Nunspeet “inwappert”…en dat een ieder zich openstelt voor zijn medemens..welke gaardheid,overtuiging,ras, etc dan ook..verdraagzaamheid,acceptatie..het symbool van deze vlag..
Betsy, laat de vlag dan het hele jaar door hangen. Als er dan nog niet heel veel positiviteit neerdaalt, ja , wat dan?
Het is maar een vlag….
Dat klopt..maar wel een mooie bonte..met een nog mooiere symboliek..
Daar verschillen we van mening over.
En dat is nou net die symboliek..acceptatie voor een ieder..hoe je overtuiging,geaardheid etc ook is..
De acceptatie is er wel. Het hoeft alleen niet zo geëtaleerd te worden.
Een gay pride bv wordt al heel normaal gevonden.
Dat is toch de reinste onzin.
Tuurlijk Henk. Je moet gewoon normaal doen. Gelaten al die shit over je uit laten storten ?
Je snapt het niet en je lijkt het niet te willen snappen
Moeten we straks ook een politiek gekleurde club oprichten voor mensen met 1 been.
Ik weet bijna zeker dat die 12 vaandeldragers niet op de SGP zullen stemmen. Dat wordt waarschijnlijk D66. Groenlinks is ook een mogelijkheid.
We moeten echt richting Randstad toestanden. Leuk, dan kopen we allemaal een revolver.
Iedereen in Nederland is vrij om een politieke club of partij op te richten.
Wat bedoel je precies met Randstad toestanden? Je haalt dit obsessief en vaak aan in je reacties. De randstad is onderdeel van Nederland geen vrijstaat.
Een ‘revolver’ / wapen wordt met name in de verenigde staten gezien als een uiting van vrijheid. Gewapende burgers kunnen zich beschermen tegen een overheid met foute bedoelingen of indringers.
Een vlag kan ook gezien worden als vorm van vrijheidsuiting maar is vooral een representatief symbool voor gelijkheid en acceptatie. Bovendien minder gevaarlijk dan een revolver.
Maak me toch wel zorgen om meneer Goris..het beeld dat hij regelmatig schetst van de maatschappij is alles behalve realistisch. Het wordt pas echt link wanneer mensen die geen realistisch beeld hebben het over revolvers gaan hebben. Zorgwekkend
Het positieve symbool van de regenboogvlag doet meneer Goris teniet..jammer die intolerantie
Zo het feestje is weer voorbij. Dat was genieten. Het gonst werkelijk van de tolerantie en acceptatie. Graag morgen de vlag uit!
Herman, over een week is het merendeel de vlag al weer vergeten. Op naar een volgend item.
Beste Betsy .
Er zit tegenwoordig wel degelijk een groot verschil tussen de opvattingen in de Randstad en de meningen op het platteland. In ieder geval wonen in de grotesteden meer mensen met een verschrikkelijke grote bek, die door hun geschreeuw vaker hun zin krijgen.
Dit is niet veroorzaakt door geboren Amsterdammers en andere grootstedelijken. Die Amserdammers zijn allemaal al lang gevlucht naar de rondom liggende gemeenten.
De veroorzakers van wantoestanden als de Oostvaardersplassen wonen tegenwoordig in de grachtengordel of op een flat. En wat velen hier betreft mogen ze daar blijven wonen.
Ik telde 12 mensen bij uw vlaggen manifestatie.
In de Randstad is het veelal individualistisch…het platteland meer..ons kent ons en meer gemeenschap..
Helaas zie je op het platteland dat het niet altijd ons kent ons is..
Ons wil die, die buiten de lijntjes kleurende ons ,niet kennen..of erkennen…
Met een grote bek worden ze achtergesteld..binnen een bepaalde gemeenschap wordt de groep LHBTI-ers soms zelfs door een individu gemeld dat ze een geestelijke afwijking hebben..
In de praktijk blijkt hieruit dat het verschil in opvattingen tussen de Randstad en het platteland alhier,
eigenlijk niet zo groot is als meneer Goris beweert..
Meneer Goris spreekt zichzelf enorm tegen..
Want juist hij is op het platteland degene die met een grote bek..lees harde comments in deze, zijn ongezouten,botte mening op andersdenkenden uitlaat..
Dus trek die wijzende vinger maar snel in..en bekijk jezelf eens in de spiegel
12 mensen bij de vlag. Het was echt een daverend succes. Geloof me of niet, het grootste deel van Nunspeet, de zwijgende meerderheid heeft helemaal niets met die speciale vlag.
De vlag wordt ook niet speciaal voor jou gehesen geloof ik
Er zijn genoeg andere dagen waarop een vlag gehesen kan worden opgeteld gemeente huis:
3 december dag van de mensen met een beperking
21 september Alzheimer dag
11 april Parkinson dag
1 oktober ouderen dag
En niet te vergeten 16 januari dag van de godsdienstvrijheid
Zomaar wat voorbeelden dus dat gezeur over is er al een vlag voor ons raakt kant noch wal
Mensen, politieke partijen zullen altijd verschillende opvattingen en meningen hebben. Het is niet zo dat met het hijsen van de regenboogvlag alle diversiteit van opvattingen, inzichten en standpunten opgeheven zijn.
Het gaat om tolerantie, aandacht en ruimte geven aan verschillende voorkeuren, opvattingen en levenswijze.
Mensen die hier helemaal niets mee hebben of dit zien als een verlies zitten wat mij betreft “in de kast” van de onverdraagzame.
Het gaat erom dat er nu voor een bepaalde groep een vlag gehesen wordt terwijl er meer groepen zijn die aandacht verdienen. Het werd gevierd als een overwinning, maar als er dan maar 12 mensen zijn bewijst dit dat het totaal niet leeft.
Het gaat om het SYMBOOL van deze vlag..
In de hoop dat een ieder die deze vlagziet wapperen stilstaat bij het feit dat er binnen de gemeente Nunspeet, helaas groeperingen zijn die zich buitengesloten voelen. Al zou er op het moment van het hijsen maar 1 persoon aanwezig zijn..het gaat ,nogmaals, om het symbool..
Dat geroeptoeter en conclusies van die en gene geeft weer hoe hard deze symboliek nodig is..
Kortzichtigheid ten top!
En als ik mij nou ook buitengesloten voel om andere redenen? Moet er dan voor mijn categorie ook een vlag komen?
Beste Betsie. U moet wel onthouden dat u zich blijkbaar buitengesloten “voelt”, als u tenminste werkelijk tot de groep behoort die u benoemd.
Het lijkt tegenwoordig steeds vaker voor te komen, dat deugende personen naarstig op zoek gaan naar figuren die volgens hen beschermd moeten worden. Als die worden gevonden maken ze er een heilig zorgvuldig bewaakt en benoemd symbool van.
Net zoals die deugende BLM personen flikten met de halfbloeden in Amerika, waarna hele wijken na enige tijd werden afgebroken door divers dure apparaten minnend Gajus.
In geen enkel comment laat ik blijken me buitengesloten te voelen. Tot welke groepering ik behoor maakt helemaal niets uit binnen de discussie. Ik maak me hard voor de groepering die zich buitengesloten voelt en om die reden een signaal afgeeft. Uw comments geven aanleiding tot zorg. Ze zijn veelal denigrerend en soms zelfs discriminerend. Bovendien kaart u van alles aan dat niets met betreffend onderwerp te maken heeft. Te kust en te keur worden die en genen door u op uiterst negatieve, soms zonder realiteitsbesef, neergezet. En daar ben ik eigenlijk helemaal klaar mee. Op dergelijke zinloze,respectloze comments ga ik niet meer reageren.
Comments are closed.