Help ons de stroomvoorziening op de Noordwest-Veluwe te blijven garanderen!
Samen met 6 andere gemeenten in de regio heeft Harderwijk deze week een brandbrief gestuurd aan de Provincie Gelderland. Zij vraagt hierin de dringende hulp van de Provincie bij de uitbreiding van het onderstation om aan de elektriciteitsbehoefte in Harderwijk en omstreken te kunnen blijven voldoen. De uitbreiding dreigt ernstige vertraging op te lopen door de niet te voorkomen stikstofuitstoot die uitbreiding met zich meebrengt. Wanneer niet wordt uitgebreid komt de energievoorziening van huishoudens en bedrijven in de regio in gevaar.
Geen nieuwe woningen en bedrijven als het onderstation niet kan worden uitgebreid
Niet alleen komt de energievoorziening in gevaar, ook het bouwen van woningen en bedrijventerreinen zal stagneren, immers er kunnen geen nieuwe energieaansluitingen meer plaatsvinden. Daarnaast zullen de energiedoelstellingen van de RES (Regionale Energie Strategie) – welke ook zijn vastgesteld door de Provincie – in gevaar komen. In deze RES staat hoe de regio een bijdrage wil leveren aan het Klimaatakkoord. Duurzame (grootschalige) opgewekte energie moet immers ook aangesloten worden op het onderstation.
We gaan graag in gesprek over maatwerk of creatieve oplossingen
In de brief, die mede ondertekend is door de gemeenten Elburg, Ermelo, Hattem, Nunspeet, Oldebroek en Putten, wordt gevraagd om samen tot een oplossing te komen; in maatwerk of creatieve oplossingen. We gaan hierover graag met de Provincie in gesprek.
Ik begrijp dat de stikstofuitstoot de bouw van het onderstation (en woningbouw) in de weg staat.
De logische gedachtengang is dan toch om heel dringend en snel de regionale stikstofuitstoot omlaag te brengen?!!
Zou het zo simpel zijn en is dat snel mogelijk?
Uitbreiding (dus bouw van…, of lees ik dat fout?) zorgt voor stikstofuitstoot. Maar dat doen alle andere bouwprojecten in de regio ook. Wat geef je dan voorrang? De uitbreiding van de electriciteitsvoorzieningen, lijkt me. Maar wellicht denk ik dan ook te simpel.
Hoi Nelie, Ik denk inderdaad dat het zo simpel is. Het is echter wel een heel moeilijke beslissing om lokaal / regionaal de stikstofuitstoot omlaag te brengen want dan moet de gemeente lokale boeren dwingen om te stoppen. Dat is voor de gemeente dus het dilemma. Met stikstofreductie wacht nu iedereen op iedereen omdat niemand “de zwarte Piet” wil zijn.
Stikstof uitstoot is een verzonnen probleem om de mensheid en de wereld nog meer te kunnen sturen en te manipuleren. Nooit niet meegaan met die onzin.
Waar baseer je dit op Steven?
Graag feiten waar je je uitlating op baseert.
Voor mij is een feit dat je vrijwel elke ernstige situatie welke zich voordoet op onze planeet onder deze noemer wegdrukt.
Maar goed, graag feiten waaruit blijkt dat de mensheid gestuurd en gemanipuleerd wordt.
Dat het stikstofprobleem een verzinsel is.
Er is helemaal geen stroom probleem, bedrijventerrein de Kolk bijvoorbeeld gebruikt nog maar 30% van hetgeen beschikbaar is. De gehele economie gaat ten onder, om allerlei drogreden zoals, stikstof, energie tekorten enz… enz… zorg dat je totaal onafhankelijk wordt, van overheid, bank en energie. Anders wordt je compleet geknipt en geschoren.
Klopt geen hout van je verhaal Steven. De feiten liggen anders.
Je aanmatigende taal betreffende overheid,bank,energie..
Idem.
Puur opruiend. Heeft niets met feiten te maken.
Gaat jou niet verder helpen. Niemand trouwens.
In moeilijke tijden trek je de moraal ook nog eens naar beneden
In ieder geval was in een geologisch recent verleden het CO2 gehalte in onze atmosfeer een eind boven de 5000 ppm. Toen floreerde d fauna en flora als nooit tevoren.
Stikstof overschot wijst op extra bemesting. Daardoor zijn woestijnen vergroend. Dat lijkt me geweldig.
Kijkt niemand zoiets tegenwoordig na?
18 miljoen mensen in dit lieve landje moeten allemaal poepen.
Die 18 miljoen mensen piepen in hun huis op een toilet wat middels een gesloten rioolstelsel afgevoerd wordt.
Gelukkig maar!
Zou wat zijn als alleen al 24000 Nunspeters hun behoefte in hun tuin moesten doen..
Nee.. de hoopjes van 18 miljoen Nederlands dragen niet bij aan de CO2 uitstoot.
W..wat een belachelijk idee!!
Woestijnen en groen..ach..
Weet je W ..laat maar..
Ik zag in ieder geval bij de laatste stroomstoring in de polder dat de steekvlammen naast de spoorrails uit de grond kwamen. Lekker als je daar wandelt.
Bij teveel spanning op een stroomnet branden alle apparaten door. Wie gaat dat betalen?
Ik ben even vergeten hoeveel insecten en vogels per windmolens sneuvelen, Ik ben de jaarcijfers kwijt.
Was dat geen 2700 kilo?
Of is dat geheim.
W..dit is iets wat je voor de zoveelste keer inbrengt.
Er zijn al eerder vragen en kritiek op gekomen waarop je nooit gereageerd hebt.
Beantwoord eerst dat eens alvorens je stoïcijns doorgaat met je notoire onzin.
Ook je comment eerder..slaat kant noch wal.
“Ik zag dat..”
Ik las dat deze storing kwam doordat iemand een verkeerd hendeltje overhaalde en een beveiliging niet werkte. De bovengrondse hoogspanningsleidingen konden daar niet tegen, raakte oververhit, begonnen hun structuur te verliezen, zakten door en raakten de bovenleidingen van de trein. En die konden daar weer niet tegen, iets met verschil in voltage. Gevolg: de ondergrondse infrastructuur van het spoornet was kaduk, met mooie vlammen. Gebeurd vaker hoor, alleen dan iets kleinschaliger. Wordt ook gewoon vergoed door de netbeheerder (want die maakt soms ook foutjes, net als jij.. eh.. iedereen).
Wat is dat toch met die Doemdenkers.
Uit satellietmetingen van het KNMI blijkt dat wereldwijd het gemiddelde bladerdek toeneemt. De voornaamste oorzaak is dat planten beter groeien door de toename van CO2 in de atmosfeer. Bijkomend gevolg is dat de jaarlijkse variatie in de atmosferische CO2- concentratie groter is geworden.
CO2-bemesting
Groene bladeren gebruiken energie uit zonlicht om via fotosynthese atmosferisch CO2 chemisch te combineren met water en voedingstoffen uit de bodem tot suikers. Hogere concentraties CO2 bevorderen plantengroei, ook wel CO2-bemesting genoemd. Sinds begin jaren 80 van de vorige eeuw is de CO2-concentratie gestegen van 340 ppm tot 405 ppm (parts per million). Uit modelstudies blijkt dat CO2-bemesting bijna driekwart van de vergroening over de afgelopen 35 jaar verklaart (Figuur 1). Daarnaast hebben zowel klimaatverandering (verlenging groeiseizoen, neerslagverandering) en trends in stikstofdepositie op land bijgedragen aan de vergroening.
Vastlegging van CO2
Ongeveer een kwart van de door de mens uitgestoten CO2 wordt op het land vastgelegd. De vergroening van het landoppervlak is hiermee in overeenstemming.
Dus een realist is een doemdenker W..
Heel leuk je eenzijdige uitleg.
Heeft echter niets te maken met hetgeen zich momenteel voltrekt.
Als je alle feiten in je verhaal buiten beschouwing laat..
Brouw je dus een onzinverhaal.
En dat doe je niet voor t eerst.
Bovenstaande betekend niet dat we er nu een puinhoop van moeten maken.
Bovenstaande is niet mijn verhaal, maar dat komt van het KNMI.
Hieronder nog een verhaal van een wel deskundige, in tegenstelling tot u. Dit is van professor IR.J. HUDIG
Chilisalpeter, dat als zeer stikstofrijke vogelpoep hoofdzakelijk als meststof werd ingevoerd. Redde onze bevolking van de hongerdood.
door Prof. Ir. J. Hudig
Chilisalpeter is de oüdste der kunstmeststoffen en heeft zijn rol op
bewonderenswaardige wijze vervuld. Het is nog geen honderd jaar geleden,
dat in centraal Duitschland hongersnood heerste, omdat de omliggende
gebieden niet voldoende voedsel konden afstaan; de producties waren veel
te laag. Weinigen, die hun practische ervaring in het moderne bedrijf
hebben opgedaan, beseffen, dat nog geen honderd jaar geleden het land- en
tuinbouwbedrijf een zogenaamd circulatiebedrijf was, waarbij de opbrengsten bepaald werden door de voorraad stalmest, die bereid kon worden.
Lage opbrengsten geven weinig stalmest en dit weer lage opbrengsten; productievermeerdering was dus uitgesloten. De oorlog was hard op weg ons weer naar die tijden terug te voeren! Wanneer men bedenkt, dat
in die omstandigheden oogsten van b.v. 200 hl aardappelen per ha, 25 hl
tarwe en 30 hl rogge tot de hoogste werden gerekend is het volkomen begrijpelijk, dat een eeuw geleden de toestand voor Europa er buitengewoon somber uitzag. (weet u nog waarom de grote geest prof Drees onze bevolking aanrade te emigreren?)
Het is L i e b i g geweest, die hier op heeft gewezen en aantoonde, dat
de Europese landbouw een roofbouw was en dat deze nooit in stand
gehouden kon worden, wanneer niet de geroofde grondbestanddeelen naar
de akker werden teruggevoerd.(dat moest dus via kunstmest en stikstof)
Dus kunstmest behoort de geroofde mineralen weer aan te vullen. Maar overdaad is altijd schadelijk voor een organisme, zoals u, beste Lias, zelfs zult begrijpen.
Zowel je comment 01-02 13:46 welke dus gebaseerd zou zijn op KNMI.
Als het verhaal dat je nu ophangt..
Hebben niets met de huidige problematiek betreffende CO2 te maken.
Doe eens iets met kritiek en of vragen welke je krijgt.
Beste LIAM Niet alleen het KNMI maar ook diverse satelliet opnames laten zien dat overal op aarde de natuur zich in droge gebieden vergroend door de extra CO2. Als u serieus nadenkt zult u weten dat in tegenstelling van de tijd 30 jaren, er de laatste tijd zelfs in Afrika geen mensen meer doodgaan door mislukte oogsten, maar nog uitsluitend door oorlogsgeweld. Oorlogvoeren kunnen we blijkbaar niet laten.
Zelf nadenken over de oorzaken van dit fenomeen wordt niet verboden. Dus geen oorlogstuig sturen naar oorlogsgebieden zal zeker helpen.
Maar zeker zal over enige tijd door de ongebreidelde bevolkingsaanwas op ons wereldje, het hongerspook ook met weliswaar goede oogsten, doordat we steeds meer monden moeten voeden weer gaan toeslaan.
Uw Afrika verhaal klopt niet helemaal, er is in delen van dat continent nog wel degelijk hongersnood, omdat de oogst mislukt door overstromingen en dergelijke. Denk aan een land als Malawi. En wat te denken van de sprinkhanenplagen die er de afgelopen jaren in Afrika geweest zijn? Onderschat extreme droogte ook niet! Die was hier zichtbaar, maar wij kunnen nog redelijk verder leven. Daar is het voor de kleine boeren veelal funest. Regelmatig trekt bijvoorbeeld het Rode Kruis hierover aan de bel.
Dit doe je continue..
Verhalen verkondigen die niet kloppen..niet op vragen en kritiek ingaan..en met de volgende onzin komen.
Je verhaal over Afrika slaat helemaal nergens op,
W; De bevolkingsgroei is al langere tijd erg hoog juist in arme gebieden. Met name in grote delen van India en Afrika. Het klopt dat dit in toenemende mate voor problemen zorgt. Werkloosheid, armoede en ruzies. Het zou goed zijn wanneer (vrijwillig??) geboortebeperking zou plaatsvinden daar.
De meeste honger in Afrika wordt geleden in gebieden waar al wat langer burgeroorlogen woeden, maar door de kleinschaligheid van de boerenbedrijven is er honger zodra een oogst mislukt.
Ik ben in verschillende landen in Afrika geweest en mijn mening is dat de jarenlange ontwikkelingshulp de mentaliteit van de bevolking niet ten goede is gekomen. Vaak is “een vis” gegeven in plaats van een hengel om zelf mee aan de slag te gaan. Nu lopen verschillende Afrikaanse landen met open ogen in de misleidende beloftes van China.
Maar dit artikel ging over stikstofuitstoot. Dat probleem hebben ze daar geloof ik, niet. 😉
Op het ‘ wereldwijde stikstofkaartje’, stond in ‘ Trouw’ oktober 2022, blijkt dat er in Afrika wel wat stikstof bij kan! China en India zijn vuurrood, daar moet snel aan reductie worden gedaan! Maar daar zijn ze niet zo ambitieus als in Nederland!
Wat een expertise hier allemaal op de site.
Er moet ongeacht milieu oorzaken of gevolgen meer capaciteit komen voor energievoorziening van de regio. Het gaat in het artikel niet over opwekken, alleen over transport- /verdelingscapaciteit. Dat wil zeggen dat er genoeg stroom is op het hoogspanningsnet, maar de capaciteit om dit om te zetten naar lagere spanning en bij eindgebruikers te krijgen (zowel huishoudens als industrie) tegen het maximum lopen. Dit moet natuurlijk prioriteit 1 zijn van alle gemeenten en provincies.
Het is compleet nutteloos om te kijken hoeveel impact op het milieu een nieuwe wijk of bedrijventerrein zou hebben of kunnen hebben, als die niet genoeg van stroom kunnen worden voorzien om te functioneren.
Heeft niets te maken met CO2 uitstoot, mest, meer groen op de planeet of wat dan ook.
En ook als alle vergunningen rond zijn, is een onderstation niet iets waar de onderdelen ergens in een warenhuis liggen te wachten om geplaatst te worden. Het is meestal een unieke opstelling per locatie waar veel dingen voor moeten worden gefabriceerd en geplaatst. Elke vertraging hierin zal grote gevolgen kunnen hebben voor alle bouwplannen in de omgeving die gedekt wordt door dit onderstation.
Goed verhaal Niet Steven..
Het is Nederland op zn smalst om onder de noemer CO 2 uitstoot de energievoorziening niet op benodigd peil te kunnen brengen met alle gevolgen van dien.
Eigenlijk zouden er meer kerncentrales moeten komen om de enorme vraag naar energie te kunnen dekken. Ja, helaas kernafval. Maar nauwelijks Co2 uitstoot.
Met de zogenaamde groene energie gaan we niet heel snel de enorme vraag naar energie dekken.
De vraag naar woningen is enorm. Er is een ernstig tekort.
Onderneming starten is lastig. Bedrijfspand kan niet gebouwd worden. Of uitbreiden onderneming.
Het niet uitbreiden van het electriciteitsnet zal voor de economie desastreuze gevolgen hebben.
Absurd.
Nee, ik word er niet vrolijk van en maak me ernstig zorgen over mijn kleinkinderen. Nu is een woning als starter al moeilijk. Zowel,huren als koop.
Comments are closed.