”Van oudsher dient het luiden van de kerkklok om de bevolking ergens op te attenderen”, aldus CDA-lokaal fractievoorzitter Koos Meijer over de oproep aan het gemeentebestuur. “Na dit moeilijke jaar willen we eigenlijk niet in stilte beginnen en het aanbreken van een nieuw jaar is toch iets waar mensen naar uitkijken.”.
CDA-lokaal richt haar pijlen in eerste instantie op de Dorpskerk. Ten eerste omdat deze midden in het dorp staat, maar ook omdat de klokken in de toren volgens het CDA niet van het kerkbestuur zijn, maar van de gemeente. Maar Koos Meijer roept burgemeester van de Weerd en zijn wethouders ook op de andere kerken in de Nunspeetse kernen te vragen het luiden van de klokken in de Dorpskerktoren te volgen.
“Kerkklokken worden gezien als teken van hoop en als teken van eenheid”, aldus Meijer. “Een mooi begin van het nieuwe jaar. En we willen vooral kijken naar wat wél kan, in plaats van naar wat door de coronamaatregelen níet kan.”
Niet doen! Die kerkklokken bieden geen hoop. Ze zijn in het verleden vooral gebruikt om de individuele vrijheid van mensen te ontnemen door hen erop te wijzen dat god het niet goed zou vinden als men een dienst zou missen.
En dat terwijl het vuurwerkverbod van het aflopende jaar ons juist de mogelijkheid biedt om het nieuwe jaar een keer in stilte te beginnen.
Het zou een begin kunnen zijn van een terugkeer van een oude traditie, wie kan dat nou niet toejuichen? De kerkklokken hebben naast een kerkelijke ook een burgelijke functie, zoals hieronder geschreven door Bennie. Denk aan het overluiden in Nunspeet om half 12 en in Elspeet rond 12 uur, veel mensen zouden niet weten wat ze zonder kunnen. Helemaal ten tijde van de secularisatie zou het goed zijn de burgelijke functie, het zij traditiegetrouw, weer terug in te voeren. Wees blij dat je niet in een streng katholiek land woont waar de klokken iedere morgen om 5 uur of 6 uur al luiden en dan tot zeven keer per dag!
Leest u alleen wat u wilt lezen en wat in uw straatje past? Juicht u het knallen met nitraatbommen en aanverwante ellende tijdens oud- en nieuw ook toe omdat het nu eenmaal een “oude” traditie is?
Wat mij betreft mogen die kerkklokken best in de kerk blijven hangen (of in een museum) maar respect werkt naar mijn mening altijd twee kanten op.
Het verbaast mij elke keer weer hoe gemakkelijk mensen het woord “respect” in de mond nemen terwijl ze alleen maar prediken voor eigen parochie en ontkennen dat er ook mensen zijn, die een ander geluid (toepasselijk in dit verband) laten horen.
Zoals ik hieronder ook al aangaf, kerkklokken luiden bij het nieuwe jaar is een traditie die al meer dan vijfhonderd jaar oud is. In het noorden wordt soms dagen aan een stuk geluid. Waarom zou je daar iets aan willen veranderen?
‘Nitraatbommen en aanverwante ellende’ is iets van de laatste jaren en dat juich ik ook niet toe. Vuurwerkverbod ben ik niet voor, wel voor het handhaven van illegale handel, om het zo voor iedereen acceptabel te houden. Ik vermoed dat er meer mensen voorstander zijn van 5 minuten de klokken te luiden dan van uren lang in de oorverdovende herrie te zitten.
U dwingt helaas op geen enkele wijze respect af. Uw berichten staan vol verwijten tot de persoon, het gaat hier totaal niet over ingaan op argumenten. Dat vind ik jammer, want op deze manier is een gezonde discussie niet mogelijk.
Ik reageerde op uw opmerking: “wie kan dat nu niet toejuichen”, alsof het niet kan bestaan, dat er mensen zijn die hier anders over denken. U heeft blijkbaar geen idee wat het begrip “respect” inhoud. Het is nogal respectloos indien je slechts je eigen bekrompen mening als enige waarheid presenteert. Dan maak je inderdaad een gezonde discussie onmogelijk.
De kerkklok was in vroeger dagen eigenlijk het enige communicatiemiddel. Daarom wordt het luiden van klokken ‘s morgens, ‘s middags en ‘s avonds toegeschreven aan het begin of het einde van de werkdag en het tijdsein van eten. Daarnaast voor het sluiten van stadspoorten , oproepen tot raadsvergaderingen, maar ook waarschuwen voor zaken als onheil en brand.En bij het uitdragen van een overleden persoon of aanvang van een kerkdienst.
Hans K lult uit zijn nek. Maar ja hij heet ook niet in’t echt Hans K.
We hebben tegenwoordig internet en telefoon Bennie, de stadpoorten zijn gesloopt, we hebben horloges en amber alerts, dus waar hoop je nog op als je kerkklokken laat luiden? Dat iedereen het prettig vindt om die herrie aan te horen?
Ze kunnen beter die klokken omsmelten en de opbrengst besteden aan corona-bestrijding.
Oorspronkelijk om boze geesten te verjagen. Zo werden vroeger de kerkklokken geluid na de aangifte van een sterfgeval bij de burgerlijke stand, om te voorkomen dat de duivel vat kreeg op de ziel van de overledene
Het is een oude traditie en wordt volgens mij in veel plaatsen altijd nog gedaan. De meeste klokken in ons land en zo ook die van Elspeet en Hulshorst zijn ouder dan een ieder hier en moeten gekoesterd, dat smelt je niet zomaar om. Het behoort bij het oudste klinkende cultureel erfgoed van ons land, andere instrumenten met die leeftijd zouden allang in een museum zijn terecht gekomen. Een klein beetje respect voor onze cultuur is helemaal in deze tijd wel gewenst!
Mooi idee. Alleen geloof ik niet helemaal dat we in stilte van 31-12 naar 1-1 gaan…
Oorspronkelijk om boze geesten te verjagen. Zo werden vroeger de kerkklokken geluid na de aangifte van een sterfgeval bij de burgerlijke stand, om te voorkomen dat de duivel vat kreeg op de ziel van de overledene
Comments are closed.