Er is grote onzekerheid ontstaan voor de voetbalverenigingen in Hulshorst en Elspeet wat betreft kunstgras. Veel discussie en een brij aan verschillende voorstellen passeerden de revue in de raadsvergadering van afgelopen donderdagavond. Voor de vereniging in Nunspeet is gelukkig duidelijkheid: het kunstgras blijft en de toplaag wordt op korte termijn vervangen. Voor Hulshorst en Elspeet is veel onzekerheid ontstaan als gevolg van een aangenomen ‘amendement’ op het raadsvoorstel. De fractie van Gemeentebelang loodste, met steun van de SGP fractie, een wijziging op het collegevoorstel door de raad. Deze twee partijen vormen samen een meerderheid en lieten deze, ondanks een duidelijke tegenstem van de vier andere fracties, gelden.
Voor Hulshorst wordt ingezet op twee natuurgrasvelden in plaats van het bestaande kunstgrasveld, waarbij de mogelijkheid om een extra veld aan te leggen nog geheel onzeker is. Mocht dat allemaal niet lukken, dan wordt alsnog kunstgras overwogen. In Elspeet wordt nog twee jaar doorgerommeld met ‘kriebelen’ van het versleten kunstgras voordat de toplaag mag worden vervangen. Het is maar de vraag of er in die twee jaar wel veilig kan worden gespeeld vanwege de slijtage. Als zwaard van Damocles is aan het besluit nog toegevoegd dat over tien jaar alsnog wordt teruggegaan naar natuurgras als de verenigingen niet het vereiste aantal leden weten te behouden. De SGP fractie deed er nog een schepje bovenop: de eigen bijdrage van de verenigingen, die al hoog is, moet worden gemaximaliseerd.
De fractie van CDA Nunspeet Lokaal steunde, samen met PvdA/Groen Links en Liberaal Nunspeet, het voorstel van de ChristenUnie om ook de verenigingen van Hulshorst en Elspeet zekerheid te bieden. Dat mogen deze verenigingen vanwege eerdere toezeggingen ook verwachten. Eerder is door het college toegezegd dat het kunstgras duurzaam in stand wordt gehouden door de toplagen te vervangen. Het is bijzonder zuur dat juist de grootste coalitiepartijen ervoor zorgen dat deze beloften niet worden nakomen wegens ‘voortschrijdend inzicht’ en zij geen notie nemen van de goed onderbouwde tegenwerpingen van maar liefst vier fracties.
“Onzekerheid bij voetbalverenigingen brengt breedtesport in gevaar.”
De CDA fractie heeft nog voorgesteld om nu alleen het voorstel voor VV Nunspeet vast te stellen en de logische opties met de kostenplaatjes voor Hulshorst en Elspeet nog eens helder en duidelijk op papier te zetten. Om vervolgens in de eerste vergadering na de zomer een weloverwogen besluit te nemen, waarbij het kostenplaatje echt helemaal duidelijk is. Die ruimte kan dan ook worden benut om beter te communiceren met de verenigingen, wat in het voortraject onvoldoende is gebeurd. Helaas was er onvoldoende steun voor dit voorstel.
CDA Nunspeet Lokaal had het liefst gezien dat voor alle drie verenigingen de toplagen op korte termijn zouden worden vervangen. De berekeningen geven geen uitsluitsel, maar het lijkt erop dat een versnelde uitvoering niet tot extra kosten leidt, enkel tot het naar voren halen van investeringen. Woordvoerder voor het CDA, Karel van Bronswijk, stelt: “De winst voor de verenigingen en de mogelijkheden voor de breedtesport in onze gemeente wegen ruimschoots op tegen de investeringen om kunstgras duurzaam in stand te houden. Ik moet er niet aan denken dat onze voetballende jeugd in het najaar weer in de modder moet gaan trainen. Of dat activiteiten als ‘Nunspeet Beweegt’ worden belemmerd omdat er geen geschikte velden beschikbaar zijn. Wat ons betreft blijven de kunstgrasvelden en wordt het benodigde onderhoud zo snel mogelijk uitgevoerd.”
