Vanaf 25 september kunnen we zonder de verplichte 1,5 meter maatregel. Dit is een grote stap vooruit. Zo kan de horeca weer op maximale capaciteit open en zijn alle evenementen toegestaan. Inmiddels hebben bijna 13 miljoen mensen minimaal één vaccinatie gehad. Ruim 11 miljoen mensen zijn volledig gevaccineerd. Het aantal mensen dat met COVID-19 in het ziekenhuis en op de IC is opgenomen is stabiel. Het overgrote deel van positief geteste en opgenomen patiënten is nog ongevaccineerd. De vaccinatiegraad is nu hoog genoeg om de verplichte 1,5 meter afstand overal op te heffen, maar nog niet hoog genoeg om dit zonder voorwaarden te doen. Alleen met een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad kunnen alle maatregelen worden losgelaten, de kwetsbare mensen in de samenleving worden beschermd en blijft iedereen toegang tot zorg hebben. In november beoordeelt het kabinet de resterende maatregelen.
Coronatoegangsbewijs voor extra veiligheid
Het coronatoegangsbewijs wordt juist nu ingezet op die locaties waar het door het loslaten van de verplichte 1,5 meter afstand drukker wordt. Op deze manier wordt het risico van besmetting zo laag mogelijk gehouden en kan iedereen zo veilig mogelijk samen komen. Daarnaast draagt het gebruik van het coronatoegangsbewijs bij aan het openen én open houden van de meeste locaties op maximale capaciteit.
Vanaf 25 september is er in alle horeca (behalve afhaalrestaurants), bij evenementen (zoals festivals, optredens, feesten en publiek bij professionele sportwedstrijden) en bij vertoning van kunst en cultuur (zoals in bioscopen en theaters) gewerkt alleen toegang mogelijk met het coronatoegangsbewijs voor iedereen vanaf 13 jaar. Dat geldt binnen én buiten, met én zonder vaste zitplaats. Vanaf 14 jaar moet het gebruik van het coronatoegangsbewijs samen met het identiteitsbewijs worden gecontroleerd. In alle horeca blijft de verplichte sluitingstijd tussen 00.00 en 06.00 uur gelden. Alle evenementen kunnen weer plaatsvinden met een coronatoegangsbewijs. Voor evenementen buiten geldt geen maximaal aantal bezoekers en geen verplichte sluitingstijd. Voor evenementen binnen met een vaste zitplaats is er ook geen maximaal aantal bezoekers of sluitingstijd. Voor beide type evenementen geldt wel: horeca is na 0.00 uur gesloten, met uitzondering van afhaalmogelijkheden. Evenementen binnen zonder vaste zitplaats kunnen maximaal 75% van de reguliere bezoekerscapaciteit toestaan en er geldt hier een verplichte sluitingstijd tussen 00.00 en 06.00 uur. Het kabinet werkt voor de nachthoreca en de ongeplaceerde evenementen met een capaciteitsbeperking aan steunmaatregelen. De uitwerking wordt zo snel mogelijk bekend gemaakt.
Je krijgt een coronatoegangsbewijs als je volledig bent gevaccineerd, een geldig herstelbewijs hebt of een negatieve testuitslag van maximaal 24 uur oud. Testen blijft gratis voor iemand die geen herstel- of vaccinatiebewijs heeft.
Met de Coronacheck-app kan iedereen het coronatoegangsbewijs ophalen. Voor horeca en organisatoren van evenementen, sport- en cultuuractiviteiten is de app CoronaCheck Scanner beschikbaar, waarmee eenvoudig de controle kan worden uitgevoerd op de coronatoegangsbewijzen.
Basisregels blijven
Veel maatregelen verdwijnen, er kan weer heel veel, maar het virus is niet weg. De basisregels blijven onverminderd van belang, ook als je al gevaccineerd bent. De basisregel ‘verplicht 1,5m afstand houden’ verandert in een dringend advies om afstand te houden. Het blijft verstandig om elkaar de ruimte te geven en dan blijft 1,5 meter de veilige afstand. Deze basisregel helpt aantoonbaar om besmetting te voorkomen.
Ook handen wassen, geen handen schudden, hoesten en niezen in de elleboog, thuisblijven en testen bij klachten bij de GGD en regelmatig zorgen voor frisse lucht in binnenruimtes draagt hier allemaal aan bij.
Het advies om zoveel mogelijk thuis te werken wordt aangepast: werk thuis als het kan en op kantoor als het nodig is. Werkgevers en werknemers maken zelf afspraken over een goede verdeling tussen werk en thuis.
Mondkapjes in OV en op luchthavens
Op het vliegveld (in ieder geval vanaf de securitycheck en verder op plekken die eventueel door het vliegveld worden aangewezen zoals vertrek- en aankomsthallen), in treinen, bussen, trams, metro, taxi’s en ander bedrijfsmatig persoonsvervoer blijft het gebruik van een mondkapje verplicht. De verplichting vervalt op perrons en stations.
Onderwijs
In het mbo en hoger onderwijs vervalt vanaf 25 september de maximale groepsgrootte van 75 personen in het mbo en hoger onderwijs.
In het voortgezet onderwijs, het mbo en hoger onderwijs vervalt de mondkapjesplicht buiten de les- of collegezalen.
Bij een enkele besmetting in een groep of klas in de kinderopvang en het primair onderwijs, is het niet meer verplicht dat de hele groep of klas in quarantaine gaat en getest wordt.
Derde prik en boostervaccins
Sommige mensen met een ernstige afweerstoornis ontvangen via de medisch specialist die hen behandelt, een uitnodiging voor een derde prik.
Omdat de coronavaccins nog een zeer hoge bescherming bieden tegen ernstige ziekte en sterfte door het coronavirus, is volgens de Gezondheidsraad een boostervaccinatie voor de algemene bevolking nu nog niet nodig.
Reizen
Vanaf 22 september veranderen de quarantaineregels voor reizen naar Nederland. Gevaccineerde reizigers uit de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk of andere zeer hoogrisicogebieden hoeven niet meer in quarantaine. Bereid je reis goed voor en kijk voor vertrek op wijsopreis.nl en reizentijdenscorona.nl.
Het kabinet blijft waakzaam
Deze maatregelen gelden vanaf 25 september voor de komende periode. Mocht het aantal opnames in het ziekenhuis en op de IC voor langere tijd laag zijn, dan zal het kabinet een deel van de huidige maatregelen laten vervallen. Het kabinet blijft waakzaam. Als blijkt dat er in korte tijd veel mensen in het ziekenhuis of op de IC moeten worden opgenomen dan kan dat betekenen dat er extra maatregelen komen. Het kabinet probeert dan zo gericht mogelijk maatregelen te treffen. Het RIVM en kabinet blijven alert op nieuwe varianten van het virus.
de overheid komt er nu voor uit, vrijheid is niet vanzelfsprekend! vrijheid is alleen voor diegenen die exact doen wat de overheid zegt dat goed voor je is. voor vrijheid heb je niets meer over je eigen lijf en leven in te brengen! 1,5 jaar lang koste wat het kost en alles op alles gezet om dit nieuwe normaal van Rutte te bewerkstelligen, onderbouwd met zijn uitspraak, het oude normaal komt nooit meer terug!
‘het oude normaal komt nooit meer terug!’
Klopt; ook de hunebedden, de postkoets, de stoomtrein en de putjesschepper niet!
Verder zijn er al eeuwen honderden wetten die aangeven wat wel en wat niet mag. Daar is er nu één bij gekomen.
Je mag de rest van je leven dwars willen doen, maar daar heb jezelf het meeste last van.
Albert Einstein wist het al toe hij zei:
‘Er zijn maar twee dingen onbegrensd: Het heelal en de menselijke waanzin!’
Hij heeft vast aan jou gedacht.
Hoe “respectvol”schrijft deze “normale burger”. Gefeliciteerd. Je kunt je aansluiten bij Betsy.
De overheid is verkeerd bezig. Er komt nu een vorm van medische APARTHEID. Ik ben er als gevaccineerde klaar mee dat mensen die om welke reden dan ook zich niet laten vaccineren verdacht worden gemaakt, worden uitgesloten en gediscrimineerd. De volgende stap is dat mensen met overgewicht ook een pasje gaan krijgen. Hellend vlak. Kom in actie! Negeer deze idiote ongrondwettelijke praktijken!
Helaas Herman, je hebt het volgens Betsy helemaal mis. Trek je hoofd uit het Veluwse zand. Er bestaan zelfs Nunspeters die het normaal zouden vinden dat er een vaccinatieplicht kwam. En dan komen er geen “besmettingen”meer voor.
Hey Derk..zou je je comments gewoon uit eigen naam kunnen schrijven?…vind het redelijk apart dat je maar zo bepaalde suggesties wekt.
Betsy, dank voor je reactie.
ben zelf gevaccineerd maar volledig tegen het feit van deze manier van toegang verlenen.
Ben zelf van mening dat de privacy in geding is en dat is een kwalijke zaak
eigenlijk zou er veel meer tegengas gegeven moeten worden .
ook het feit dat dit schijnveiligheid want iedereen die gerevaccineerd is en of besmet is geweest kan dus gewoon mensen besmetten .
Met name de groep die een bewijs heeft dat ze ziek zijn geweest , want van deze groep is ook niet duidelijk in welke mate ze beschermd zijn en of ze nog beschermd zijn.
en waarom zouden we allemaal moeten opdraaien voor deze kosten voor testen met toegang
ga je een weekend uit dan moet de overheid dus 3 testen gaan vergoeden
Ook de reken cijfers zijn totaal niet te staven want wie zegt dat een groot deel van de niet geënte niet al imuum zijn omdat ze al ziek zijn geweest.
ook het feit dat er geroepen wordt dat ze allemaal dan wel ziek worden en dat de ic’s vol lopen
is totaal niet goed onderbouwd
en er veel te met aannames wordt gewerkt ik ben wel voorstander van het feit dat corona gevallen niet meer zoveel voorrang mogen hebben als de reguliere zorg
Dank voor deze reacties! Ik ben niet-gevaccineerd, heb wel corona gehad, en maak me tot nu toe niet zo druk om buitensluiten, aangezien ik geen uitgaanstype ben. Maar tegelijkertijd weet ik dat de Testwet eindeloos uitgebreid kan worden met locaties waar eveneens de Corona Toegangs App gevraagd kan/moet worden.
En ik maak me ook zorgen om de tweedeling die in de Kamer/media en daardoor in de samenleving ontstaat en mensen tegenover elkaar plaatst, die tot nu toe samen hun weg gingen. In het voorjaar 2020 ervoeren we verbinding, nu soms vervreemding. En dat is ontzettend jammer.
Nelie, de Jensen show 388= een aanrader.
Groetjes.
Gebleken is dat degenen die nu in het ziekenhuis terecht komen met Corona..meer dan 90% niet gevaccineerden betreft. Wordt steeds duidelijker dat vaccinatie goede bescherming biedt tegen ernstig verloop ziekte. Zou vaccinatiegraad boven 90% liggen, zouden aantal serieuze infecties aanzienlijk lager liggen. Als je dan al bewust nee tegen een vaccin zegt, is mijn mening dat je dan ook de consequenties hiervan moet dragen. We hebben met een ernstige pandemie te maken die ons al te lang beperkingen oplegt. Om deze pandemie onder controle te krijgen , is vaccinatie noodzakelijk. Heb je een infectie doorgemaakt (genezen), zou dit ook afdoende moeten zijn om toegang te krijgen.
Wat privacy betreft. Ik vind mezelf nou niet zo belangrijk, of meen dat middels de Coronapas niet heel je hebben en houwen op straat ligt. Middels internetbankieren, flitscamera’s, DigiD‘e worden er m.i. meer en gevoeligere info‘s prijsgegeven.
Ook weerComplete leugens dat er meer of alleen ongevaccineerden in het ziekenhuis liggen. Dit wordt zo vermeld omdat ze dit niet officieel bijhouden!
Het wordt wel degelijk bijgehouden. Leugens zijn het zeker niet.
Maar goed, je wantrouwt alles en iedereen die ook maar iets met Corona te maken heeft.
Er zijn tot heden ruim 3,5 miljoen mensen die Corona hebben gehad. Men weet dus welk percentage in het ziekenhuis kan belanden. De mensen die zich niet laten vaccineren maken deze keuze bewust, veelal omdat zij gezond zijn, goede immuniteit hebben, en een heel groot deel jongeren, Daar zitten dus niet veel kwetsbaren meer tussen. De kans dat de hedendaagse ongevaccineerden in het ziekenhuis belanden is dus vele malen kleiner dan 1 jaar geleden, zelfs erg klein. Elkaar wel of niet besmetten maakt ook weinig verschil. Wat men nu de bevolking nog opdringt en verteld is dus volkomen onterecht en Dus alle maatregelen die nu nog gelden zijn niet meer te volgen.
Het doel van het Coronatoegangsbewijs is, op veilige manier weer losser en meer mogelijkheden. Laatste wat ik wil is situatie als paar maanden geleden…discotheek in bijv Enschede tientallen besmettingen omdat er velen aan vals toegangsbewijs zijn gekomen. Gevolg..alles weer dicht. Als dit nou een goede manier blijkt om op gegeven even moment, op goede manier weer richting “normaal” te gaan..lijkt me dat een prima inzet.
Nunspeet zit qua incidentie nog altijd boven de 800. Redelijk serieus. Dus dikke prima om weer naar de kroeg te gaan. Ik wil dat echter wel met de wetenschap dst een ieder gecontroleerd is middels toegangsbewijs…drinkt toch een stuk relaxter..
Wil,onderhand toch echt van die pandemie af…en dat gaat m niet worden met zoveel niet gevaccineerden die dan naast mij helemaal los gaan in de kroeg…of in de kerk…
Overigens lees ik dat je Corona nog steeds onderschat…ook jongeren lunnen serieus last hebben van Long-Covid..schade oplopen na infectie..Corona is een serieus nare infectieziekte
Betsy, De Jensen show nr 388= een aanrader.
Groetjes.
Sorry..maar na uitspraken van hem als de wereld is niet rond en bij Antartica ligt een continent waarvan wij geen weet zouden hebben…kan ik deze kerel niet serieus nemen. . Ach; hij zal ongetwijfeld met onderbouwingen komen om je theorietjes hoog te kunnen houden. Je ontkent in de basis dat er een pandemie is, wantrouwt een alles en ieder die zich inzet…en probeert middels deze uitgerangeerde B-artiest bevestiging te vinden voor deze theorietjes.
Het Coronatoegangsbewijs is een manier waarin men poogt losser te kunnen ..er is steeds meer mogelijk. Als ik dan puur naar de feiten kijk: er is een pandemie …met man en macht wordt gewerkt deze onder controle te krijgen. Wat dat betreft inherent aan verloop pandemieën verleden. Met alle verzamelde kennis en huidige techniek gelukkig snelle ontwikkeling vaccin. Gaat de goede kant op. Niet vaccineren houdt de pandemie circulerende. Niet controleren middels Coronatoegangsbewijs,zal wederom voor een opleving van het virus zorgen. Rijksvaccinatieprogramma werkt bewezen. Wanneer je kind niet gevaccineerd is middels aangeboden programma,kan het geweigerd worden op een kinderdagverblijf. Ik vind dat je je verantwoordelijkheid te nemen hebt. We willen immers van de pandemie af..of niet? Laat je je niet vaccineren tegen Covid..moet je instaan voor de gevolgen. En dan niet omdat je tegen alles en iedereen bent qua Corona maar ongetest overal aan deel meent te kunnen deelnemen…
Enschede is het minst goede voorbeeld. Onderzoeken wezen uit dat de besmettingen aldaar van één persoon kwamen en vooral te maken hadden met de ventilatie. Die ene persoon had niet gesjoemeld met een vals bewijs.
Met zo’n pas houd je het virus ook echt niet tegen. Iemand kan ’s morgens negatief testen en ’s avonds voldoende virus hebben om anderen te besmetten. Delta gaat razendsnel (vaak zit er tussen de ene en de andere besmetting maar een of twee dagen, hoorde ik recent van de GGD).
Veiliger wordt het als gevaccineerden even geen groen vinkje hebben bij besmetting (zoals ze nu in België gaan doen). Maar ook dan is het niet waterdicht.
Nelie, nu werd op het journaal verteld dat Zandvoort 90 besmettingen heeft opgeleverd. Er werd niet bij gezegd dat deze 90 allen een QR code hadden. Verder werd niet medegedeeld dat anderen mogelijk “besmet” werden door die 90. Zandvoort is met 90 besmettingen niet code rood, Nunspeet met minder besmettingen wel code rood. Wie dit nog kan volgen?
De incidentie ligt in Nunspeet boven de 800…dat is bizar hoog.
Code diep donkerrood
Betsy, heb je enig idee hoeveel mensen er getest zijn van die duizenden bezoekers?
Voorwaarde om binnen te komen was vaccinatiebewijs of negatieve test…voor iedereen dus.
Betsy, hoe komt men dan aan 90 positief getestte personen?
Dit zijn mensen die nadien klachten hadden en zich hebben laten testen op Corona.
Je kent de procedure onderhand toch wel?
De positief getesten bij de Formule 1 kwamen natuurlijk niet allemaal uit Zandvoort. Daarom kleurt Zandvoort niet rood. Zij hadden allen een Qr-code, sterker nog, tweederde van hen waren gevaccineerd of hadden recent de ziekte doorgemaakt. Allemaal terug te vinden in het nieuws, maar totaal niet te vergelijken met de positief getesten in de gemeente Nunspeet.
Nelie, heb je enig idee hoeveel personen van die duizenden bezoekers getest zijn?
Drek, jij enig idee?
Wat ben je toch weer uitermate vriendelijk Einmall met dubbel L…
Betsy, Einmalle is altijd vriendelijk voor vrienden.
Einmall, andermaal, verkocht.
Ik laat mij bewust niet vaccineren. Passende beperkingen Daardoor accepteer ik, ( zoals testen v vakantie/ concert/ risico events etc…) al ben ik het er niet mee eens. De dwang die nu wordt opgelegd heeft niets te maken risico mijden, maar dient een ander doel en belang. Ik had Dit al voorspeld en verwacht en bevestigd dus Steeds maar weer mijn vermoedens. En sterkt mij alleen maar meer om hier niet in mee te gaan.
Wat zijn die andere doelen en belangen volgens jou?
Belang, de farmaceuten! Hun macht, invloed en tentakels zijn enorm. Ze hebben n enorm strafblad en grote claims maar zijn onaantastbaar. Zij willen echt niet dat deze “pandemie” afloopt. Als je 1 miljard vaccins kan slijten kunnen dat er ook wel 4 miljard worden. Dus zij houden dit in stand! Dit zij geen goede mensen! Doel het Europese Groene controle paspoort. Is zo complex en niet ontwikkeld voor 1 of 2 prikjes hier volgt een lang en breed scala van verplichtingen en controle op voor de bevolking.
Vind ik erg kort door de bocht. Vind je aantijgingen nogal pittig. Feit is dat er een pandemie heerst door een gevaarlijk virus. Als je dit in de de basis al ontkent , loop je in principe voor alles weg. Door huidige stand van zaken,kennis,ervaring is er relatief snel een vaccin ontwikkeld.Daarvan kun je denken wat je wilt. Maar feit is dat we dankzij dit vaccin niet meer massaal op de IC belanden en dat we steeds losser kunnen. Als je dan beweert dat” de farmaceuten echt niet willen dat deze pandemie afloopt”..dan is mijn conclusie dat je nog altijd de pandemie ontkent en je voor jezelf bedenkt dat de farmaceuten schurken zijn die over de rug van de gehele wereldbevolking hun zakken vullen.
Na 1,5 jaar ellende vind ik het een zwaktebod van je. Ben er eigenlijk wel klaar mee. Juist diegenen die ,om wat voor rede dan ook , zich niet laten vaccineren..houden de pandemie in stand. Principieel..dat dan weer wel.
Of de pandemie werkelijk in stand wordt gehouden door ongevaccineerden is omgeven met vraagtekens. Wetenschappers (ook gerenommeerde vaccinologen) spreken elkaar tegen. Er zijn er die zeggen dat vaccineren ín een pandemie ronduit onverantwoord is. En de historie bewijst dat én de Spaanse Griep én mazelen als pandemie al verdwenen waren, alvorens er voor mazelen een vaccin kwam (het Spaanse griepvirus ging ‘op’ in andere influenza-virussen, mazelen komt af en toe als epidemie terug).
Een virus kan rondgaan zolang het gastheren en -vrouwen vindt. En die vindt dit coronavirus op het moment ook nog bij gevaccineerden. Dus zal het zichzelf nog niet vernietigen.
Stel dat er een vaccin ontwikkeld zou kunnen worden dat 100% besmetting voorkomt, dán kan gezegd worden dat ongevaccineerden ‘het virus ín leven laten’. Maar eerlijk gezegd geloof ik niet dat er zo’n vaccin komt… Dus moeten we ermee op een verstandige wijze leven.
Spaanse griep heeft enorm “huisgehouden “..miljoenen doden.
Ben toch blij dat er voor Corona relatief snel een vaccin voorhanden was, kun je menen wat je wilt…maar middels vaccinatie is een hoop ellende bespaard gebleven. De gevolgen van vaccinatie zijn dat de pandemie al redelijk ingedamd is, en er langzaam maar zeker steeds meer mogelijk is..en ja..dat is dan toch echt te danken aan de vaccinatiegraad…
En ja..als je gevaccineerd bent tegen welke ziekte dan ook…kun je nog een tik krijgen van betreffende ziekte, kun je besmettelijk zijn…maar het vaccin voorkomt een ernstig verloop. In dat opzicht zullen we er idd mee moeten leren leven en wellicht,zoals een griepprik..aan een jaarlijkse inenting moeten…maar kijken hoe deze infectieziekte op gegeven moment wellicht in rijksvaccinatieprogramma opgenomen wordt…
Als een baby 6 weken oud is, krijgt het al een cocktail ingespoten…
Ik snap eigenlijk niet dat er dan nu , in alle ernst van een pandemie, er zo argwanend naar een vaccin gekeken wordt…en er zoveel wantrouwen is..of principes zo belangrijk zijn…
Of dit stigmatiseren is (Herman)..ik persoonlijk ben blijmet die Big Farma..uiteindelijk zijn zij degenen die ons trachten te beschermen tegen welke infectieziekte/pandemie dan ook. Uiteraard ben je vrij om dat te doen wat je goed acht.
Wat een deug aanname is dat weer. Nooit gehoord dat een deel van de mensen gewoon al resistent is? Waarom dan nog een prik? Omdat BIG FARMA dat niet leuk vindt. Heeft niks met principe te maken.
En stop aub met het stigmatiseren van ongevaccineerden. Ik bepaal zelf wel of ik mij laat vaccineren, of niet.
Nunspeet heeft hoog aantal niet gevaccineerden en daardoor sinds 2 weken koploper aantal besmettingen…ach ..zeg het maar…
So what? Geen doden, geen ic opnames. Bijna allemaal kinderen die neusverkoudheid hebben. A
de overheid en vaccin belanghebbenden hebben de bevolking voorgehouden dat het Covid vaccin werkt als een traditioneel vaccin, er ontstaat groepsimmuniteit, je kunt niet meer ziek worden en het niet meer overdragen. inmiddels weet bijna iedereen dat het Covid vaccin niet anders werkt dat de griep prik, het kan je voor enkele maanden een beetje beschermen tegen ziek worden van het virus. anders niets!! hiervoor wordt dan wel heel erg veel uit de kast gehaald en erg veel risico s genomen. zelfs de FDA commissie in Amerika concludeert nu dat het vaccin net zoveel levens kost als dat het oplevert, en concludeert dat het vaccin niet veilig is! Men is verplicht de bevolking beter voor te lichten, zelf de keuze te laten en stoppen met al die dwang!
Je komt met allerhande “feiten” die niet kloppen. Het Coronavaccin verhindert een ernstig verloop. Hoe hoger de vaccinatiegraad..hoe losser we kunnen. Uiteindelijk zal de pandemie ingedamd kunnen worden en zal een Covid-vaccinatie wellicht in het rijksvaccinatieprogramma opgenomen gaan worden. (Dit is uiteraard een aanname). Ja..menig vaccin heeft voor een klein aantal nare gevolgen…maar relatief gezien levert het veel meer op als jij beweert. Zeker met Covid-vaccin. Om te beweren dat het net zoveel mensenlevens kost als het op zou leveren..lijkt erop dat je je eigen waarheid “creëert “..dit heeft niets met de werkelijkheid te maken. Niemand..echt niemand die ik ken..heeft nadelen ervaren van het Covid-vaccin..ik ken niemand die eraan is overleden…
“Nieuwsfeiten ” waar jij mee komt van de FDA..ik kan er niets over vinden..
Nieuwsfeiten over de FDA stonden de 17 sept in de Telegraaf, deze krant en alle reguliere media brengen echter al ruim anderhalf jaar altijd maar een deel van het verhaal, ga naar nieuws uit de VS (frontline doctors e ninefornews) dan lees je de volledige waarschuwingen. Ook op MEDISCH ETHISCH CONTACT.nl lees en vind je uitgebreid feiten en waarschuwingen van immunologen en vaccinatie deskundigen. Kijk eens verder dan alleen de eenzijdige opgedrongen eenzijdige verhalen van de TV virologen.
Begin pandemie helaas 2 vrienden verloren aan Covid. Met ouders op leeftijd was ik opgelucht dat er een vaccin aan zat te komen. Voordat echter “de spuit”;erin ging wel degelijk onderzoek gedaan. Al helemaal omdat mijn zoon tot de risicogroep hoort..die laat ik niet maar zo vaccineren.
Ja..elk vaccin heeft ,al dan niet gevaarlijke, bijwerkingen..vaak voor zeer beperkte groep. Scenario’s zoals je omschrijft heb ik echter nergens gezien (dat vaccin evenveel mensenlevens kost als oplevert).
En ja,,er zijn allerhande sites die totaal anders beweren als op de voor ons gebruikelijke,meest voorhandenliggende media , RIVM, virologen..noem maar op…
Ik heb gehandeld naar de voor de hand liggende feiten..de tijd zal leren of het vaccin inderdaad zo schadelijk is als sommigen zeer stellig beweren. Feit voor mij is, dat dmv vaccinatie, de pandemie al redelijk ingedamd is en er velen niet met een ernstig verloop of fatale afloop te maken hebben gekregen.En dan de gevallen Long-Covid..vrienden van onze kinderen..dan heb je het over leeftijdscategorie 14 tot 19..3 van hen zijn al meerdere maanden tot niets in staat. Dit na redelijk mild verloop van een infectie, Dus nogmaals..het zal wel..de negatieve berichtgeving rondom het vaccin… mijn ouders zijn beiden ingeënt, zo ook mijn zoon..allemaal zo gezond als een vis (ik idem..iedereen die ik ken die ingeënt is)..
Ik denk dat het uitmaakt wat jezelf rondom Covid meegemaakt hebt…maar 1 ding..maar zo..zonder erbij na te denken de prik erin…is bij mij/ons zeker niet het geval.
Comments are closed.