Het college van B&W geeft groen licht voor de opvang van amv’ers (alleenstaande minderjarige vluchtelingen) op de locatie Elspeterweg 44 in Nunspeet. Wel is aan de tijdelijke huisvesting een aantal voorwaarden verbonden om tegemoet te komen aan de zorgen van omwonenden.
Het is de bedoeling dat de groep van ca. 80 amv’ers die nu in Fletcher Hotel De Mallejan verblijft, overgaat naar deze locatie. Op 19 september jl. had het college een principebesluit genomen. Een definitief besluit zou worden genomen nadat het voornemen was besproken met de omwonenden.
Zorgvuldige belangenafweging
Tijdens en na de gehouden inloopavond zijn door omwonenden zorgen geuit. Om aan deze zorgen tegemoet te komen zijn door het college van B&W een aantal voorwaarden gesteld aan de tijdelijke opvang. Het COA zal diverse maatregelen nemen om de (sociale) veiligheid te bewaken. Zo zal er continu beveiliging en toegangsbeheer aanwezig zijn, wordt toegezien op naleving van de huisregels, is er dagbesteding, is alcohol- en drugsgebruik niet toegestaan en is er voor omwonenden 24/7 een direct aanspreekpunt mocht er sprake van overlast zijn.
Burgemeester Blom licht toe: “Wij hebben geluisterd naar de zorgen en die zeker meegewogen in de uiteindelijke besluitvorming. We moeten ook constateren dat de opvang van deze groep in Vierhouten soepel en zonder noemenswaardige problemen is verlopen en dat we een urgent maatschappelijke verantwoordelijkheid hebben om deze jonge vluchtelingen een dak te bieden.”
De opvang is in handen van COA. Zij draagt zorg voor onderwijs, dagbesteding, beveiliging en zorg. De gemeente Nunspeet ondersteunt daar waar mogelijk. Deze nieuwe opvanglocatie is voor een periode van maximaal vijf jaar en heeft plek voor 100 jongeren.
Op de webpagina nunspeet.nl/noodopvang staat meer informatie.
Beste redactie..
Er worden nog weleens comments verwijderd.
Als ik facebook bekijk ,en dan dit onderwerp, schrik ik van sommige reacties.
Kunne jullie hier niet eens wat aan doen?
Aan alles schort het aan dit land, maar wel alles voor de vluchteling, eigen zorg, dagbesteding, onderwijs, beveiliging…. Daarnaast wordt nagenoeg elke woning die vrijkomt ingevuld door vluchtelingen. Overal tekort, maar uiteraard niet voor de vluchteling. Het college van burgemeester en wethouders behoren voor hun dorpsgenoten op te komen i.p.v. zich voor het karretje laten spannen van de asiel industrie!
Wanneer deze jonge vluchtelingen in Nederland blijven, dan is het van groot belang dat ze goed gaan inburgeren. Ik hoop dus dat ze snel en goed Nederlands leren, naar school gaan en begeleid gaan worden met betrekking tot de Nederlandse normen en waarden.
Respect voor alle vrijwilligers die hieraan meewerken.
Ook vind ik dat wanneer een asielzoeker herhaaldelijk een wetsovertreding begaat, dat hij dan terug moet naar zijn thuisland. De asielzoeker is gevlucht omdat hij in het thuisland niet veilig was maar wanneer hij onveiligheid hier naar toe brengt dan kan hij beter in zijn eigen onveilige thuisland verblijven.
Dank voor het mooie zinnetje over respect voor vrijwilligers! Ik werk niet met deze jongeren, maar wel met andere statushouders en allochtone Nunspeters en zou eenieder met wat tijd-over (en zeker ook mannen!) willen vragen om eens iets te ondernemen met deze groep mensen. Vrijwilligers op taalniveau zijn altijd welkom, bij de AMV’ ers vast ook andere. Het is erg verrijkend voor jezelf en de ander leert van jou.
Wat mij betreft grenzen helemaal dicht. Genoeg is genoeg. Nederland is vol, en in Nunspeet is er niet eens woonruimte voor de eigen bevolking. Het moet leefbaar blijven.
Wat denken jullie nu op te lossen door ze er uit te zetten of niet meer toe te laten?
Kom eens met oplossingen.
Om de boel in Nederland en Europa aan het draaien te houden zijn ze wel hard nodig.
https://www.oneworld.nl/mensenrechten/wie-geen-migranten-wil-moet-snijden-in-de-economie-2/
We kunnen natuurlijk ook kiezen om weer 50 uur te gaan werken of terug te gaan naar de economie van de jaren 60 zonder internet, geeft ook zijn voordelen, zijn we van een hoop dom media geschreeuw af.
Ik snap menig frustratie als het om woonruimte voor ons kroost gaat.
Dat is echt een hekel punt.
Maar vind het eenzijdig geschreeuw en getrap als enige reactie op dit onderwerp ook onmogelijk.
Duidelijk..een „economisch „ vluchteling hoeft hier niet op onze zak te teren. Komt men en masse binnen zonder ID-bewijs etc moeten alle bellen gaan rinkelen. Terug naar het land van herkomst (als te bewijzen valt wat land van herkomst is en deze als veilig geldt)om daar,al dan niet met financiële hulp van de EU (wat volop geboden wordt)hard aan de bak te gaan aldaar een wel redzaam leven op te bouwen.
Wij kunnen die last niet dragen..dat land zal dan helemaal kapot gaan en wij aan het eind van de streep ook.
Anders vind ik dit wanneer men het land moet ontvluchten vanwege oorlog,achtervolging vanwege geloofsovertuiging ,onderdukking..en noem wat redenen waardoor je je leven niet zeker bent.
Hoge huizenprijzen hebben overigens niets met de asielzoeker te maken. Daar ligt iets heel anders aan ten grondslag. Bovendien komt deze groep jongeren niet in woningen maar in een leegstaand gebouw. Dat lijkt me een prima oplossing.
Al met al gaat er veel niet goed in ons kikkerlandje..maar dan de vluchteling zo schofferen..
Denk eens na!
Wellicht wat minder Ongehoord Nieuws kijken..
Wat minder op internet neuzen..
Om je heen kijken en dan je eigen conclusies trekken..op een eerlijke manier
Je hoeft geen racist te zijn om te zien dat de multiculturele samenleving deels is mislukt, dat de integratie bij bepaalde groepen immigranten te wensen overlaat. In Duitsland zie je het tij ook keren. De bevolking heeft genoeg van de geïmporteerde haat die dagelijks te zien is in de grote steden.
Het is tijd om de grenzen te sluiten voor immigranten en voorrang te geven aan de eigen bevolking bij het vinden van woonruimte. Er is een tekort aan 350.000 woningen in Nederland terwijl er elk jaar minstens een stad als Deventer bijkomt door immigratie. Eerst dat oplossen. Ik ben het met A.Lias eens dat mensen die vervolgd worden vanwege geloof, geaardheid, tijdelijk opgevangen moeten worden. Nog beter is om de opvang ter plaatse te realiseren, onder bijvoorbeeld VN-toezicht.
Het probleem zit hem,naar mijn idee, bij de binnenkomst.
Het zijn te grote aantallen waardoor de procedure per binnenkomer eerst op de lange baan geschoven wordt. Het systeem is overbelast waardoor er een structureel probleem is..te weinig plekken, opvang onder erbarmelijke omstandigheden, en wellicht noodgedwongen opvang voor een grote groep die uiteindelijk geen recht heeft op verblijf.
Er zou in Europa goed opgetreden moeten worden waar de bootjes met vluchtelingen stranden..
Eigenlijk al daar waar massa’s vluchtelingen onder zeer dubieuze omstandigheden in een bootje gepropt worden. Elke economische vluchteling is er 1 te veel. Er moet hulp geboden worden in het land dat met onze hulp,ontwikkelingshulp, weer opgebouwd kan worden. Het land moet weer toekomstperspectief bieden voor menig jongere die nu geen toekomstperspectief heeft en Europa ziet als het Heilige Land waar je een heel mooi leven kunt opbouwen.
Dit is al jaren aan de gang..en wordt niets tegen ondernomen.
Wat ons landje, en vele buurlanden overvol maakt, onrust met zich meebrengt maar vooral onvrede.
Waar sociale media een belabberde rol inspeelt. Want wat wordt daar alles opgeblazen.
Ik ben van mening: grenzen open voor onze medemens die bedreigd wordt.
Mensen uit oorlogsgebieden..terug wanneer oorlog voorbij en helpen land weer opbouwen..
Elke economische vluchteling?
Direct terug met een steunpakket..
Comments are closed.