NUNSPEET – Burgemeester Breunis van de Weerd heeft maandagavond de bijna 1.500 handtekeningen in ontvangst mogen nemen tegen de plannen van Rijkswaterstaat massaal bomen te kapen in de middenberm en langs rijksweg A28.
Initiatiefnemer Pieter Jan van Rossen van Gemeentebelang overhandigde tevens een verklaring van alle partijen die in de gemeenteraad van Nunspeet zijn vertegenwoordigd. Hierin uiten zij hun zorgen over de voorgenomen maatregelen langs de A28. Alle partijen geven aan de verkeers- en brandveiligheid voorop te stellen. Maar zien in de bomenkap ook een ernstige aantasting van natuurwaarde en het recreatieve product van de Noord Veluwe en daarmee de gemeente Nunspeet.
In de gezamenlijke verklaring roepen de partijen Rijkswaterstaat op tot het ontwikkelen van een zorgvuldig gedragen plan waarbij ook de gemeenten worden betrokken. Ook willen ze dat onderzocht wordt of er alternatieve mogelijkheden zijn die toepasbaar zijn om een massale bomenkap te voorkomen.
De handtekeningen zijn in korte tijd verzameld. Van Rossen zegt dat het geen grote actie is geweest maar een korte met weinig middelen. Onder meer een ochtend handtekeningen verzamelen. Binnen enkele dagen zijn zo de bijna 1.500 handtekeningen verzameld.
Volgens hem is daarbij duidelijk dat voor de huidige plannen bij zowel inwoners als toerist geen draagvlak bestaat en alleen maar onbegrip. Hij wijst erop dat, indien de huidige plannen doorgaan, alle groen in de middenberm tussen Wezep en Harderwijk verdwijnt. Daarnaast wordt dan aan weerszijden van de weg dertien meter volledige gekapt en wordt over een nog grotere afstand alle naaldbos gekapt.
De handtekening en verklaring van de partijen in de Nunspeetse gemeenteraad dienen als ondersteuning voor burgemeester van de Weerd en Marije Storteboom die woensdag met de vertegenwoordigers van de colleges van burgemeester en wethouders van Harderwijk, Elburg en Oldebroek in gesprek gaan met Rijkswaterstaat.
Volgens Rijkswaterstaat vindt de kap vooral plaats op verzoek van de Veiligheidsregio Noord- en Oost Gelderland. Cluster commandant Klaas Noorland zegt dat het een horrorscenario is voor iedere brandweerman dat een autobrand overslaat. Verantwoordelijk minister Cora van Nieuwenhuizen heeft op vragen van de Tweede Kamerfractie van het CDA al aangegeven de plannen voor de bomenkap te steunen.
Burgemeester Van de Weerd gaf aan zijn uiterste best te doen Rijkswaterstaat op andere gedachten te brengen en de gevoelens van zowel de raad als de mensen die een handtekening hebben gezet over te brengen. Hij hoopt na woensdag op korte termijn uitspraken te kunnen doen over het resultaat van de gesprekken met Rijkswaterstaat.
En maar blijven praten over een paar bomen. Ga wat beters doen . Start de zagen maar. Weer een file probleem minder als ze er gelijk een beetje asfalt leggen.
Beste Nunspeet file vrij, die bomenkap levert vooralsnog geen nieuw asfalt op, dus het is onzin om zo te reageren.
Dat klopt Nelie,
Het betreft ruim 30 hectare alleen al in de gemeente Nunspeet. Dat is te groot van het Belvedere bos…
Maar wat zitten jullie om een paar bomen. Planten we toch een nieuw bos in elspeet en aan de bredeweg in hulshorst. We horen niemand voor een petitie geen woningen op het hul.
Start die dan. Dan merk je dat er maar een kleine groep (de bewoners ter plekke) tegen woningbouw op die plaats is.
1500 handtekeningen in zo’n korte tijd vind ik knap. Al denk ik wel dat de meesten daarvan vinden dat je er 130 mag blijven rijden, en daardoor eigenlijk de omliggende natuur ook beschadigingen.
Van mij hoeven er geen woningen op het Hul, zo’n petitie wil ik best tekenen.
Wat mij het meest verbaast in de bomenkap langs de A28 zijn de opmerkingen over brandveiligheid. We bewegen ons dus al jaren en jaren (ik ken de A28 sinds de jaren 80 van de vorige eeuw) op een zeer gevaarlijke weg, omdat de boel zo in de fik kan vliegen? Je zou toch bijna niet meer durven… Onzin, natuurlijk, want als je zo denkt, zouden ook alle bomen langs de Eperweg en de Elspeterweg ondersteboven moeten uit voorzorg. En dat gaan we hopelijk toch ook niet doen…?!
Zou die bomenkap dan misschien toch samenhangen met de problemen die de regionale brandweer lijkt te hebben??? Of bazel ik nu?
Ook de provincie Gelderland is van plan om alle naaldbomen langs hun wegen te verwijderen.
Ze hebben bomen nodig voor de biomassa, en zoeken “legitieme” plaatsen om bomen te kappen met een gepast excuus.
Dat hoor ik vaker, maar waar komt dat verhaal eigenlijk vandaan?
De aarde is blijkbaar nog niet genoeg opgewarmd! Gewoon doorgaan met natuur vernielen en asfalteren mensen!
Comments are closed.