Verbreding fietspaden stilgelegd door de provincie Gelderland

8
2825

Nunspeet – De provincie Gelderland heeft de verbreding van drie fietspaden
in Nunspeet stilgelegd. Er moet eerst een nader onderzoek komen naar de
gevolgen voor natuur en milieu omdat de paden liggen in Natura 2000 gebied.

(Door Wijnand Kooijmans)

Het gaat om het Hoogwoldepad, de Gerard Vethlaan en het Lagerwey Bospad. De
fietspaden zijn 1,80 meter breed. Het college van burgemeester en
wethouders heeft besloten de paden te verbreden tot twee meter. Na een
ecologische QuickScan is het werk aanbesteed en gegund aan Schagen Infra.
Op het moment dat dit bedrijf in maart met de werkzaamheden wilde beginnen
gaf een handhaver van de provincie Gelderland opdracht het werk stil te
leggen.

Vergunning

Volgens hem is voor de werkzaamheden een vergunning nodig in
het kader van de Wet Natuurbescherming. Door het college werd vervolgens
een verzoek verstuurd aan de provincie met het verzoek alsnog met de
werkzaamheden te mogen beginnen. Nunspeet wil het werk afgerond hebben voor
het toeristenseizoen begint. De gevraagde toestemming van de provincie kwam
er echter niet.

Wethouder Marije Storteboom wijst op het grote netwerk aan fietspaden dat
binnen de gemeente Nunspeet is gelegen. In de verbetering van de paden is
de afgelopen jaren flink geïnvesteerd. Een mooi voorbeeld hiervan noemt ze
het fietspad langs de Pasopweg, waar een betonpad van twee meter is
aangelegd.

Leefgebied

Door de provincie is aangevoerd dat de verbreding mogelijk
leidt tot aantasting van het leefgebied van een aantal vogels en daarom
nader onderzoek nodig is. Storteboom geeft in een blog aan het te betreuren
dat het werk moet worden uitgesteld. Vooral omdat dit betekent dat het werk
niet voor het zomerseizoen en daarmee het drukste fietsseizoen klaar is.

Maar ook omdat het betekent dat de gemeente geld moet uitgeven aan een
onderzoek wat twintig centimeter uitbreiding van het fietspad betekent voor
de natuur. Ze wijst erop dat de verkregen subsidie van de gemeente ook een
breedte van twee meter voor een fietspad vereist. Ze vraagt zich daarom ook
af waarom voor deze verbreding nader onderzoek moet worden gedaan. Met
mogelijk zelfs de uitkomst dat elders natuurcompensatie moet worden
geboden. Storteboom geeft aan dat ze het lastig vindt dat te rijmen.

Gerard Vethlaan in Nunspeet. 

Regelgeving

Storteboom zegt het te snappen dat bij aantasting van grote
stukken bos, bijvoorbeeld voor de aanleg van een rondweg, zo’n onderzoek
nodig is. ‘Maar toch niet voor twintig centimeter. De regelgeving is met
Natura 200 in Nederland doorgeschoten. Helaas gaat het dan zelfs zo ver dat
het werk wordt stilgelegd en we daar als gemeente helemaal niets tegen
kunnen doen.”

De wethouder verwacht dat het werk nu in oktober van dit jaar kan worden
uitgevoerd. Het stilleggen betekent ook dat Nunspeet uitstel moet vragen
aan de provincie als het gaat om het vaststellen van de subsidie. Deze had
voor 1 juli moeten worden ingediend. De wethouder geeft aan toch de hopen
dat inwoners en toeristen van de paden gebruik blijven maken en een extra
hobbeltje of bobbeltje voor lief zullen nemen.

8 REACTIES

  1. Top dat de wethouder flink tegengas geeft, hopelijk helpt het en stopt de provincie is met dat vreemde gedoe!
    Misschien moet er bij fietspaden die erg slecht zijn een bordje geplaatst worden: sorry voor het ongemak, reparatie volgt z.s.m. Stuur de rekening dan maar naar de provincie.

  2. Ik vindt het bizar, maar weet niet hoe de regels zijn opgesteld. Stel dat ze puur naar het oppervlak kijken: bij 5 km fietspad gaat het om een toename van 1000m3 verharding. Dat klinkt toch anders..
    Maar het blijft bizar.

    • 1000m3?
      Wordt de verbreding een meter hoog?
      Dan terecht stilgelegd!
      Moeilijk doen over 10 cm. aan weerszijden is NL (en GLD) op z’n smalst.

  3. Dat krijg je ervan, ambtenaren die alleen maar bezig zijn regels over regels te verzinnen om zichzelf in stand te houden. Heel goed dat ze nu elkaar eens tegenkomen, want burger en bedrijfsleven hebben te vaak te maken met de doorgeslagen bureaucratie en wetgeving.

  4. Een hoop misbaar van de wethouder. Was niet nodig geweest als ze gewoon tijdens de voorbereiding de regels goed gevolgd had. Dat was ze voor het gemak maar even vergeten en daar geeft ze nu voor hetzelfde gemak de provincie maar de schuld van.

    • Hoe je het ook ziet, Natura 2000 is verschrikkelijk doorgeschoten. Kijk om welke fietspaden het gaat. Is er niet ook een park in de omgeving van het Hoogwoldepad/Gerard Vethlaan? En ligt de Golfbaan daar ook niet ergens? Vogels hebben daar dan toch ook last of gemak van? Kom op zeg, die paar centimeter extra asfalt (of wat ze er ook neerleggen) tast het leefgebied van een paar vogels toch niet aan? Het zorgt juist voor veiligheid en minder ongelukjes en dus meer rust in het bos, lijkt me.

  5. Waarom niet eerst realiseren en achteraf legaliseren?
    Heel effectief en wordt door overheden vaak gedaan.

Comments are closed.