NUNSPEET – De SGP-fractie heeft schriftelijke vragen ingediend over de mogelijke komst van een zonnepark aan de Bovenweg in Nunspeet. De vragen werden ingediend door SGP-raadsleden Harm Jan en Gerrit Polinder. Laatstgenoemde legt graag uit waarom hij deze plannen zo snel mogelijk van tafel wil hebben: “Als SGP-fractie zijn we tegen zonneparken op vruchtbare landbouwgrond. Het zonnepark is nu gepland op één van de weinige stukjes open weidegebied in Nunspeet. Het is niet te verkroppen dat er zonnepanelen komen te liggen op gronden die onze agrariërs momenteel zo hard nodig hebben.”
De SGP-fractie heeft eerder ingestemd met een pilot van twee hectare. “Dat deden we met de nodige tegenzin. Maar oorspronkelijk lag er een plan voor zonneparken van tien hectare. Dat hebben we naar beneden gekregen tot één pilot van twee hectare, mits het zou voldoen aan heel veel voorwaarden. Het plan wat nu voorligt aan de Bovenweg voldoet daar absoluut niet aan. We hebben bijvoorbeeld als voorwaarde gesteld dat er voldoende netcapaciteit moet zijn, die is er volgens de netbeheerder niet. Daarnaast moet er instemming zijn van de landschapsarchitect, ik kan me niet voorstellen dat die hiermee akkoord gaat.”
Naast genoemde voorwaarden zijn er nog meer pijnpunten voor het SGP-raadslid. “De agrariërs in het gebied maken zich grote zorgen. Temeer omdat de weilanden direct aangrenzend aan het beoogde pilotgebied door hen gebruikt worden. Er zijn diverse onderzoeken die aantonen dat koeien last hebben van zwerfstroom, dit kan optreden in de directe nabijheid van een zonnepark. Koeien kunnen daardoor bijvoorbeeld heel veel stress ervaren. Daarnaast wordt steeds duidelijker dat er ernstige schade kan ontstaan bij een storm of brand. Er zijn gevallen waarbij er glassplinters in de verre omgeving werden aangetroffen. De verzekering van de exploitant dekt dit maar tot een zeer beperkte diameter rondom het zonnepark. Daar kunnen de boeren dan voor opdraaien.” De SGP-fractie heeft middels schriftelijke vragen het college om een reactie gevraagd. Daarnaast heeft de fractie verzocht om de genoemde zorgpunten bij de beoordeling van de pilot mee te wegen.
Er zijn nog voldoende hele grote platte daken, waar nog duizenden m2 beschikbaar zijn. Zonnepanelen aan de Kienschulpenweg en Bovenweg die ook nog eens onder buitenlandse contracten worden uitgebaat moeten van tafel.
klopt! Die moeten we zeker meer gaan benutten, alleen is niet elk dak geschikt omdat er een te lichte staalconstructie onder zit.
Bij brand/explosie komen inderdaad o.a. glassplinters vrij. En ja de ontvanger van de glassplinters is zelf verantwoordelijk voor het opruimen hiervan. De verzekeraar van het zonnepark keert dan namelijk niet uit! Weinigen weten dat overigens.
Hoe verschrikkelijk hypocriet kun je zijn als politieke partij? Hier op tegen zijn maar wel voor een stelletje totaal onrendabele zonnepanelen op kostbare bouwgrond in de Kijktuinen stemmen.
Koeienstress door zwerfstroom, maar wel voorstander zijn van zonnepanelen op daken van woonhuizen. Ik dacht dat God ons had geschapen als heersers van de wereld, maar die zwerfstroom doet ons dan geen kwaad?
Goed verhaal, SGP.
zwerfstroom is een ontkrachte mythe
Beste mensen , het was in 1994 al bekent …. Dat zonnepark komt in Hulshorst.
Daar waar meneer (? ) Marcel van Dam heeft gewoond ( het oude van Vloten landgoed. )
Dit is de zoveelste afleidingsmanoeuvre van de politiek !
Niets voor niets is die camping ( oude White Horse ) opgekocht door de gemeente.
Onder het mom van parkeerplek / schaatsbaan.
Nee dit word het assemblage terrein voor de opbouw van het zonnepark.
Ik hou het niet tegen , maar waarom word er zo gelogen in Nederland ?
In een christelijke gemeente zou je dat niet verwachten.
Weglopen er maar het beste van !
Op de Ihorst ligt al jaren een stel zonnepanelen, bedoel je die? Hoogstens voor privégebruik, aan het aantal te zien (Google maps).
Voor de rest redelijk onsamenhangend verhaal, klopt geen bal van.
Dit park moet in ieder geval niet de capaciteit van het net in de weg zitten voor paneel bezitters van woningen.
ten 2e blijft de gemeente altijd hypocriet met bepaalde plannen als de burger in hun ogen wat afwijkends doet in een bestemmingsplan dan is de wereld te klein
en zo’n zonnepark draagt niet bij aan een landelijk uiterlijk
Zonnenpark gewoon aanleggen SGp.
Hier alvast de oplossing voor jullie probleem.
https://i.postimg.cc/gkKXJcT8/Zwerfstroom-koeien.jpg
Zonnepanelen op particuliere daken zijn een uitstekend alternatief in de plaats van het bedekken van grond voor elektriciteit.
Laat eindelijk onze natuur met rust stelletje geldwolven.
Daarnaast zorgen deze panelen voor overbelasting op het net. Dus op den duur moeten dan ook de kabels in de grond worden verzwaard.
Goede morgen wakkere mensen, ik volg Nunspeet Nu al een tijdje
Wat mij opvalt is dat Einmall een beetje dezelfde manier van beoordelen heeft als Bram B.
Iets wat zij niet weten / kunnen bevatten / open voor staan word zonder pardon naar het rijk der fabelen verwezen.
Een beetje kortzichtig ( of weinig ervaring ? )
Wat de natuur betreft ; zitten zij schijnbaar niet zo mee ( de gemeente. )
Hopelijk loopt het niet zo’n vaart.
Hahaha..leuke pseudoniem..pseudoniem nummer 118.
In deze discussie heb ik nog geen comment geschreven.
Dus is duidelijk met welk doel jij dit comment schrijft:
Mensen uit de tent lokken , en vooral geen zinnige bijdrage in de lopende discussie brengen.
Wel een heel onsamenhangend riedeltje meneer “Mulder”.
Jij neemt niemand serieus; ja..jezelf.
Op comments van mij direct aan jou waarin ik vragen stel, nooit 1 antwoord gekregen.
Om dan weer lafjes onder een nieuw pseudoniem een poging te doen mensen weer onderuit te halen.
Het is doorzichtig met welk doel jij op nunspeet.nu je comments neerzet.
Gezien het tijdstip: alweer nachtdienst?
Laat me toch niet lachen.
Iedereen die een beetje onderlegd is in dit onderwerp, weet dat landbouwgrond volleggen met zonnepanelen niet de oplossing voor ons energie probleem is. Het zit in dezelfde hoek van luchtfietserij als die op subsidie draaiende windmolens als ze stil staan.
Als men echt realistische antwoorden wil horen over onze energie en het klimaat, kijk naar de “Degroenerekenkamer” uit Apeldoorn. Daar geeft men wel een onafhankelijk advies, uitgedokterd door echte, wel onafhankelijke ingenieurs, (Randstadfiguren uit een flatje hebben in die echte wereld niks te zoeken,en het kost je niks.
Lees wat die wel onderlegde personen, van Denemarken zeggen. Een land vol windmolens en zonnepanelen en met daardoor een steeds grotere CO2 productie.
Als je machines halflast laat draaien als backup, stijgt de CO2 productie gigantisch.
De Denen hebben nu wereldwijd de duurste stroom, en betalen, omdat ze zelf geen bergmeren hebben als accu, nu de energierekening voor de Noren en de Zweden.
Van het gas af, was met afstand de stomste streek die Rutte en consorten ons hebben geflikt. Hoewel graaien in onze AOW een goede tweede is.
Allereerst wordt niet gegraaid in onze AOW. Punt 1: ik heb nog geen AOW. 2: De AOW stijgt niet mee met minimumloon, maar daalt netto niet. 3: jaren geleden heeft mijn pensioenadviseur al genoemd dat “de derde pijler” (opbouw eigen vermogen) belangrijk is voor later, omdat het AOW-stelsel niet houdbaar is en pensioenen steeds minder worden. Dus alle veranderingen zijn voor mij geen verrassing.
Nu weer over het onderwerp: zonnecellen waar het kan, liefst op bebouwing (maar niet over is de juiste dak-structuur). Dit aangevuld met windenergie (liefst op zee, of laag bewoonde gebieden). Dit aangevuld met kernenergie als back up. Maar eigenlijk het belangrijkste is energiebesparing, en dat mist altijd in het hele verhaal. Zuinige lampen laat men langer branden, vooral met zonnecellen. Waarom je huis niet koelen met je warmtepomp als dat kan? Zijn allemaal gemak zaken, die op den duur toch energie kosten en die niet uit ons gewoonte gedrag te krijgen zijn. (Voor de beoordelaars op mijn reactie: ik hoop dat dit inhoudelijk voldoet aan jullie eisen en dat ik ook taal-technisch geslaagd ben).
De beoordelaars van jouw comment is waarschijnlijk wereldwijze o die heel erg overtuigd is van zichzelf.
En ene B Mulder..wat pseudoniem nummer 914 is van Vaals, Lagerwei , van Olst, de Visser, van Dieren etc etc..
Dit soort praktijken maakt dat de aandacht wegebt van lopende discussies op nunspeet.nu.
En zij met al hun zelfbevlekking alle aandacht op hun persoontje vestigen.
Waar is het voor nodig om jezelf zo te profileren op een plaatselijk forum?
Waarom moet je zo hard roepen dat jij toch zo veel mensenkennis hebt?
Dat stinkt, en niet alleen naar kapsones, maar mijn mensenkennis zegt; hoe harder men roept, hoe harder de diepste wens geuit wordt.
Uiteindelijk blijkt dat ik eigenlijk altijd met dezelfde “persoon” aan het stoeien ben op nunspeet.nu.
Ergens vind ik het onmogelijk dat je via 1 ip-adres,zoveel “persoonlijkheden” kunt aannemen.
Ik stop om deze reden met mijn comments en duik gewoon achter het ouderwetse krantenpapier.
Bram B, zoek dan aub eens het artikel in de Stentor van medio oktober 2020 van Isala klinieken over Hydroxychloroquine. Het werkt stond boven het artikel.
Heel goed verwoord! Ben het helemaal met je eens
Einmall, door inflatie wordt het besteedbaar AOW bedrag minder waard, dus…
Klopt, maar dat is geen graaien, dat is waardevermindering. En daar hebben we allemaal mee te maken.
Einmall, maar de “rekenmeesters”in Den Haag hebben op voorhand reeds berekend dat het ontkoppelen 2.4 miljard oplevert.
Bespaard. Het niet uitgeven van geld levert geen geld op, het bespaard geld.
Voorbeeld: Wanneer mijn vrouw geen nieuwe schoenen koopt, levert dat mij dat geen geld op. Wanneer wij deze uitgave begroot hadden op papier wel, maar de 7.5% verhoging van het minimumloon is nieuw beleid en aanpassing van de AOW hierop had 2400000000 euro gekost. En dit ten koste van degenen die nu werken, terwijl de rekening van het overheidsbeleid al grotendeels bij hun wordt gelegd. Tegen de tijd dat de schuld moet worden betaald zijn die namelijk al vertrokken.
Maar volgens mij ging het hier over zonnepanelen.
Bram doe dat , of kijk eens verder dan het krantenpapier.
Een welgemeende raad.
Je draait wel een beetje door.
Einmall , opslaan in natuurwater is niet gewenst omdat de samenstelling steeds wisselt.
Moeilijk te beheersen dan wel controleren.
Men heeft het geprobeerd in Duitsland … uitslag een ferme explosie !
Windenergie is realistisch wanneer het gelijk naar de verbruiker getransporteerd word en geconsumeerd word.
Men kan ( is er wel mee bezig ) nog steeds niet opslaan in de vorm van een accu. ( denk aan de accu in je auto.
Van daar dat er zo veel windmolens staan ( bijkomen ) om aan de behoefte op korte termijn te voldoen.
Kon men het wel opslaan dan zou het aantal windmolens sterk gedecimeerd worden.
Ook minder exploitatie en onderhoud’s kosten.
Hopende een beetje uitleg te hebben gegeven.
Kernenergie is de oplossing.
Het uiteindelijke afval kan dan op de Veluwe en de kop van Limburg op geslagen worden.
Dit vanwege de zeer stabiele onderlagen.
Opslaan in natuurwater, waar heb je dat gelezen in m’n reactie?
Zonneparken gelegd boven natuur, weiland, bos, enz, is uit den boze. Net zomin als windmolens zal het rendement daarvan zelfs in de verte niet genoeg zijn om onze wel serieuze energie problemen op te lossen.
Het is een onzin speeltje voor op alle gebied onkundige figuren, die alleen voor de buhne en hun eigen roem lopen te demonstreren en protesteren op den dam, hier, pleinen, enz.
Veel mensen kunnen als bejaarde net rondkomen van hun AOW. (hebben we de tegenwoordige huren wel eens bekeken, en de stookkosten)
Wanneer deze niet meer gekoppeld worden aan het minimumloon, wordt dat rondkomen een probleem, en zal het Rijk moeten bijspringen met toeslagen.(of we laten hen doodgaan van de honger en narigheid) Wij allemaal weten, via de toeslagenaffaire,s, wat daar van komt
De graaicultuur van Rutte begint blijkbaar in dit kabinet normaal te worden.
Als men 40-50 jaar van het leven in verhouding met buitenlanden extra veel belasting heeft betaald, moet dat een keer genoeg zijn, en mag men van mij op de lauweren gaan rusten.(dit is het geval bij het gros van de tegenwoordige ouderen. Die zijn met 14 jaar begonnen met werken))
Persoonlijk kan ik prima rondkomen, maar ik ken verschillende mensen, die het met deze op den duur steeds hogere korting, dun door hun darmen zal gaan.
Ik denk dan, we ben niet alleen op deze wereld.
Deze korting zal voor Rutte persoonlijk weinig uitmaken. Maar hij moet eindelijk begrijpen dat hij niet in zijn eentje in Nederland woont. Hij denkt dat blijkbaar wel via zijn eigen feodale systeem
Dus stop met het uitdelen van Nederlands belastinggeld aan de EU, om op een Bink te lijken, beste Mark. Zorg dat we geen derdewereldland worden
Kernenergie is met behulp van van Thorium wel degelijk dan een oplossing.
Met een Thorium centrale kan men ook het huidige uranium afval opeten.
In 1974 werd een Thorium centrale bij Kema in Arnhem opgestart. In 2002 werd het laatste stuk afgebroken.
De centrale heeft, ik meen, 1000 kwh geproduceerd.
—Wat de Duitse banken van de huidige zogenaamde duurzame energie vinden.—
DeGroenerekenkamer schreef.
De Duitse banken staan vandaag de dag niet te springen om in Duitse windparken, on- en offshore, te investeren. Nagenoeg de hele Duitse offshore sector ligt aan de beademing. Vele duizenden medewerkers van offshore bedrijven in Noord Duitsland wachten op hun ontslag, als de subsidie uitblijft.
De kritiek van het Bundesverbandes Windenergie wordt vooral opgevat als kritiek op ontwerpers en exploitanten van windparken. Zij zijn de enige die er dankzij de miljarden subsidies aan verdienen, zelfs bij slecht lopende windparken.
Het opdoeken van windenergie – en alle andere vormen van niet-renderende ‘duurzame’ energie – is een kwestie van tijd. In een echt vrije markt waren dit soort industrieën nooit zover gekomen.
Aan de kritiekloze stroom belastinggeld in Nederland die de windturbines draaiend houdt, komt dankzij de crisis hopelijk snel een eind. Zo creëert iedere crisis ook weer kansen. Dit keer op echt rendabele alternatieve energie.
—De Duitsers zijn in tegenstelling met de huidige Nederlandse regering niet gek.
De Duitsers gaan nu massaal aan het Russische Gas, als ze de kans krijgen, terwijl Nederland,diep onder dekens gedoken juist van het gas afmoeten volgens verdwaalde geesten.
Mijn opa zei al toen hij in de negentig werd.
“Gooi nooit je oude schoenen weg voordat je nieuwe hebt.”
Ook vertelde hij. “Leer van je fouten”
Volgens mij zwemt de complete huidige duurzame industrie nu in het diepe, terwijl men nog steeds het eerste zwemdiploma niet heeft gehaald.
Nadenken is nog steeds niet verboden in dit land.
Als ik zonnepanelen op mijn dak laat bouwen, en ik schaf een elektrische auto aan, die ik bij zonnig weer aan de lading zet, zal het mogelijk zolang de subsidie wordt verstrekt voor mij ook lonen.
Dan roep ik ook. “Danke voor de subsidies”” Net als de Paus met zijn via Gas gekweekte Nederlandse bloemen.
Goede morgen – O – wat het aardgas betreft : Nederland is al een kleine ……
50 tig jaar afhankelijk van – Russisch gas – ( nu Gazprom )
Ons eigen aardgas ( niet uit Groningen by the way , maar uit de Noodzee ) word na het verwijderen van het water naar Den Helder getransporteerd om verder van minder leuke stoffen te ontdoen.
Tevens word er een geurstof toegevoegd.
Aardgas is van nature reukloos !
Dit gehele proces word door de Nederlandse belasting betaler gefinancierd !
Al ons ( eigen ) gas verdwijnt naar Deutschland , een – Heeren verdrag – gesloten onder leiding van dhr. Luns in 1967 !
( waarschijnlijk afgesloten in een gelegenheid zoiets als het – Ronde Huis -.)
Deutschland verhandelt dit met Italië , net als onze windenergie !
Dus wanneer ze – Putin – echt tarten …. krijgt de gemiddelde Nederlander het koud !
Want aan het – Deutschland – verdrag wordt niet getornd !
Het is tenslotte een – Heeren -verdrag !
Hopende een beetje duidelijk te zijn geweest.
Bron : eigen ervaring.
Sorry, meneer of mevrouw B Mulder, iemand Zyclon B toewensen is is pas haatdragend!!!
B Mulder en Einmail Jullie reacties zijn ongepast en hebben wij weggehaald. Graag op een normale manier reageren!
Wat ik niet begrijp is dat onder 1 ip-adres telkens een andere naam aangewend kan worden.
Want dezeB Mulder is er ineens. Zoals een Vaals, Lagerwei, van Dieren etc etc.
Vaak met het doel om op de persoon te spelen, de boel op te ruien. Gaat vaak te ver. Tot antisemitische uitlatingen aan toe. Walgelijk!
Al tig keer heb ik hem daarop aangesproken,hem vragen gesteld. Nooit antwoord gekregen. De “persoon” die ik aansprak is ineens verdwenen. Vervolgens gebruikt jij weer een andere naam en begint het geroeptoeter weer. Eerst nog mild..maar een B Mulder etc etc..gaat steeds verder als hij eenmaal beet heeft.Voor mij reden om geen comments meer op nunspeet.nu te schrijven.
Maak je niet zo druk Bram
Er is wel degelijk een oplossing.
Totstandkoming Thorium centrale.
Het project stond onder leiding van prof. J.J. Went, buitengewoon hoogleraar reactorfysica aan de TU Delft. Na succesvolle proeven met een klein, subkritisch proefmodel werd besloten tot de bouw van een ‘echte’ reactor.[4]
17 oktober 1958 werd door prins Bernhard kernreaktorlaboratorium met de daarbij behorende kernreaktorhal, van de KEMA in Arnhem geopend, waarin met behulp van het Reactor Centrum Nederland onderzoekingen inzake de ontwikkeling van een eigen Nederlands type kernreactor werd gedaan. De uitbreiding van de bestaande labs heeft samen met een aantal andere nieuwe laboratoria, los van de reactor, ongeveer 7,5 miljoen gulden gekost. Het kernafval werd op eigen terrein begraven.
Bedrijf
De reactor leverde uiteindelijk tot 1000 kW thermisch vermogen, maar werd vrijwel direct daarna stilgelegd. Toen aan Went in 1974 een eredoctoraat werd verleend, sprak hij uit het zeer te betreuren dat de Nederlandse overheid het project zo weinig had ondersteund
Comments are closed.